Любая помощь студенту и школьнику!


Жми! Коллекция готовых работ

Главная | Мой профиль | Выход | RSS

Поиск

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Логин:
Пароль:

Дипломная работа на тему "Проблемы квалификации изнасилования и пути их разрешения"

Дипломная работа на тему "Проблемы квалификации изнасилования и пути их разрешения" (1000 руб.)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………..…………………………………………………….3

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ...................................................................................................6

     1.1 Объективные признаки изнасилования..…………………………….6

     1.2 Субъективные признаки изнасилования…………..……………….13

     1.3 Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования………………………………………………………………………19

2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ….………………………………………………………………….27

     2.1 Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных главой 18 Уголовного кодекса Российской Федерации……27

     2.2 Пути совершенствования уголовно-правового регулирования мер борьбы с изнасилованием………………………………………………………….37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...57

На наш взгляд, законодатель при конструировании уголовно-правовых предписаний упустил из виду, что для лица, совершившего половое сношение или иные действия сексуального характера, указанные в ст. ст. 134 или 135 УК РФ, не имеет значения наличие или отсутствие половой зрелости у несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, поскольку взрослый субъект при выборе полового партнера ориентируется на несовершеннолетний возраст и связанную с этим возрастом социальную незрелость, способствующую совершению сексуальных действий. Кроме того, взрослое лицо при отсутствии экспертных знаний не может определить наличие или отсутствие половой зрелости у несовершеннолетнего, не достигшего указанного в законе возраста. Соответственно, субъект преступления во время совершений действий сексуального характера не принимает во внимание наличие такого криминообразующего признака, как "недостижение несовершеннолетним половой зрелости", что равносильно отсутствию осознания этого признака.

Составители законодательных новелл, в которые включен указанный признак, допустили несколько просчетов: во-первых, использовали теоретические построения, в силу которых в качестве объекта уголовно-правовой защиты выступает не половая неприкосновенность несовершеннолетнего, а его половая незрелость; во-вторых, узаконили безответственность лиц, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, при достижении ими половой зрелости; в-третьих, поставили в прямую зависимость решение вопроса об ответственности взрослых лиц, совершающих развратные и другие сексуальные действия с несовершеннолетними, не достигшими 16-летнего возраста, от результатов экспертизы.

Обращает на себя внимание, что п. 2 примечания к ст. 134 УК РФ исключает лишение свободы за совершение полового сношения (ч. 1 ст. 134 УК) или развратных действий (ч. 1 ст. 135 УК) в отношении несовершеннолетних лиц, не достигших 16-летнего возраста, если разница между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет. Данное примечание создает парадокс правоприменения: при посягательстве на половую неприкосновенность лиц, не достигших 14-летнего возраста, виновное лицо, достигшее 14 лет, совершившее преступные действия, предусмотренные п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, подлежит наказанию в виде лишения свободы на длительный срок, а взрослое лицо, совершившее половое сношение или развратные действия с потерпевшим в возрасте 14 лет, лишению свободы не подлежит. Фактически законодатель узаконил привилегию взрослых лиц на применение к ним символических наказаний, не связанных с лишением свободы, в случае совершения ими ненасильственных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста.

Сложным в правоприменении является процесс квалификации соучастия в совершении преступлений сексуального характера. Ответственность виновных за групповые формы соучастия указанных преступлений предусмотрена п. "а" ч. 2 ст. 131, п. "а" ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ. При этом в качестве конструктивного недостатка данных составов необходимо отметить включение разных по опасности форм соучастия в один пункт или часть статьи. Такой подход фактически лишает уголовно-правового значения дифференциацию соучастия на формы, несмотря на то что групповыми способами совершения преступлений сексуального характера законодатель признал совершение половых преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. В случаях когда к преступлениям сексуального характера причастно несколько лиц, в зависимости от формы соучастия и особенностей соучастия возможна разная квалификация. При этом следует иметь в виду, что ситуации совершения преступных действий по юридическим и фактическим признакам могут существенно отличаться, в частности:

1. Совершение сексуальных преступлений в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору имеет место при соисполнительстве, когда посягающие лица действуют согласованно и выполняют полностью либо частично насильственные действия либо ненасильственное посягательство в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. В таких случаях возможны разные варианты совершения групповых преступных действий, которые следует квалифицировать по п. "а" ч. 3 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ, в том числе:

а) насильственные и ненасильственные преступления против половой свободы или половой неприкосновенности потерпевшего лица, которые совершаются виновными поочередно при наличии или отсутствии предварительного сговора, так как каждый предыдущий эпизод преступного посягательства облегчает совершение последующего;

б) применение физического или психического насилия одним виновным во время совершения другим исполнителем сексуального насилия или непосредственно перед его совершением;

в) согласованные действия двух или более исполнителей (соисполнителей) в отношении нескольких потерпевших, т.е. в случае применения насильственных способов воздействия к потерпевшим в процессе совершения сексуального посягательства или непосредственно перед ним (ст. ст. 131, 132 УК) либо ненасильственных действий сексуального характера, либо развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК);

г) случаи приведения потерпевших в беспомощное состояние исполнителями (соисполнителями) по сговору, а затем совершение сексуального посягательства одним или двумя субъектами;

д) совершение действий, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ, поочередно двумя исполнителями с одной потерпевшей при единстве умысла;

е) подавление сопротивления жертвы, высказывание в ее адрес угроз, приведение ее в беспомощное состояние либо совершение развратных действий лицом женского пола, предваряющее сексуальное насилие, лицом мужского пола или совершение развратных действий лицом мужского пола;

2. При совершении преступлений сексуального характера в соучастии с разделением ролей также могут иметь место разные ситуации:

а) не образует группового способа совершения преступлений сексуального характера, если действовал один исполнитель, а организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не принимали участия в выполнении объективной стороны преступлений, однако "способствовали" его совершению. Действия исполнителя в таких случаях следует квалифицировать по частям первым статей гл. 18 УК РФ, а действия других соучастников в зависимости от выполняемой роли - по соответствующим частям ст. 33 и частям первым ст. ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ;

б) если в преступлении принимали непосредственное участие другие соучастники (организатор, подстрекатель или пособник), то их действия надлежит квалифицировать как преступление сексуального характера, совершенное в составе организованной группы, по п. "а" ч. 2 ст. 131, п. "а" ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 134 или ч. 4 ст. 135 УК РФ;

в) действия исполнителей и других соучастников, оказавших содействие исполнителям, должны быть квалифицированы как преступление, совершенное организованной группой, а действия соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления, - по соответствующим частям ст. 33 и п. "а" ч. 2 ст. 131, п. "а" ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ;

г) если подстрекатель (пособник или организатор) оказали криминальные услуги одному исполнителю, а в процессе совершения преступления или до его начала к нему без их ведома присоединился еще один исполнитель, то действия соисполнителей квалифицируются как групповое совершение полового преступления, а действия других соучастников - по соответствующей части ст. 33 и частям первым статей, предусматривающих ответственность за половые преступления (при отсутствии других отягчающих признаков).

Таким образом, законодательно-текстологическая интерпретация текста нормативных предписаний гл. 18 УК РФ вкупе с законодательно-техническим анализом санкций, сформулированных в ст. ст. 131 - 135 УК РФ, а также рассмотрение проблемных вопросов применения указанных статей позволяет отметить как позитивные, так и негативные стороны уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями сексуального характера и сделать вывод о том, что изменения, направленные на усиление ответственности за совершение преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, не столько разрешили проблемы, возникающие при рассмотрении сотрудниками следственных органов сообщений о половых преступлениях в отношении несовершеннолетних и расследования уголовных дел, сколько перевели эти проблемы в новую плоскость.

В настоящее время наибольшее количество вопросов у сотрудников следственных органов возникает в отношении понятия "половая незрелость", так как уголовный закон не содержит определение этого понятия, а Правила, которыми пользуются судебные эксперты, утверждены Минздравом СССР в 1966 г. - для лиц женского пола и в 1968 г. - для лиц мужского пола. В результате судебные эксперты при определении половой зрелости не могут установить факт достижения половой зрелости в период, соответствующий времени совершения действия сексуального характера, и ограничиваются определением половой зрелости на момент проведения экспертизы. Об этом свидетельствует стандартный вывод экспертных заключений о том, что установить половую зрелость освидетельствуемого лица во время совершения преступления не представляется возможным[1].

Экспертные заключения без утвердительного ответа на вопрос о недостижении потерпевшим лицом половой зрелости исключают возможность применения уголовно-правовых предписаний, сформулированных в ч. ч. 1, 2 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ. Это означает, что указанные предписания, направленные на усиление уголовной ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц, не достигших 16-летнего возраста, являются "мертвыми" нормами, так как их действие заблокировано не только отсутствием современных методик и ретроспективных критериев определения половой зрелости, но и невозможностью установить степень половой зрелости испытуемого лица ретроспективно, т.е. применительно к периоду совершения сексуальных действий.

В целях реального, а не декларативного усиления уголовной ответственности взрослых лиц, склонных к совершению посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, следует исключить из ст. ст. 134, 135 УК РФ такой признак, как недостижение половой зрелости, а также п. 2 примечания к ст. 134 УК РФ, и сформулировать в уголовно-правовых предписаниях гл. 18 УК РФ санкции, исключающие возможность назначения небольших сроков лишения свободы за совершение квалифицированных и особо квалифицированных насильственных и ненасильственных действий сексуального характера.

 

 

[1] Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. 2013. N 2. С. 34.


Нужен полный текст данного материала? Напиши заявку cendomzn@yandex.ru

Календарь

«  Декабрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Рекомендуем:

  • Центральный Дом Знаний
  • Биржа нового фриланса