Любая помощь студенту и школьнику!


Жми! Коллекция готовых работ

Главная | Мой профиль | Выход | RSS

Поиск

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Логин:
Пароль:

Мероприятия по улучшению использования основных средств

Мероприятия по улучшению использования основных средств (500 руб.)

Проанализирована доля основных средств в общей стоимости активов предприятия на протяжении с 2011 по 2013 года. Данный анализ демонстрирует, что за период с 2011 года по 2013год количество основных средств предприятия понизилось  с 11632 тыс. руб. до 9361тыс. руб., а толика в общей стоимости активов предприятия за период с 2011 год по 2013 год понизиласьс50,08% до 45,7%.

Среднегодовая стоимость основных средств понизилась  в 2012г по сравнению с 2011 годом на 597  тыс. руб. или на  5,13%. В 2013 г. также наблюдается снижение  на 1136 тыс. руб. или 10,29 %. Понижение этого показателя произошло за счет выбытия основных средств;

Показатель фондоотдачи в 2012 г увеличился на 0,04% , в 2013 на 0,07%.

В 2012 году фондоемкость  уменьшилась  против 2011 на 8,21%, а в 2013   на 5,26%.

Фондорентабельностьв 2012 году  снизилась   против 2011 на 78,7% , а в 2013 увеличилась  на 250%, но все равно остается на очень низком уровне.

Предпосылкой сокращения основных средств, стало их выбытие вследствие морального износа и реализация прочих основных средств, не задействованных в процессе производства.

Совершенствование использования основных средств отображается на финансовых результатах работы предприятия за счет: роста выпускаемой продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, понижения налога на имущество и роста прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятиивозможно добиться путем:

1. Освобождения предприятия от лишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду.

2. Актуального и высококачественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов.

3. Покупки высококачественных основных средств.

4. Увеличения уровня квалификации обслуживающего персонала.

5. Актуального обновления, тем более интенсивной части, основных средств, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа.

6. увеличения коэффициента сменности работы предприятия, в случае, если имеется экономическая целесообразность.

7. Улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства.

8. Повышения уровня механизации и автоматизации производства.

9. Обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб.

10. Увеличения уровня сосредоточения, специализации и комбинирования производства.

11. Внедрения новой техники и современной технологии.

12. Улучшения организации производительности труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

3.2 Лизинг как форма финансирования обновления основных средств предприятия.

В последние годы актуальной проблемой для российских сельскохозяйственных предприятий считается состояние основных средств, изношенность которых достигла 70%. При этом речь идет не только о физическом, но и о моральном износе. В следствии, этого возникает вопрос о переоснащении парка сельскохозяйственной техники, которое считается важным условием успешной деятельности сельскохозяйственных предприятий наряду с повышением инвестиционной привлекательности АПК. Впрочем, цена передовых сельскохозяйственных машин и оборудования (тракторов, комбайнов, автомобилей, культиваторов и др.) составляет несколько миллионов рублей за единицу, поэтому малым и средним сельхозпредприятиям необходимо формировать собственные средства накопления от двух до десяти лет, чтобы попытаться начать модернизацию. Крупные предприятия в состоянии за счет собственных средств приобретать новые средства производства, но период перехода на высокопроизводительные технологии имеет вероятность затянуться на несколько десятков лет. Модернизация же технической базы сельскохозяйственных предприятий важна «здесь и сейчас».

При этом важен выбор источника финансирования указанного переоснащения, которое может реализоваться:

·         за счет собственных средств;

·         с помощью заемных средств (кредит, векселя, лизинг).

·         за счет смешанного финансирования.

Рассмотрим подробнее каждый из источников финансирования.

Использование собственных ресурсов позволяет руководству предприятия сохранять независимость в производственной деятельности, быстро принимать решения и не нести дополнительных расходов в виде процентов за использование заемных средств. Впрочем,данный источник подразумевает извлечение ресурсов предприятия из оборота и не всегда может быть реализован на практике потому, что сельскохозяйственные предприятия являются низкодоходными, а то и вовсе убыточными.

Финансирование за счет заемных средств может реализоваться с использованием кредита, векселя или же лизинга. Кредит представляет собой заем в денежной или товарной форме, предоставляемый кредитором заемщику на критериях возвратности, чаще всего с выплатой заемщиком процента за пользование займом. Вексель представляет собой строго установленную форму, удостоверяющую безусловное денежное обязательство векселедателя уплатить при наступлении срока определенную сумму денег владельцу векселя (векселедержателю). Лизинг — это инвестиционный инструмент, позволяющий предприятию, не привлекая собственные ресурсы, произвести обновление основных фондов и получить новое необходимое оборудование или другие, не потребляемые предметы.

Современный рынок лизинговых услуг характеризуется многообразием форм лизинга.

Наиболее распространенным видом в сельскохозяйственной сфере является финансовый лизинг, при котором сроки контракта по нему должны отвечать амортизационным срокам эксплуатации имущества, передаваемого в лизинг, и начисленная по объекту амортизация должна быть в полном объеме включен в лизинговый платеж.

Согласно мнениям ряда специалистов в области Агро лизинга, для сельскохозяйственных предприятий более оптимальной формой лизинговых отношений является оперативный лизинг. Это обосновано тем, что лизинговый договор будет заключаться на более короткий срок, к примеру, на сезон уборочной, или же посевной кампании, таким образом, объекты могут передаваться в лизинг многократно, а значит и стоимость такой формы лизинга будет меньше, так как в ней не предусмотрен выкуп имущества.

Основным видом деятельности лизинговых фирм считается покупка имущества с целью передачи его в аренду. Данная  процедура требует значительных финансовых ресурсов, которые обязаны окупаться и принести прибыль лизингодателю. Естественно, что бремя уплаты лизинговых платежей ложится, в первую очередь, на получателей материальных ресурсов. Наиболее значима и актуальна эта проблема для системы агролизинга, так как лизинговые компании, обслуживающие эту отрасль, работают в низкодоходной финансовой сфере.

Агролизинг как понятие носит отраслевой характер и представляет собой своеобразную систему инвестирования сельхозтоваропроизводителей, позволяющую с одной стороны лизингополучателю действенно обновлять основные средства, а с другой лизингодателю расширить границы деятельности на взаимовыгодных для обеих сторон условиях. Впрочем, сельскохозяйственные предприятия имеют право использовать кредит, как альтернативный вариант привлечения средств с целью обновления парка сельскохозяйственной техники. Вследствие этого, с точки зрения экономической целесообразности таких мероприятий необходимо установить уровень влияния их на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

Современная экономическая практика демонстрирует, что в качестве ведущих источников финансирования сельскохозяйственных предприятий при покупке сельскохозяйственной техники является лизинг и кредит. Проведем сопоставление двух форм привлечения заемных средств и определим более подходящий вариант с точки зрения оптимизации затрат для сельхозпредприятий Республики Алтай.

С целью более основательного изучения воздействия лизинга на оптимизацию затрат сельскохозяйственных предприятий и определения его роли и места в передовых критериях становления сельского хозяйства, проанализируем ведущие качества лизинга по сравнению с использованием кредита.

Первым аспектом для сравнения лизинга с кредитом является доступность формы инвестирования. Действительно, в случае если речь идет о крупном сельскохозяйственном предприятии, который располагает не плохой кредитной историей, ликвидными активами, имеет вес на рынке товаров и услуг, то,абсолютно, может заинтересовать нужные денежные средства на прибыльных  для себя условиях, как в кредит, так и в лизинг — все зависит от целей предприятия. С малыми и средними предприятиями дело обстоит намного сложнее. Получение кредита малому предприятию всегда дается нелегко, необходимо собрать соответствующий пакет документов, найти поручителя и многое другое. При этом нередко для получения кредита предприятию требуется предоставление залога, зачастую эквивалентного сумме самого кредита, в некоторых случаях банки предлагают открыть расчетный счет в качестве одного из условий банковского кредитования, что не всегда выгодно предприятию, поскольку требует дополнительных затрат. Срок кредитования в редких случаях превышает 3 года, что является очень трудным для предприятий, нацеленных на долгосрочную прибыль. Напротив, лизинг, как правило, носит долгосрочный характер (5–10 лет), а сама процедура оформления договора лизинга значительно легче.

Вторым важным аспектом выбора являются налоговые льготы. В соответствии с действующим законодательством при лизинге уменьшается налогооблагаемая база по налогу на прибыль за счет отнесения лизинговых платежей на себестоимость продукции. Еще есть вероятность использования участниками лизинговой операции механизма ускоренной амортизации с коэффициентом не более 3, что собственно уменьшает величину налога на имущество. Кроме того, после передачи имущества в собственность лизингополучателю уже не обязательно платить налог на имущество, т. к. оно уже полностью амортизировано и учитывается на балансе с нулевой стоимостью. При кредите такой возможности просто нет. Кредит предполагает осуществление предприятием взаиморасчетов из чистой прибыли, оставшейся в последствии налогообложения, и, в соответствии с этим, на себестоимость продукции может быть отнесен лишь определенный процент по кредиту, но не сама величина кредита.

Третий аспект — увеличение производственного потенциала предприятия. Лизинг позволяет лизингополучателю более оперативно обновлять производственные мощности, подразумевает гибкую систему платежей, в некоторых случаях в форме товарной продукции, произведенной на приобретенном по договору лизинга оборудовании. Что особенно актуально для сельскохозяйственных предприятий с четко выраженной сезонностью производства, растянутым во времени производственным циклом и несовпадением рабочего периода с периодом производства, требующими особого подхода к кредитованию сельхозтоваропроизводителей и составлению графика расчетов по агролизингу с учетом неравномерного поступления денежной выручки в течение года и региональных особенностей сельскохозяйственного производства. Компенсационная форма взаиморасчетов решает проблему со сбытом сельскохозяйственной продукции по ценам, позволяющим гарантировать несложное воспроизводство.

Кредит же предполагает фиксированную систему выплат лишь в денежной форме. Это имеет значение, когда предприятие настроено удержать лидерские позиции в отрасли, маневрировать в изменяющихся условиях рынка. Впрочем добиться сего по силам только крупным предприятиям.

Право выкупа (возврата) оборудования после окончания договора. Такое условие вполне вероятно только при лизинге, когда стороны заблаговременно оговаривают условия сделки, по завершении которой предприятие или приобретает оборудование по остаточной стоимости, или покупает новое. При приобретении в кредит оборудование является собственностью предприятия.

Информационная поддержка подразумевает следующие возможности: лизингодатели располагают не плохой рекламной информацией о состоянии рынка и качественных характеристиках товара. Крупные сельскохозяйственные предприятия имеют в своей структуре маркетинговые службы, которые занимаются данными исследованиями. Малым предприятиям, не располагающим такими службами, информационная поддержка со стороны лизингодателей позволит значительно сэкономить время и средства на поиск подходящего поставщика оборудования.

Критерий выполнения обязательств является безусловным для всех предприятий. Отказ лизингополучателя от выполнения обязательств по соглашению лизинга маловероятен, поскольку гарантом выступает само оборудование. При кредите невозможно отследить использование средств по назначению, что может привести к срыву выполнения обязательств.

И, наконец, взаимовыгодное сотрудничество предполагает использование деловых связей партнеров. Лизингодатель, специализирующийся на лизинге конкретного вида оборудования, зачастую имеет возможность приобретения оборудования на более выгодных условиях, что ведет к снижению стоимости лизинговой сделки по сравнению с кредитом и к сокращению затрат лизингополучателей.

Для оценки преимуществ лизинга проведем расчет-сравнение эффективности покупки основных средств за счет разных источников финансирования в таблице 8.

Таблица 8[1]

Как видно из расчета, в течение 24 месяцев расходы при лизинге значительно ниже затрат при покупке за счет собственных средств, а также ниже, чем при кредитовании за счет налоговых и других выгод в процессе оптимизации затрат сельскохозяйственного предприятия.

Лизинг имеет много других преимуществ, в частности, вероятность гибкого рассредоточения рисков между сторонами сделки, а также более высокая инвестиционная притягательность в сравнении с кредитом, потому что лизинговые платежи, в соответствии с бухгалтерским учетом, не рассматриваются в качестве долга, а указываются в балансе как текущие расходы лизингополучателя, что улучшает структуру баланса в части его ликвидности, а соответственно, повышает кредитоспособность лизингополучателя. Однако фундаментальный фактор заключается в том, что право пользования является для лизингополучателя более необходимым,ежели право собственности, потому что право пользования напрямую гарантирует увеличение прибыли.

Все это способствует возникновению синергетического эффекта. Он обусловливается деятельностью комплекса факторов, среди которых:

·        льготы, предоставляемые сельским товаропроизводителям; включение лизинговых платежей в себестоимость продукции;

·         использование фьючерсных сделок на сельскохозяйственную продукцию;

·         возможность и потребность оплаты лизинговых платежей в натуральной форме. Данная форма взаиморасчетов отвечает заинтересованностям и сельхозтоваропроизводителей, и государства, потому, что она гарантирует производство сельскохозяйственной продукции. Прибыль очевидна и от ускоренной амортизации техники;

·         снижения простоев техники и потерь при выполнении сельскохозяйственных работ; роста производительности за счет эффективности использования новой высокотехнологичной техники; снижения расходов на сервисное обслуживание и др.

Таким образом, использование лизингового имущества способствует оптимизации затрат сельскохозяйственных предприятий.

 

3.3 Интеграция кредита и лизинга при финансировании обновления основных фондов СПК «Коксинский»

 

Для того чтобы руководство компании могло принять аргументированное управленческое решение при выборе варианта реализации проекта, связанного с производственно-техническим развитием предприятия, нужно принять во внимание те преимущества, которые предлагает механизм использования финансового лизинга.
Обычно, на практике вариант финансового лизинга сравнивается с вариантом использования схемы банковского кредитования, т.е. когда для приобретения основных фондов покупатель самостоятельно за счет полученных от банка средств,оплачивает стоимость приобретаемого имущества.Это сравнение обусловлено определенной схожестью двух финансовых инструментов.
В принципе лизинг базируется на тех же принципах, что и кредит — срочность, платность, возвратность.

Сравнение кредита и лизинга рассмотрим с точки зрения выгодности для конечного заемщика — лизингополучателя.

Сравнение может быть сведено к одному показателю: потоку денежных средств, при одном и при другом методе финансирования проекта.
Подобный показатель, как размер выплат конечного заемщика по кредиту или по лизингу, недостаточен для сравнения этих сделок.

Такой показатель (размер выплат) не включает платежи по налогам, которые оказывают существенное влияние на денежный поток заемщика.
При проведении сопоставительного анализа следует исходить из того, что оба метода имеют свои плюсы и минусы, которые нужно учитывать при проектировании сделки.

Достоинства и недостатки обоих методов инвестирования в основные средства связаны, прежде всего, с режимом налогообложения (налоговым статусом) всех участников сделки по каждому из рассматриваемых вариантов.
Стоимость лизинга может быть меньше иди равной стоимости кредита только при наличии определенных налоговых льгот.

Кроме того, учитываются юридические условия реализации проектов, т.е. те порядки, которые регулируют отношения по поводу прав собственности (владение и пользование при лизинге либо полное право собственности, включающее и распоряжение имуществом, при кредите)


Нужен полный текст данного материала? Напиши заявку cendomzn@yandex.ru

Календарь

«  Декабрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Рекомендуем:

  • Центральный Дом Знаний
  • Биржа нового фриланса