Любая помощь студенту и школьнику!


Жми! Коллекция готовых работ

Главная | Мой профиль | Выход | RSS

Поиск

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Логин:
Пароль:

Определение границ действия рыночных отношений

Определение границ действия рыночных отношений (500 руб.)

Содержание 

Введение. 3

Глава 1. Теоретические аспекты границ действия рыночных отношений. 4

1.1.    Границы рыночных отношений. 4

1.2.    Рыночные отношения и их границы эффективности. 6

Глава 2. Действие рыночных отношений – преимущества и недостатки на современном этапе. 21

Заключение. 27

Список литературы.. 30

Введение

 

Рыночная экономика базируется на цены, спрос, предложение, конкуренцию. В чисто рыночной экономике проблемы «что производить?», «как?» и «для кого производить?», регулирование распределения ресурсов осуществляются на основе взаимодействия производителей и потребителей, продавцов и покупателей в соответствии со спросом и предложением.

В настоящее время наиболее эффективной оказалась рыночная система, сумевшая продемонстрировать возможность быстро перестраиваться. В классической схеме рыночной эко­номики к основным закономерностям относятся: множественность субъектов складывающихся при этом отношений (продавцов и покупателей); определяющее воздействие на развитие рыноч­ных отношений со стороны спроса и предложения; развитие кон­куренции. Важное значение при этом имеются преимущества и недостатки данных экономических систем.

Этим и определяется актуальность темы данной курсовой работы.

Целью данной курсовой работы является определение границ действия рыночных отношений.

Основными задачами при этом являются:

Рассмотреть теоретические основы границ действия рыночных отношений.

Изучить основные преимущества и недостатки границ действия рыночных отношений на современном этапе.

Объектом исследования служит рыночная экономика.

Предметом исследования являются границы действия рыночных отношений.

Глава 1. Теоретические аспекты границ действия рыночных отношений

1.1.    Границы рыночных отношений

 

         В теории рынка важное значение имеет установление границ действия рыночных отношений. При рассмотрении этого вопроса определяющим условием является формирование издержек в сфере обмена. Потери, связанные с реализацией и потреблением товаров в рыночных условиях, К. Маркс называл чистыми издержками. В западной экономической литературе издержки в сфере обмена получили название: «трансакционные издержки».

         Это понятие ввел американский экономист Р. Коуз. Д. Норт выделил основные типы трансакционных издержек:

издержки, связанные с поиском информации о рынках и складывающихся на них условий движения товаров и услуг;
издержки по определению условий и оформлению сделок;
издержки по выявлению качества товаров, затрат на разработку системы стандартов, на охрану фирменных знаков;
издержки по защите правового режима с помощью юридической системы;
потери за счет необдуманного (оппортунистического) поведения на рынке.

         Использование этой формы издержек получило весьма широкое распространение. Задолго до введения трансакционных издержек представители теории предельной полезности, ссылаясь на то, что мало уделялось внимания конкуренции и процессам рыночного ценообразования, переместили процесс исследования в сферу обращения. В современной экономике используются бухгалтерские издержки производства, которые кроме прямых издержек включают торговые и административные расходы. Бухгалтерские издержки вместе с «нормальной предпринимательской прибылью» составляют полные конкурентные издержки.

         Теоретическое обоснование издержек в сфере обращения фактически сводится к решению проблемы соотношения законов производства и законов распределения — или они существуют автономно, или первые зависят от вторых. Если принять, что процесс производства не зависит от процесса распределения, то трансакционные издержки должны быть равны нулю. Однако в реальной действительности трансакционные издержки никогда не бывают нулевыми. Следовательно, на процесс производства распределение оказывает непосредственное влияние, которое осуществляется через рыночный механизм.

         Чтобы установить уровень этого влияния, следует рассмотреть теоремы А. Смита и Р. Коуза.

         Теорема А. Смита, или теорема обмена, сводится к тому, как добровольный обмен приносит выгоду обеим сторонам. С помощью этой теоремы устанавливается связь рынка, разделения труда и эффективности производства. Развитие рыночных отношений и обеспечение выгод в процессе обмена достигается рациональностью предпринимательской деятельности, которая возникает в результате специализации, основанной на разделении труда. За счет этого происходит увеличение объемов производства и увеличение масштабов обмена. Расширение сферы реализации товаров сопровождается ростом трансакционных издержек. При этом возникает противоречивый процесс. С одной стороны, в целом издержки снижаются за счет специализации, с другой — за счет расширения территориальных границ рыночных отношений — трансакционные издержки растут. В результате выгоды от разделения труда могут быть сведены к нулю за счет роста трансакционных издержек. Отсюда следует, что границы рыночных отношений, в рамках которых выгоды от разделения труда сравниваются с трансакци- онными издержками, выступают в качестве границ между субъектами рыночных отношений.

Сущность теоремы Р. Коуза состоит в том, что если права собственности четко определены, то положительные или отрицательные результаты могут решаться между заинтересованными сторонами без вмешательства государства. Эта теорема основана на том, что трансакционные издержки, возникающие в процессе использования собственности, делятся на собственно издержки, связанные с ее функционированием, и дополнительные издержки: по координации распределения собственности государством между заинтересованными сторонами. Отсюда следует, что расширение границ рыночных отношений наталкивается на двойной барьер. Первый связан непосредственно с издержками по расширению сферы действия режима частной собственности (анклава режима частной собственности). Второй связан с издержками помощи государства по координации распределения. В этом случае затраты резко возрастут, что неизбежно скажется на сужении границ рыночных отношений. Во избежание дополнительных затрат по координации стороны решают возникающие проблемы путем негласного соглашения и получают за счет этого возможности по расширению границ своего функционирования.

        

1.2.      Рыночные отношения и их границы эффективности

 

         Регулирующая роль рыночных отношений отмечалась еще в работах А. Смита. Представление о «невидимой руке рынка» легло в основу классической (впоследствии основанной на ней неоклассической) экономической теории. Достаточно часто в настоящее время экономисты указывают, что страны с рыночным принципом распределения ресурсов обгоняют в развитии страны, экономика которых базируется на иных принципах.

         Однако «на сегодняшний день в мире существует более 150 стран с рыночной экономикой, и лишь меньшинство из них относится к числу развитых на фоне абсолютного большинства нищих стран с рыночной экономикой». Это положение позволяет ставить вопрос о границах эффективности рыночных отношений в различных социальных системах. Если даже согласиться с общим тезисом об эффективности рыночной экономики, то открытым остается вопрос о том, почему столь глубока дифференциация стран с рыночной экономикой по уровню социально-экономического развития, какие специфические черты рыночной экономики обеспечивают ее экономическую эффективность.

         Отмечается тенденция к абсолютизации рыночных отношений. Довольно часто рынку приписывается роль своеобразной панацеи от всех социальных болезней, универсального средства для решения всех встающих перед обществом задач. Это представление породило идеологию «неолиберализма», положенную в основу, например, современных российских реформ. В ходе этих реформ явственно проявилась определенная ущербность рыночного регулирования, его неспособность к решению некоторых проблем развития общества.

         Наметилась тенденция к попыткам внедрения рыночных отношений в образование (расхожая фраза «рынок образовательных услуг»), инфраструктурные отрасли (внедрение «рынка» в российской энергетической системе), даже в сферу обеспечения безопасности людей (недавняя печальная история с «рыночным подходом» к эвакуации жителей Нью-Орлеана, сведшейся к принципу «спасайся кто как может»). Зачастую сами термины «рынок», «рыночные отношения» употребляются для обозначения общественных отношений вообще («рынок образования», «рынок новых технологий»). Замечено, что некоторые общественные и экономические отношения не вполне регулируются (или совсем не регулируются) рыночными методами. «Экономика больше, чем рынок. Экономика - это институты, формирующие рынок, через которые рынок функционирует и которые порождают результаты рынка. Рынок, следовательно, подчинен силам, которые управляют организацией и контролем в экономике, большей частью через образование и преобразование институтов». Именно эти институты воздействуют на деловую среду общества, которая оказывает определяющее воздействие на бизнес-процессы.

         Действия рыночных механизмов зависят от принятых в обществе институтов. Возникают вопросы о границах применимости и эффективности рыночных отношений:

- в каких сферах экономической и общественной жизни их можно применять;

- при каких условиях они теряют свою эффективность в сравнении с иными методами управления.

От решения этих вопросов для различных отраслей и условий их работы зависит многое, в частности, применимость (или неприменимость) тех или иных положений менеджмента, методик управления качеством результата деятельности, необходимость (или недопустимость) внешнего государственного регулирования.

         Рассмотрим смысл рыночных отношений, причину, по которой они выполняют регулирующую функцию. Коль скоро экономика определяется как «управление хозяйством» (Ксенофонт), то к ней необходимо применять методы кибернетики как науки об управлении. Исходными положениями исследования примем:

1) Неустойчивость управления для всех систем с участием человека (эргатических систем). Экономика как область знаний находится на стыке естественных, технических и социальных наук. Следует отметить, что естественные науки оперируют так называемыми детерминистскими моделями, в то время как в науках социально ориентированных всегда присутствует иррациональный человек, действия которого основаны на искаженном восприятии действительности и его предубеждении, и именно это искаженное восприятие влияет на результаты функционирования рынка и его неравновесие.

2) Наличие негативных последствий потери управления как следствия этой неустойчивости.

3) Необходимость стабилизатора управления в эргатических системах.

         С точки зрения классической экономической теории рыночные отношения, «невидимая рука рынка» и есть этот регулятор, т.е. стабилизатор управления в экономике. Соответственно, необходимо определить причину стабилизирующего действия рынка и условия, при которых это действие будет сохраняться.

         Одну из таких причин сформулировал основатель теории технического анализа фьючерсных рынков Ч. Доу. Важнейший постулат его теории гласит: «Рынок учитывает все». Любое современное общество достаточно сложно, чтобы в нем генерировалось и учитывалось огромное количество информации. Одновременно происходит множество самых разнообразных по своей природе процессов, на которые влияют различные по содержанию и степени воздействия факторы, зачастую случайные и не поддающиеся числовой оценке. В результате при принятии управленческих решений неизбежно возникает неопределенность (риск), приводящая к ошибкам как в решениях, так и в их практической реализации. По теории Ч. Доу (приведенной, например, в), изменения цен (в настоящее время и иных численно выраженных индикаторов) и аккумулируют всю информацию о воздействующих на экономические системы факторов.

         Эту идею развил Ф. фон Хайек, показавший, что свободные рыночные отношения выступают аккумулятором разрозненной и рассеянной в обществе информации. Данная особенность и повышает эффективность управления в рыночных экономических системах в сравнении с нерыночными.


Нужен полный текст этой работы? Напиши заявку cendomzn@yandex.ru

Календарь

«  Март 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Рекомендуем:

  • Центральный Дом Знаний
  • Биржа нового фриланса