Любая помощь студенту и школьнику!


Жми! Коллекция готовых работ

Главная | Мой профиль | Выход | RSS

Поиск

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Логин:
Пароль:

Особенности судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста




Выпускная квалификационная работа на тему «Особенности судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста»

Объем 42 стр.

Представлена часть работы!

Содержание:

Введение
Глава I. Правовой статус института наложения ареста на имущество и форм защиты от него в гражданском праве.
1.1.    Понятие наложения ареста на имущество и основания возникновения имущественных прав при наложении ареста на имущество.
1.2.    Формы защиты прав лиц при наложении ареста на имущество
1.3.    Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста
Глава II. Характеристика судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста.
2.1.    Общая характеристика искового производства по делам об освобождении имущества от ареста
2.2.    Лица, участвующие по делах о спорах об освобождении имущества от ареста, и их права
2.3.    Актуальные проблемы, возникающие при наложении ареста на имущество, полученное в результате совершения преступления.
Глава III. Особенности рассмотрения судами дел по спорам, связанным с освобождением имущества от ареста
3.1.    Особенности обращения в суд по спорам, связанным с освобождением имущества от ареста и подготовки дел к судебному разбирательству
3.2.    Доказывание по делам об освобождении имущества от ареста.
3.3.    Особенности принятия судами решений по делам об освобождении имущества от ареста
Заключение
Список использованных источников

Помимо откровенно недобросовестных действий должника и его контрагента, передавшего должнику титул на спорную вещь, противостоять которым позволяет иск об освобождении имущества от ареста, он дает возможность также и компенсировать пассивность должника в деле, направленном на оспаривание его прав на вещь, вызванную утратой интереса к судьбе вещи. Должнику, в принципе не способному расплатиться по своим долгам, становится безразлично, кому достанется спорное имущество - вернется ли оно к лицу, заявившему о своих правах на вещь, или послужит основой удовлетворения интересов кредитора. Поэтому в деле по иску об оспаривании его прав на вещь он может, например, не заявить о пропуске истцом срока исковой давности. Такая возможность должна быть предоставлена тому лицу, которое имеет в вещи не титульный, но "стоимостной" интерес. Например, в приведенном в пункте 6 информационного письма N 72 споре между банком и обществом с ограниченной ответственностью банк может сознательно или вследствие пассивного ведения дела не заявить об истечении срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, что приведет к удовлетворению иска вопреки интересам индивидуального предпринимателя. Привлечение последнего к спору в качестве ответчика по иску об освобождении имущества от ареста позволит ему компенсировать пассивность банка, отстоять права банка на акции и обеспечить удовлетворение своих требований за счет стоимости акций, даже если банк интереса к ним в качестве собственника уже не имеет.
Таким образом, приходим к выводу, что в описанной в пункте 6 информационного письма N 72 ситуации общество с ограниченной ответственностью избрало единственно верный путь защиты своих интересов, ибо, как мы уже указывали выше, оно исходило из того, что наложение ареста знаменует появление еще одного субъекта, с которым общество оказалось в состоянии спора о принадлежности акций, хотя бы это лицо и не имело титульных притязаний на них, а лишь претензии на их стоимость. Поэтому общество, не дожидаясь разрешения спора с банком о признании договора купли-продажи акций недействительным и применении последствий его недействительности, перевело этот спор в спор об освобождении имущества от ареста, обеспечив возможность лицу, имеющему "стоимостной" интерес в акциях, участвовать в его разрешении. Напротив, позиция Президиума ВАС РФ является необоснованной - исходя из идеи абсолютной противопоставимости судебного решения, Президиум не признал за обществом с ограниченной ответственностью субъективную заинтересованность в разрешении спора об освобождении имущества от ареста, чем фактически облегчил ему жизнь, избавив от необходимости доказывать недействительность сделки еще и индивидуальному предпринимателю, но одновременно существенно нарушил права последнего, отстранив его от определения судьбы спорных акций, несмотря на наличие "стоимостного" интереса в них.
В силу изложенного иск об освобождении имущества от ареста не может быть признан способом защиты права собственности. Он является лишь средством его защиты, процессуальной формой, в которую "упаковываются" любые иные известные способы защиты права собственности (в самом широком смысле, включая договорные притязания) на спорную вещь. Перед нами пример иска, являющегося иском только в процессуальном смысле, но не могущего быть отождествленным с иском в значении способа защиты, каковыми являются виндикационный, негаторный и прочие иски.
По этой причине невозможно согласиться с предложением Н.В. Остроумова о распространении на иск об освобождении имущества от ареста общего срока исковой давности  - у него не может быть собственного срока исковой давности. Задавниваются те способы защиты, которые реализуются посредством предъявления этого иска, но не сам этот иск.
Раскрытая природа иска об освобождении имущества от ареста показывает несостоятельность заложенной в проекте изменений ГК РФ идеи определить в отдельной статье в главе, посвященной защите вещных прав, этот иск как иск, право на который признается за лицом, чье вещное право нарушено в результате ареста . Хотя, как показано выше, право собственника может быть нарушено самим арестом, смысл данного иска в другом - дать возможность кредитору отстаивать "стоимостный" интерес в вещи в любом споре о праве на эту вещь, который своим результатом может иметь лишение кредитора возможности получить удовлетворение из ее стоимости.

 <..........>


№ 6219 Цена 500 руб Хотите получить эту работу? Напишите заявку на cendomzn@yandex.ru

Купить работу




Календарь

«  Декабрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Архив записей

Рекомендуем:

  • Центральный Дом Знаний
  • Биржа нового фриланса