Дипломная работа на тему “Серийные преступления. Психоанализ и методика расследования”

Дипломная работа на тему  “Серийные преступления. Психоанализ и методика расследования” (1000 руб.)

Содержание

Введение……………………………………………………………….………….3

Глава 1 Криминалистический анализ серийных преступлений…………..7

1.1 Понятие, уголовно-правовая характеристика и криминалистическая классификация серийных преступлений………………………………….…….7

1.2 Основания для выдвижения версий о серийном характере преступлений………………………………………………………………….…10

1.3 Организационно-процессуальные проблемы группировки и соединения уголовные дел по преступлениям, носящих серийный характер………….…22

Глава 2 Основные тактические операции, используемые при расследовании преступлений, носящих серийный характер………….…29

2.1 Тактические операции: понятие, сущность, классификация………….….29

2.2 Типичные тактические операции, реализуемые с целью выявления      лица, совершающего преступление, носящее серийный характер……………32

Глава 3   Теоретический анализ психологических особенностей личности серийного преступника…………………………………………………..……41

3.1 Психологические особенности и предпосылки формирования личности серийного преступника…………………………………………………….……41

3.2  Мотивы преступлений совершаемых серийными преступниками………59

3.3 Сравнительная психологическая характеристика серийных преступников в зависимости от мотива совершаемого преступления…………………….…67

Заключение………………………………………………………………………76

Список использованной литературы………………………………………..79

На первоначальном этапе расследования уголовных дел о серийных убийствах особую значимость имеет комплекс действий по отождествлению личности неопознанного трупа (используя терминологию В.И. Шиканова, «Атрибуция трупа»). Важнейшей составляющей тактической операции по атрибуции трупа является идентификация личности погибшего, т.е. установление принадлежности тела или его останков конкретному индивиду. Присоединяясь к мнению В.И. Шиканова и других ученых, полагаем, что практическое решение указанной идентификационной задачи может быть осуществлено по III этапам.

I этап – Накопление информации о погибшем (-ей), чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) выступают в качестве непосредственного объекта исследования. Одновременно происходит сбор данных об исчезнувшем лице, которое предположительно считается погибшим при не установленных обстоятельствах. Также информация целенаправленно собирается следователем (с помощью работников

уголовного розыска, экспертов, прокуроров-криминалистов) и накапливается в материалах дела по двум встречным потокам[1].

II этап – Сравнительный анализ информации, имеющейся в каждом из указанных потоков. Сопоставляются две идеальные, мысленные модели: а) индивидуума, чей труп обнаружен, б) лица, пропавшего без вести.

III этап — Формулирование и обоснование вывода об идентичности личности (отсутствии тождества, о невозможности прийти к определенному выводу) неизвестного трупа и лица, пропавшего без вести.

По делам о серийных убийствах проблема идентификации личности потерпевших может быть успешна решена при наличии следующих условий:

а) квалифицированного осмотра места происшествия;

б) качественно подготовленного и проведенного предъявления трупа для опознания;

в) обязательного дактилоскопирования неопознанных трупов;

г) создания общероссийского Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС);

д) активного использования автоматизированных информационных систем (в частности, АИПС «Опознание» и АДИС «Папилон»);

е) активного взаимодействия с НЦБ Интерпола, в ряде случаев -использования возможностей СМИ и Интернета.

Тактическая операция «Выявление и изобличение лица, совершившего серию убийств». Данная тактическая операция – это сложный тактический комплекс, направленный на установление виновного в совершении серии убийств, осуществляемый процессуальными и непроцессуальными средствами и методами в ходе предварительного расследования по делу; данная тактическая операция состоит из двух взаимосвязанных этапов (частей): а) выявление подозреваемого; б) изобличение подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии убийств[2].

Реализация данной тактической операции на I этапе (этапе выявления подозреваемого) зависит от следственной ситуации, складывающейся по расследуемому делу:

– простая (вариант «А»): известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее, серийность убийства установлена либо серийность неочевидна, но предполагается;

– сложная (вариант «Б»): известно криминальное событие (убийство), серийность убийства установлена (предполагается), неизвестно виновное лицо либо серийность неочевидна и виновный неизвестен; Планирование тактической операции может осуществляться по двум направлениям:

– «от жертвы» – тщательно изучаются все данные, характеризующие потерпевшего(-ую) и его (ее) окружение;

– «от преступления» – тщательно изучаются место, время, обстановка совершения преступления, способ и орудие убийства[3].

В рамках простой (с известной долей условности) следственной ситуации алгоритм действий следователя и взаимодействующих с ним служб по выявлению виновного выглядит следующим образом:

– установление места нахождения подозреваемого, принятие мер к его розыску;

– задержание подозреваемого;

– производство неотложных следственных действий (личный обыск, освидетельствование, допрос, обыск по месту жительства подозреваемого).

В рамках сложной следственной ситуации алгоритм действий по выявлению подозреваемого представляется следующим образом:

– выдвижение версий о личности виновного и проверка вытекающих из них следствий;

– криминалистический анализ материалов уголовных дел об убийствах, входящих в серию, и оперативной обстановки в регионе;

– розыск и задержание подозреваемого;

– производство неотложных следственных действий;

– обращение к сведениям в криминалистических учетах и коллекциях, а также к данным автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС)[4].

Реализация данной тактической операции на II этапе (этапе изобличения подозреваемого, обвиняемого) также осуществляется в зависимости от сложившейся по делу следственной ситуации.

В рамках любой из них первоначально следователь должен тщательно изучить личность подозреваемого (обвиняемого), диагносцировать его поведение в ходе следственных действий и построить мысленную модель общения с ним;

– в простой, бесконфликтной ситуации следователь должен приложить, все усилия к тому, чтобы не сделать ее конфликтной, не спровоцировать своими действиями, поведением конфликт с подозреваемым (обвиняемым). В этой связи все следственные действия и гласные оперативно-розыскные мероприятия должны производиться максимально корректно;

– в промежуточной ситуации («мягкого» конфликта) следователь должен:

– определить возможные причины ошибок в показаниях;

– оказать помощь в адекватном воспроизведении имеющейся у подозреваемого информации и установлении фактов и обстоятельств, имеющих значение при расследовании по делу.

Для этого производится:

– ряд (серия) повторных допросов;

– проверка показаний на месте;

– следственный эксперимент;

– в сложной ситуации («жесткого» конфликта) следователь должен:

– убедить подозреваемого (обвиняемого) в необходимости дачи правдивых показаний и важности контакта со следственными органами по логическим или эмоциональным на то причинам, в частности:

а) использовать доказательства, полученные в ходе таких следственных действий как обыск по месту жительства подозреваемого (обвиняемого, повторный осмотр места происшествия, выемка, назначенные экспертизы, а также тактические приемы класса «демонстрация возможностей следствия»;

б) использовать «следственные хитрости» и т.н. «слабые места» в психике, и другие тактические приемы, основанные на маневрировании информацией[5].

«Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении серии убийств». Данная тактическая операция – это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленная на установление достоверности сведений, сообщаемых подозреваемым (обвиняемым), в целях доказывания его вины или, напротив, установления невиновности и непричастности к совершению одного, нескольких или всех убийств, входящих в серию

Структуру данной тактической операции образуют:

различных видов следственного эксперимента, предъявление для опознания (потерпевшего/трупа, орудий преступления, иных предметов), очные ставки;

б) оперативно-розыскные мероприятия: розыскные действия по обнаружению трупов, орудий преступления, иных предметов, имеющих значение для дела; проверка оперативной информации об определенных обстоятельствах, имеющих отношение к одному или нескольким убийствам, входящим в серию; проверка следственных и оперативно-розыскных версий, а также контрверсий, которые возникли на основании «признательных» показаний; сбор данных о личности лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении серий убийств;

в) организационные действия и мероприятия: обращение к сведениям, содержащимся в различных криминалистических учетах и коллекциях, обмен информацией с представителями правоохранительных органов иных субъектов РФ, стран СНГ об имевшей место быть серии убийств и о лицах, подозреваемых (обвиняемых) в ее совершении, обращение в НЦБ Интерпола[6].

Большинство проводимых следственных действий в рамках данной тактической операции в целях «объективизации» показаний целесообразно фиксировать с помощью аудио- видеозаписи.

Кроме того, для предупреждения незаконного физического воздействия на подозреваемых (обвиняемых) со стороны работников органов дознания, а равно для предупреждения отказа от ранее данных показаний, целесообразно проводить судебно-медицинское их освидетельствование до начала и по окончании осуществления с ними следственных действий (в частности, допросов).

Глава 3   Теоретический анализ психологических особенностей личности серийного преступника

3.1 Психологические особенности и предпосылки формирования личности серийного преступника

Под психологическими особенностями личности понимают относительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы поведения.

При исследовании феномена серийных убийц (т.е. лиц совершивших три и более отдельных, разделенных между собой периодами эмоционального покоя, убийств с особой жестокостью людей, подпадающих под сложившийся в сознании преступника образ жертвы) у исследователя объективно возникает необходимость в ранжировании факторов определяющих специфику психологического статуса представителя данной категории преступников. Среди них есть и временной промежуток на протяжении, которого действовал серийный убийца.

Что же помогло Чикатило, Головкину, Онуприенко, Холмсу, Банди и другим действовать годами, проливая реки крови? Без сомнения некоторые элементы расследования данных преступлений обусловили затруднение следователей и оперативных работников, но прямой вины работников правоохранительных органов в этом нет. Действительно как можно заподозрить в убийствах человека, если он абсолютно всеми окружающими воспринимается положительно[7].

Данный феномен получил название «маска нормальности». «Маска нормальности» – название научной работы Херви Клекли посвященной психопатической личности (1976). В работе Х. Клекли под «маской нормальности» понимает способность психопатов казаться абсолютно нормальным, психически полноценным человеком. Семантический анализ данного термина определяет его как притворное (искусственное) поведение, направленное на соответствие принятым в обществе нормативам. Основной акцент данного определения сводится к наличию элемента осознанного волевого контроля за поведением со стороны носителя «маски нормальности». Без сомнения большинство серийных убийц характеризуется повышенным интеллектуальным потенциалом, что детерминирует в определенной степени наличие артистических способностей, однако данные характеристики не объясняют как можно вести двойную жизнь достаточно долгое время. Другими словами «маска нормальности» не может быть объяснена осознанными ухищрениями по созданию преступником себе положительного имиджа, так как подобные попытки рано или поздно станут понятными окружающим людям[8].

Проявление истинного психологического статуса серийного убийцы должны были быть детерминированы механизмами психической защиты, в первую очередь механизмом вытеснения и сублимации. Под вытеснением понимается процесс удаления из сознания психотравмирующих мыслей и чувств. Под сублимацией – перенос негативных характеристик личности в социально одобряемую сферу. Проявление данных механизмов защиты психики насторожило бы людей окружающих серийного убийцу. Однако это не происходит.

Учитывая вышеизложенное, выделим два момента исследуемой проблемы:

1. В своей некриминальной жизни, на взгляд постороннего наблюдателя, большинство серийных убийц являются ярко выраженными социально адаптированными личностями.

2. Если бы подобное социально адаптированное поведение серийных убийц являлось результатом притворства, то окружающие их люди интуитивно почувствовали бы это, или, во всяком случае, не смогли бы характеризовать серийных убийц, безусловно положительно.

Исходя из этих двух моментов, можно утверждать, что феномен «маски нормальности» не определяется ее семантическим смыслом. Природа «маски нормальности» серийных убийц совершенно иная, нежели чем та, которая определена на сегодняшний день.

Для того, чтобы определить что же является первопричиной формирования и существования «маски нормальности», представляется рациональным обратиться к некоторым положениям психоанализа.

Топографическая модель психики человека включает в себя три уровня:

1. Бессознательное – наиболее глубокая и значимая область человеческой психики. Основное содержание – совокупность инстинктов и вытесненных воспоминаний.

2. Предсознательное – уровень «доступной памяти», совокупность переживаний лица восстанавливаемая волевым усилием. Основное содержание – невостребованный в данный момент опыт.

3. Сознательное – уровень «реальной памяти». Основное содержание – переживания осознаваемые в данный момент, ориентирование на установки социума[9].

Внимание!

К сожалению, данной работы нет в готовом виде.=(
Но Вы можете посмотреть аналогичную работу ЗДЕСЬ.

Если Вы хотите заказать выполнение учебной работы жмите здесь