Реферат на тему “Уровень инфляции и качество жизни”

Реферат на тему “Уровень инфляции и качество жизни” (200 руб.)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1 Понятие инфляция. 4

2 Понятие уровня жизни населения. 7

3 Влияние инфляции на уровень жизни населения. 11

4 Антиинфляционные меры по защите уровня жизни населения России. 14

Заключение. 17

Список использованной литературы.. 18

Уровень жизни, как категория включает в себя много раздичных элементов- условия труда и быта; объём и структуру рабочего и своодного времени; параметры культурного и образовательного развития ; а так же показатели здоровья населения.

Уровень жизни преимущественно приравнивают к такому понятию, как уровень благосостояния граждан. Это измеряется, как правило, показателями ВВП на душу населения. В действительности же приравнять уровень жизни населения к материальным благам нельзя. Капитал, имущество и обеспеченность гражданина, конечно, имеют определенное значение. Но они не являются единственным фактором. В определении уровня жизни надо руководствоваться и нематериальными показателями.

Например, большое значение в расчетах имеет индекс развития человеческого потенциала. В него входят и уровень грамотности населения в стране, и удовлетворенность граждан своей работой и местом в жизни. Также большое значение имеет сама продолжительность жизни и состояние здоровья. Богатый, но больной человек вряд ли будет счастлив. Можно жить в полном материальном обеспечении, но при этом постоянно подвергаться различным вредным для здоровья факторам. Сюда следует отнести и стресс.

Рассмотрим уровень жизни на примере различных стран и сравним этот показатель. Уровень жизни в такой стране, как Америка, находится на четвертом месте в мире. Первое благополучно заняла спокойная и обеспеченная Норвегия. В этой стране не только достаточно высокий уровень дохода, но также отличная медицина и относительно мало стрессовых факторов. Уровень жизни в России находится на отметке 66. Это связано и с низкими доходами в стране, где больше половины населения живет за чертой бедности, социальным климатом и другими факторами. Показатель уровня жизни можно сравнить со знаменитой пирамидой Маслоу. [1, c. 95]

Сначала человек должен удовлетворить низшие потребности ( потребность в безопасности, устранить голод и найти жилье). И только потом он начинает приступать к реализации своих высших потребностей. В экономически развитых странах расходы на самообразование, путешествия и развлечения значительно превышают траты на пищу и одежду. Что касается России, то здесь большая часть доходов по-прежнему тратится на еду. Это говорит о том, что люди просто удовлетворяют те потребности, которые могут. Другие, более высокие, им недоступны.

В развитых странах граждане находят время на то, чтобы заниматься теми вещами, которые им действительно интересны. Они могут выбирать себе профессию по душе и при этом не бояться остаться без заработка Оценивая разрыв в доходах разных групп населения одной страны, обычно применяют так называемую кривую Лоренца. Если в обществе равенство в доходах, то кривая становится прямой. Чем более резкой является эта линия, тем больше предпосылок в стране к недовольству. Сегодня государствам крайне невыгодно, чтобы между различными группами населения был большой разрыв в доходах.

Однако и абсолютное равенство тоже не принесет ничего хорошего. Небольшая нестабильность вносит в жизнь человека стремление к лучшему. Тем не менее, в большинстве стран отмечено, что на долю 10% населения приходится 90% средств в стране. При этом уровень жизни граждан совершенно не влияет на этот показатель. Просто в одной стране меньше проживающих за чертой бедности, а в другой – больше. Так, в России около 45% населения получают только десятую часть всех средств в стране. Это вызывает недовольства.

Любое общество для удовлетворения многообразных потребностей человека сталкивается с извечной фундаментальной проблемой – проблемой адекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов. Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для кого производить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимо определить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Важно также оценить, применение каких технологий, методов организации предпринимательской деятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический и социальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будет распределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределяться доход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные, малоимущие и безработные. [4, c. 61]

Обосновывается, что инфляция как политэкономическая категория определяется непрерывным процессом денежного повышения стоимости жизни. При этом формирование ее непрерывного характера описывается:

·        на стадии потребления падением потребительского значения номинальной денежной стоимости жизни;

·        на стадии сбережения отрицательной ставкой реального процента по вкладам населения;

·        на стадии накопления отношением номинальной и реальной норм накопления с учетом величины инфляционного повышения де нежной стоимости жизни.

В современных условиях формирования рыночных отношений имеют место несколько уровневых потенциалов инфляции, что связано с накоплением:

·        дисбаланса в виде деформаций в функционировании денежных воспроизводственных форм;

·        избыточного спроса в виде устойчивых стоимостных структурных неравновесий;

·        дефицита в виде некомпенсируемых структурных ценовых диспропорций.

Закономерным условием перехода к рыночной модели экономической системы являются процессы накопления инфляционного потенциала.

В этой связи инфляционный процесс раскрывается на основе двух его составляющих: инфляции и инфляционного потенциала.

К основным причинам инфляционного процесса в современных условиях трансформации экономической системы отнесены, прежде всего, дефицит государственного бюджета и кризис неплатежей. В условиях инфляции бюджетный дефицит явился результатом обесценения государственных доходов и оказал усиливающее воздействие на инфляционный процесс, поскольку государство использовало эмиссию денег для его покрытия. Все это способствовало падению реальной заработной платы населения, росту уровня безработицы, социально-экономической поляризации общества по уровню жизни. [2, c. 54]

Внимание!

К сожалению, данной работы нет в готовом виде.=(
Но Вы можете посмотреть аналогичную работу
ЗДЕСЬ.

Если Вы хотите заказать выполнение учебной работы жмите здесь