Любая помощь студенту и школьнику!


Жми! Коллекция готовых работ

Главная | Мой профиль | Выход | RSS

Поиск

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Форма входа

Логин:
Пароль:

Влияние процессов глобализации на культуру стран СНГ(на примере Украины и Белоруссии)




Влияние процессов глобализации на культуру стран СНГ (на примере Украины и Белоруссии) (500 руб.)

Введение

 

Анализ влияния культурной глобализации на национальную идентичность и национальные культуры всегда сталкивается с определенными трудностями. Прежде всего, необходимо определить - что является объектом изменений. Чем отличается культура одной нации от другой, как можно определить изменения, происходящие в них? Может просто идет поиск изменений в культурной практике? Или исследуются проявления солидарности и религии? Можем ли мы определить в полной степени, почему индивид ощущает себя представителем именно данной культуры? Даже если бы можно было ответить на все эти вопросы, возможно ли отследить изменения в интенсивности культурной идентификации и сопоставить их с изменениями в сфере глобальных явлений? Обычно, все ответы на данные вопросы опираются на утверждение о том, что существует четко выраженная национальная культура, которую достаточно легко определить. Однако, данное мнение, пускай даже частично, является активным идеологическим штампом, который позволяет скрывать культурные изменения по признакам расы, пола, региона, класса в границах нации-государства.

С обсуждения о том, что представляет собой историко-культурный процесс, первые эволюционисты XIX в. начинали построение теоретических концепций культуры. В современную эпоху этот вопрос также актуален. Чем является исторический путь человечества - последовательным развитием по некоей обязательной для всех линейной схеме или же взаимодействием различных типов

Страны «третьего мира», утратив свои национальные устои и ценности, принявшие внешним образом вместе с рыночной идеологией либеральные ценности, часто выхолощенные и доведенные до абсурда, благодаря той же глобализации, посредством открытости информационных потоков обнаруживают, что они оказались втянутыми в жесткую систему отношений, которая оставляет им немного возможностей для маневра, систему, в которой эти страны остались без нравственных, духовных, ценностных ориентиров, без сколько-нибудь ясной государственной идеологии.

Как видно, процессы глобализации идут в ускоряющемся темпе; поэтому странам, которые втянуты в эти процессы позже других, приходится особенно трудно: все удобные ниши заняты, и этап формирования правил, по которым только и можно участвовать в глобальных мировых процессах почти завершился. На корректировку курса Времени у стран-аутсайдеров практически не остается, и надо перестраиваться и ориентироваться «на ходу», с неизбежностью совершая ошибки при этом и впадая тем самым в еще более сложное положение. Из всех немногих позитивных выходов из данной ситуации, можно рекомендовать следующее: оценив трезво перспективные и наличные возможности страны, следует определить свое место в глобализационных процессах, найдя свой специфический выигрышный путь. Речь идет не только о политике и экономике, но и о системе ценностей, идеологии, вокруг которой широкие социальные слои могли бы объединиться, что гарантировало бы согласие и гражданский мир в стране в крайне нестабильном и динамическом современном мире. Глубокий анализ ценностных, духовных, культурных аспектов глобализации способен дать практические реальные рекомендации в этой сфере.

Таким образом, глобализация порождает не только однообразные структуры в политике и экономике различных стран мира, но также приводит к «глокализации» - адаптации элементов западной современной культуры к местным традициям и локальным условиям. Гетерогенность региональных форм жизнедеятельности человека становится нормой. На этой основе возможно возрождение и освоение духовности и культуры народа, развитие локальных цивилизаций, местных культурных традиций. Глобализация от местных ценностей и культур требует не безоговорочного подчинения, а выборочного селективного восприятия и освоения нового опыта других цивилизаций, который возможен только в процессе конструктивного диалога с ними. Особенно это является необходимостью для молодых независимых государств постсоветского пространства, укрепления их национальной безопасности.

 

Список использованных источников и литературы

Список источников

1.     Декларация тысячелетия ООН // Экология — ХХ1 Век. - 2002. - № 1-2. - С.22-24

2.     Информационный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь. - 2000. - № 10 (53). - С. 14.

3.     Парламентское Собрание Союза Беларуси и России // Информационный бюллетень. - 1999. - № 2. - С. 8.

4.      Доклад Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко «О роли Советов депутатов и общественности в решении актуальных задач социально-экономического и политического строительства» 29 сентября 2000 г. // Информационный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь. - 2000. - № 10 (53). - С. 13.

 

Список литературы

5.     Arnold M. God and the Bible: A Review of Objections to Literature and Dogma, 1875. In The Yale book of quotations, 2006. - 326 p.

6.      Міжнародна економіка: Підручник / За ред. В.М. Тарасевича. - К.: Центр навчальної літературі, 2006. - 784 с.

7.     Бек У. Что такое глобализация?  Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

8.     Бжезинский З. Великая шахматная доска / Пер. с англ. Е. Нарочницкая, О. Уральская, Ю. Кобяков и др. - М.: Астрель, 2013. - 704 с.

9.     Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. Е. А. Нарочницкой, Ю. Н. Кобякова. - М.: Международные отношения, 2004. - 288 с.

10.                       Бирюкова М.А. Глобализация: интеграция и дифференциация культур // Философские науки. - 2000. - № 4. - С.33-42.

11.                       Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Под общ. ред. Б.Ю. Кагарлицкого.- Спб.: Университетская книга, 2001. - 416 с.

12.                       Василенко И.А. Диалог цивилизаций. Социокультурные проблемы политического партнерства / И.А. Василенко. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 272 с.

13.                       Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / И.Г. Гердер. - М.: Наука, 1977. - 703 с.

14.                       Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс. — М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

15.                       Делягин М. Мировой кризис: общая теория глобализации: Курс лекций / М. Делягин. – М.: Инфра-М, 2003. - 333 с.

16.                       Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - С. 60-68

17.                       Леви-Брюль Л. Сверхъестественное и первобытное мышление / Л. Леви-Брюль. - М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 574 с.

18.                       Лоренц К. Оборотная сторона зеркала / Под ред. А. В. Гладкого. — М.: Республика, 1998.-  393 с.

19.                       Малиновский Б. Смерть и реинтеграция группы // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. - М.: Аспект Пресс, 1996. — С. 32-40

20.                       Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики / А.Г. Маслоу. - Спб.: Евразия, 1999. - 432 с.

21.                       Межуев В.М. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития. - 2000. - № 3. - С. 102-115

22.                       Орлов Ф.И. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. 2001. № 7. С. 13-22

23.                       Панарин С.А. Политология / С.А. Панарин. — М.: ТК Велби, 2003. - 448 с.

24.                       Печчеи А. Человеческие качества / А. Печчеи. - М.: Прогресс, 1985. - 312 с.

25.                       Сентябрев А. Антиглобализм – настоящее и будущее // Обозреватель. - 2007. - №8. - С. 22-32

26.                       Сорос Дж. Тезисы о глобализации // Вестник Европы.- 2001.-№ 2. - С. 10-16

27.                       Тайлор Э.Б. Первобытная культура / Э.Б. Тайлор. - М.: ЁЁ Медиа, 2011. - 576 с.

28.                       Уткин А.И.  Мировой порядок XXI века / А.И. Уткин. – М.: ЭКСМО, 2004. - 512 с.

29.                       Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / И.П. Фаминский. М.: Республика. – 2004. - 448 с.

30.                       Федотова Н.Н. Возможна ли мировая культура? // Философские науки. - 2000. - №4. - С. 58-68.

31.                       Федотова Н.Н. Кризис идентичности в условиях глобализации // Человек. - 2003. - №6. - С. 18-24

32.                       Фридман Т. Плоский мир: Краткая история XXI века / Т. Фридман.  - М.: АСТ, 2007. - 608 с. 

33.                       Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для самого себя / Э. Фромм. - М..: Изида, Клиника глубинной психологии профессора П.С. Гуревича, 2004. - 400 с.

34.                       Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. - 1994. - №1. - С.30-42

  1. Эйбл-Эйбесфельдт И. Общественное пространство и его социальная роль. // Культуры. - 1983. - №1. -  С. 118-119


  2. Нужен полный текст этой работы? Напиши заявку cendomzn@yandex.ru




Календарь

«  Ноябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Архив записей

Рекомендуем:

  • Центральный Дом Знаний
  • Биржа нового фриланса