Современное состояние и перспективы развития физкультурно-оздоровительной деятельности в Российской

Современное состояние и перспективы развития физкультурно-оздоровительной деятельности в Российской Федерации (500 руб.)

СОДЕРЖАНИЕ

		Введение		3
1		Теоретические аспекты исследования физкультурно-оздоровительной деятельности как вида экономической деятельности		5
1.1		Физкультурно-оздоровительная деятельность как вид экономической деятельности: понятие, сущность, структура		5
1.2		Факторы и условия функционирования и развития физкультурно-оздоровительной деятельности в стране 1.3    Показатели оценки состояния физкультурно-оздоровительной деятельности в стране		10
2		Анализ современных процессов развития физкультурно-оздоровительной деятельности в Российской Федерации		14
2.1		Общая характеристика современного состояния физкультурно-оздоровительной деятельности в России		14
2.2		Тенденции и факторы развития физкультурно-оздоровительной деятельности в России		18
2.3		Нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование субъектов физкультурно-оздоровительной деятельности в стране		21
3		Перспективы развития физкультурно-оздоровительной деятельности в России		25
3.1		Стратегические направления развития физкультурно-оздоровительной деятельности в стране        3.2 Основные направления государственной политики в сфере физкультурно-оздоровительной деятельности		25     31
		Заключение		34
		Список использованных источников		36

ВВЕДЕНИЕ

         Актуальность темы исследования выражается следующимобстоятельством. Во всех цивилизованных странах здоровье нации признается важнейшей социальной ценностью, характеризующей уровень социального развития страны. Проблема укрепления здоровья населения является одной из приоритетных в деятельности государственной власти.

Цель курсовой работы – выявить тенденции и обосновать перспективы развития физкультурно-оздоровительной деятельности с учетом современных реалий экономического развития страны.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:

– раскрыть понятие и охарактеризовать сущность и структуру физкультурно-оздоровительной деятельности как вида экономической деятельности;

– систематизировать факторы и условия функционирования и развития физкультурно-оздоровительной деятельности на уровне национальной экономики;

– представить систему показателей оценки состояния физкультурно-оздоровительной деятельности на макроуровне и на их основе выявить тенденции и факторы развития в России;

– охарактеризовать нормативно-правовую базу функционирования субъектов физкультурно-оздоровительной деятельности в России;

– обосновать стратегические направления развития и обозначить основные направления государственной политики в сфере  физкультурно-оздоровительной деятельности

Объект исследования – физкультурно-оздоровительная деятельность как вид деятельности, осуществляемой в рамках национальной экономики.

Предмет курсовой работы – тенденции, факторы и перспективы развития физкультурно-оздоровительной деятельности как вида экономической деятельности.

Информационная база курсовой работы включает нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды исследования многих авторов(Ю.Е. Антонова (2001), А.А. Артемьева (2010), Т.А. Банниковой (2002) статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 35 страницах машинописного текста,список использованных источников состоит из 14наименований, интернет-ресурсы из 6 наименований.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ КАК ВИДА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ВИД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА

Если рассматривать физкультурно-оздоровительную деятельность (далее ФОД) с экономической точки зрения, то можно сказать, что это вид общественно полезной деятельности по оказанию разнообразных услуг, относящейся к непроизводственной сфере и потому прямо не участвующей в создании материального продукта.

По классификации ОКВЭД физкультурно-оздоровительная деятельность:

Раздел O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

93 Предоставление персональных услуг

93.04   Физкультурно-оздоровительная деятельность.

Эта группировка включает: – деятельность с целью улучшения физического состояния и обеспечения комфорта, например деятельность турецких бань, саун и парных бань, соляриев, курортов с минеральными источниками, салонов для снижения веса и похудения, массажных кабинетов, центров физической культуры и т.п.[20]

           В последнее время ФОД стал важной отраслью экономики многих стран, в том числе и России. В него вложены значительные финансовые средства. Постоянно совершенствуются и разрабатываются новые модели управления ФОД и его финансирования. У населения большинства стран за последние годы значительно возрос интерес как к собственной спортивной активности (активный спорт), так и к пассивному потреблению спорта (спорт для зрителей). Это подтверждается многочисленными фактами: так, например, за 2005–2006 гг. расходы на спорт в частном секторе Германии составили 53 млрд. евро, или 3,4% ВНП, и были сравнимы с расходами в сельском хозяйстве. В области спорта прямо или косвенно было задействовано 750 тыс. человек, или свыше 2% всего трудоспособного населения, что соответствовало доли населения, занятого в химической промышленности. Активный спорт имеет более высокое экономическое значение, чем спорт для зрителей, — на него приходится более 80% всех расходов.[1]

Достаточно длительное время ФОД и экономика рассматривались как две отдельные самостоятельные отрасли. Сегодня все кардинально изменилось. Например, в спорте стало возможным зарабатывать неплохие деньги, разумеется, вусловиях жесткой конкуренции, но и традиционные ресурсы спорта становятся все более ограниченными.

      ФОД во многих своих проявлениях очень четко классифицируется с экономической стороной. Продукция ФОД, а точнее услуга, как, например, тренировка, предоставляемая для жителей городов или членов спортивного клуба, имеет в большей степени спортивные, а не рыночные цели.

           Если рассматривать  ФОД  с точки коммерческого предложения, то можно выделить следующие рынки:

— рынок ориентированных на прибыль продавцов спорта, представленный многочисленными оздоровительными, танцевальными, гимнастическими студиями и спортивными школами;

— рынок товаров для спортивного туризма, т.е. туризма с использованием технических приборов и приспособлений;

— рынок продавцов спортивных тренажеров, оборудования, одежды. Этот рынок развивается не потому, что увеличивается интерес к спорту, а потому, что спортивность, спортивный стиль — неотъемлемые составляющие современной жизни;

— рынок спортивных мероприятий, программ в средствах массовой информации;

— рынок коммерчески организованных спортивных событий, проводимых клубами, федерациями, Олимпийским комитетом;

— рынок спортивного спонсорства и рекламы.

Увеличивается предложение ФОД как товара, а именно это составляет основное содержание экономики спорта.

История экономики ФОД представляет несомненный интерес, так как спорт, спортивная наука были долгое время вне экономики. Экономическая эффективность, потребности рынка и предложение ФОД как рыночного продукта находились вне своих собственных понятий. Финансирование спортсменов и высокие денежные вознаграждения за участие всоревнованиях были лишь случайными эпизодами. В Германии долгое время не было экономистов, которые бы интенсивно занимались проблемами ФОД, соответственно, отсутствовали публикации на эту тему. Сегодня Германия является страной, где проблемам экономики ФОД и спортивного менеджмента уделяется наибольшее внимание. В первую очередь это касается исследований в области спортивного спонсорства (М. Брун, А. Херманнс, П. Рот), а также вопросов профессионализации спорта (К. Дитрих, К. Хайнеманн, М. Шуберт). Отдельно следует выделить работы профессора Х.-Д. Хорха, которые посвящены проблемам влияния структуры ресурсов на деятельность спортивных союзов и клубов.[2]

       Хотя во Франции экономика ФОД представлена и недостаточно широко, можно выделить отдельные статьи, которые впервые обосновывали экономическое значение ФОД и представляли первые данные о таком обосновании (К. Дориак; В. Андреефф, Ж. Нис). Кроме вышеназванных, отметим публикацию ученых Гренобльского университета, представивших подробный технико-экономический анализ Олимпийских игр в г. Альбервиле.

     Испания лишь совсем недавно стала уделять внимание вопросам связи ФОД и экономики.

Несомненно, сегодня число специалистов, занимающихся проблемами экономики ФОД, значительно возросло, как и сам спектр проблем.[3]

        Считая, что условно спортивные ресурсы равномерно распределены по всем странам, должны были бы страны с наибольшей численностью населения иметь наилучшие успехи в спорте. Достижения небольших стран, таких как Болгария, бывшая ГДР, Финляндия, Швеция, в отдельных особенно популярных в этих странах видах спорта опровергают это утверждение. То есть получается, важно не то, каким ресурсом обладает страна, а как этот ресурс используется.

Рассмотрим исследования, проведенные американским экономистом М. Гэртнером, который установил связь между существующим экономическим порядком в стране и числом завоеванных медалей на Олимпийских играх. Сначала он установил зависимость между величиной доходов населения и числом завоеванных медалей; исходя из этого, он определил ожидаемую величину (прогноз), если бы данная страна имела другой уровень доходов. Эта ожидаемая величина была определена и для бывших социалистических стран и сопоставлена с медалями, завоеванными этими странами фактически. При этом оказалось, что фактическая величина превышала ожидаемую для бывшего СССР в 4 раза, а для ГДР — в 12 раз.[4]

Можно сделать вывод о том, что не только экономические успехи, но в большей степени политически согласованное и эффективное использование имеющихся ресурсов является определяющим для успехов в спорте.

         Необходимость оценки экономического эффекта ФОД очевидна. Это связано с увеличивающимся дефицитом государственного бюджета и все большей конкуренцией вокруг общественных средств. Сегодня многие хотят знать, насколько эффективно были использованы выделенные средства и могли бы они быть применены еще лучше для других целей. Иначе говоря, перед применением решения о реализации соответствующего спортивного проекта (проведение чемпионата, турнира) должны рассматриваться альтернативные варианты, например строительство школ, больниц.

1.2 ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРАНЕ

Состояние здоровья населения в нашей странеухудшилось, и эта проблема настолько серьезна и охватывает такое значительное число людей, что решить проблемы восстановления и укрепления здоровья можно только с помощью целой системы факторов. Системный подход к улучшению здоровья населения включается в себя использование экономических, социальных, правовых, культурных, духовно-нравственных и других факторов, среди которых одно из важнейших мест принадлежит массовой физкультурно-оздоровительной деятельности, роль которой в современных условиях возрастает.

            Здоровье населения России стало вопросом национальной безопасности. В стране возникла проблема: как в  короткие сроки приостановить ухудшение здоровья населения, поднять его уровень и качество. В России сложилось противоречие между потребностью страны в пополнении ее здоровым поколением и низким уровнем состояния здоровья населения.

В наше время, данные науки свидетельствуют о том, что здоровье населения можно повысить и укрепить, еслизадействовать целую систему факторов. Среди них одно из важнейших мест занимает ФОД.Реформирование общества неоднозначно повлияло на физкультурно-оздоровительную деятельность и ее воздействие на здоровье населения. Есть и положительные изменения: стали появляться центры здоровья, расширилось лечебно-оздоровительное обслуживание. К позитивным факторам повышения здоровья  можно отнести строительство определенного количества спортивных и физкультурных сооружений, отвечающих современным требованиям, а также сохранение физической культуры как учебного предмета в средних и высших учебных заведениях, проведение, хотя и не часто, относительно массовых физкультурных мероприятий.. Появились оздоровительные, физкультурные, гигиенические и восстановительные услуги для богатых слоев населения (сауны, бассейны, массажные кабинеты, солярии, тренажерные залы, горнолыжные базы ) Если оценивать общее состояние массовой ФОД, то в условиях реформирования ее уровень и качество заметно снизились, имеются серьезные недостатки и в организации этой сферы. Уменьшение государственного финансирования значительно ухудшило материальную базу ФОД, перестали функционировать многие стадионы, спорткомплексы. Переход на платное обслуживание многих видов физкультурно-оздоровительной деятельности ограничил контингент людей, который мог бы ими воспользоваться при более доступной организации.[17]

Трудности периода социально-экономического реформирования российского общества разрушительно сказались на физкультурно-оздоровительной деятельности в стране, и  негативно отразилось на состоянии здоровья российского населения. Появление платных физкультурно-оздоровительных центров, спортивных и тренажерных залов не в состоянии решить проблему укрепления здоровья широких слоев населения, т.к. доступны они  малочисленному кругу богатых людей, способных оплатить, дорогостоящие физкультурно-оздоровительные услуги и не доступны для  средних слоев населения. Основная часть населения страны утратила возможность для занятий даже легкодоступными видами физической культуры, т.к. футбольные площадки, и другие спортивные сооружения оказалисьразрушенными, неприспособленными к использованию, удовлетворению простейших физкультурных потребностей населения, а новые – просто не строятся.

Присутствуют так же и негативные моменты, такие как: ликвидация многих детских садов, профилакториев, туристических баз отдыха. Между тем, необходимость в физкультурно-оздоровительной деятельности продолжает возрастать. Особенно острой эту проблему делают такие факторы, как общее ухудшение уровня и качества жизни, малоподвижный образ жизни, излишний вес, распространение алкоголизма, курения, наркомании и многие другие причины, ухудшающие здоровье населения.

В стране сложилось противоречие между необходимостью в занятии каждым человеком, каким-нибудь видом ФОД и незначительным числом людей, занимающихся ею. Сформулированная ситуация усиливает социальную значимость ФОД, повышает социальный характер этого феномена.

В современное время ускорившийся ритм жизни, психологические нагрузки, резко снизившиеся уровень и качество жизни основной части населения, трудности переходного периода российского общества к новым условиям жизнедеятельности, малоподвижный образ жизни в совокупности с укоренившимися вредными привычками.Всё это послужило причиной роста заболеваемости, сокращения продолжительности жизни, российского населения. Состояние здоровье населения России стало проблемой, которая требует незамедлительного мер, направленных на кардинальное изменение сложившейся ситуации. Поэтому ФОД, является одним из существенных факторов укрепления здоровья людей.

Организация спортивно-оздоровительной деятельности в стране обнаружила серьезные проблемы, решение которых во многом будет определять положительность динамики массовой ФОД, улучшение здоровья, увеличение продолжительности жизни людей. Здоровье населения — это важнейший фактор успешного социально-экономического, политического и духовного реформирования российского общества. Реформировать общество можно только опираясь на массовую экономическую активность физически

здоровых людей, но и сам процесс реформирования не является самоцелью [14,с.25-31].Его назначение – создание необходимых условий для совершенствования самого человека, роста его жизненного уровня, продолжительности жизни и ее качества, важным фактором достижения которых является физкультурно-оздоровительная деятельность. Поиски путей оптимального взаимодействия этих процессов (человек для общества, общество для человека) требуют определения эффективных форм воздействия; физкультурно-оздоровительной деятельности на улучшение здоровья широких слоев российского населения, что делает обозначенную проблему чрезвычайно актуальной [7,с.25].