Учебная работа № 01501. «Курсовая Бухгалтерский баланс и анализ его основных показателей на примере предприятия ОАО «Нарьян-Марстрой»
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕСКОГО БАЛАНСА И АНАЛИЗА ЕГО ПОКАЗАТЕЛЕЙ 5
1.1. Сущность, значение и виды бухгалтерского баланса……………………5
1.2. Структура бухгалтерского баланса 9
1.3. Методика анализа основных показателей бухгалтерского баланса 11
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС И АНАЛИЗ ЕГО ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» 17
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Нарьян-Марстрой» 17
2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса 19
2.2 Оценка основных показателей бухгалтерского баланса 23
3. МЕРОПРИЯТИЯ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ОАО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» 31
3.1. Направления улучшения показателей бухгалтерского баланса 31
3.2. Построение прогнозного баланса и расчет прогнозных показателей 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бухгалтерский баланс ОАО «Нарьян-Марстрой» 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)(действующая редакция от 29.06.2015).
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете».
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023).
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».
5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598).
6. Абросимова А.С., Юрханян К.А. Бухгалтерский баланс и использование результатов его анализа для оценки финансового состояния предприятия // В сборнике: Наука и знание: инновационные подходы к решению практических профессиональных задач по формированию конкурентоспособных специалистов Материалы XVI научно-практической конференции. — 2014. — С. 27-32.
7. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 589 с.
8. Аниськина Е.В. Анализ платежеспособности предприятия с применением методики сравнения активов и пассивов предприятия // Экономика и социум. — 2014. — № 2-5 (11). — С. 481-485.
9. Ануфриева Ю.А. Анализ классификаций бухгалтерских балансов с точки зрения их предназначения и использования // Молодой ученый. — 2014. — № 4. — С. 461-466.
10. Березовских С.А., Зайцева Г.В. Бухгалтерский баланс: история и современность // В сборнике: Современное развитие малого бизнеса материалы II Всероссийской профессиональной конференции с международным участием. Ответственный редактор Синецкий С.Б. — 2014. — С. 117-120.
11. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский финансовый учет. — М.: КНОРУС, 2011. – 592 с.
12. Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Содержание и порядок проведения анализа бухгалтерского баланса фирмы // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Экономика. — 2014. — № 10 (2). — С. 54-68.
13. Греченюк А.В. Современные аспекты анализа бухгалтерского баланса предприятия // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 13. — С. 129-132.
14. Джабраилова Н.Д., Тагиев Р.С. Баланс в системе бухгалтерской отчетности // Экономика и социум. — 2013. — № 4-1 (9). — С. 444-446.
15. Жаркова И.О. Оптимизация бухгалтерского баланса, как средство улучшения финансового состояния предприятия // В сборнике: В мире научных открытий Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием). — 2014. — С. 130-135.
16. Жикина О.В., Хапирашвили Л.А. Применение методов экономического анализа при общей оценке финансового состояния организации // В сборнике: Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы. Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Н.Н. Бондиной. — Пенза, 2015. — С. 64-69.
17. Иванова А.В., Ревякина М.А. Построение аналитического баланса и расчет чистых активов по новым формам бухгалтерской отчетности // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. — 2013. — № 4. — С. 163-166.
18. Калимуллина А.М., Галиахметова С.С. Бухгалтерский баланс: назначение, принципы построения, техника составления и использование в анализе // Путь науки. — 2014. — № 1 (1). — С. 121-123.
19. Калинина Е.В., Тарасова О.Ю. Современный подход к анализу ликвидности бухгалтерского баланса // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. — 2015. — № 4. — С. 156-160.
20. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс — важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Международный бухгалтерский учет. — 22(364). – 2015. – С. 40-55.
21. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. — 156 с.
22. Курочкин В.Н. Анализ и оценка ликвидности бухгалтерского баланса коммерческой организации // Экономика и социум. — 2014. — № 4-3 (13). — С. 744-750.
23. Луканина А.В. Экономическая концепция бухгалтерского баланса // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. — 2013. — № 4-2. — С. 24-28.
24. Меликян К.Ю., Башкатова В.С., Башкатов В.В. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса // В сборнике: Актуальные вопросы составления бухгалтерской финансовой отчетности в условиях реформирования бухгалтерского учета и отчетности. Материалы IV международной студенческой научной конференции. — Краснодар, 2014. — С. 260-264.
25. Натепрова Т.Я. Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2-е изд., доп. и перабот. — М.: «Дашков и К», 2014. – 292 с.
26. Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность. 2-е изд., доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 653 с.
27. Овчаренко Л.Ю., Филиппова Т.А. Бухгалтерский баланс: сущность и необходимость в нём // В сборнике: Тенденции развития экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. — Казань, 2015.- С. 71-73.
28. Ровенских В.А., Слабинская И.А. Бухгалтерская (финан¬совая) отчетность. М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. — 364 с.
29. Савицкая А.Е., Белик Е.В. Проблемы оценки платежеспособности предприятия по данным бухгалтерской отчетности // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. — 2014. — № 19-2. — С. 28-33.
30. Сигидов Ю.И., Трубилин А.И. Бухгалтерская (финансо¬вая) отчетность. М.: ИНФРА-М, 2012. — 366 с.
31. Слабинская И.А. К вопросу о сущности бухгалтерского баланса // Белгородский экономический вестник. — 2014. — № 1 (73). — С. 84-89.
32. Стерлигова К.Г. Бухгалтерский баланс как форма бухгалтерской отчетности // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. — 2013. — № 1. — С. 144-146.
33. Струну Е.Л. Динамика аналитических возможностей бухгалтерского баланса в период становления и развития рыночных отношений // В сборнике: Междисциплинарный диалог: современные тенденции в гуманитарных, естественных и технических науках сборник трудов IV Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов и аспирантов. — г. Челябинск, 2015.- С. 77-78.
34. Сурикова Е.А., Эйзина А.И. Аналитические возможности современного бухгалтерского баланса // Проблемы современной экономики (Новосибирск). — 2014. — № 22-2. — С. 49-55.
35. Якупов И.Ф. Бухгалтерский баланс: экономическая сущность, формы и виды // В сборнике: Современная инновационная экономика: анализ проблем и стратегия развития сборник материалов II Международной научно-практической конференции. — г. Йошкар-Ола, 2013. — С. 92-95.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Мигpация сельского населения XV вв.: истоpические и психологические аспекты.
…..
Глава V века
§1. Теоретические основы социально-психологического
изучения процесса переселения
§2. Социально-психологические предпосылки
миграционного процесса V века)
Заключение
Литература и документы
Введение
Известно что миграция
является естественным компонентом жизнедеятельности любого общества — миграция
существовала всегда! И чем свободнее были социальные связи общества тем больше
было внутренних и внешних мигрантов.
В истории нашей страны значительная часть
внутренних миграций носила по преимуществу колонизационный характер т. е. осуществлялся
процесс заселения и освоения пустующих и окраинных земель России. Отмечая этот
факт известный русский историк В. О. Ключевский уделял ему особое
внимание и даже считал колонизацию основным фактором русской истории. Он подчеркивал
что исходя из условий своей исторической жизни и географической обстановки
русское население не расселялось а переселялось “перелетая из края в край
покидая насиженные места и садясь на новые”. [1 165]
Изучение архивных источников и научной
литературы посвященных миграции позволило выделить следующие неисследованные
проблемы:
·
Каковы внешние и внутренние предпосылки миграции и
условия стимулировавшие переселение?
·
Как происходило заселение Волго-Ахтубинской поймы?
·
Каковы психологические особенности переселенцев?
Нетрудно заметить что данные вопросы касаются
изучения не только объективных факторов миграции но и факторов субъективных.
Понимание важности объективных и субъективных факторов в историческом процессе
привело к тому что в отечественной науке конца 70-х годов на стыке истории и
психологии зародились такие дисциплины как “психологическая история” и
“историческая психология” [3 7] что позволяет изучать процесс
миграции.
Для историко-психологического анализа был
избран процесс миграции сельского населения России в период XV вв. Выбор данной социальной группы обусловлен
тем что крестьянство было самой многочисленной социальной группой в России поэтому
проследить его миграционные потоки особенно интересно.
Территория исследования была ограничена
четырьмя современными административными районами Астраханской области:
Ахтубинский Енотаевский Черноярский Харабалинский части Красноярского и
Наримановского или двумя с половиной бывшими уездами .
Указанное пространство представляет в пределах
области относительное природно-климатическое и хозяйственное единство. Основное
население здесь всегда сосредотачивалось в междуречье Волги и Ахтубы образуя
две цепочки поселений
повторяющих очертания самой Волго-Ахтубинской поймы длиной в 450 км шириной
от 9 до 32 км. Устная традиция а также некоторые официальные документы именовали
указанное пространство “верхами” уточняя что они располож»