Учебная работа № 01711. «Контрольная Основные положения МСФО № 7 и проблемы его в России. Сравнение положений МСФО №7 с требованиями ПБУ № 232011
Содержание:
«Содержание
1. Основные положения МСФО № 7 и проблемы его в России 3
2. Сравнение положений МСФО №7 с требованиями ПБУ № 23/2011 8
Список использованной литературы 17
Список использованной литературы
1. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011) от 02.02.2011 N 11н
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (в ред. от 08.11.2010 N 142н)
3. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) «»О формах бухгалтерской отчетности организаций»» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
4. Авдеев В. Отчет о движении денежных средств с учетом ПБУ 23/2011// «»Российский бухгалтер»», 2011, N 11
5. Борисенко В. Требования МСФО 7 « Отчет о движении денежных средств» по раскрытию информации в финансовой отчетности // «»Финансовая газета»», 2011, N 7, 9, 11
6. Беспалов М. Комментарий проекта ПБУ 23/2010 «Отчет о движении денежных средств» «»Российский бухгалтер»», 2011, N 2
7. Беспалов М. О ПБУ 23/2011 « Отчет о движении денежных средств» // «»Налоговый вестник»», 2011, N 6
8. Грачева М.Е. Сравнение Отчета о движении денежных средств и ПБУ 23/2011 с международными аналогами // «»Международный бухгалтерский учет»», 2011, N 33
9. Диркова Е.Ю. Формируем Отчет о движении денежных средств по-новому // «»Налоговая политика и практика»», 2011, N 6
10. Диркова Е.Ю. Новые правила составления Отчета о движении денежных средств // «»Практическая бухгалтерия»», 2011, N 6 , «»Московский бухгалтер»», 2011, N 6
11. Дружиловская Т.Ю.. Новые требования к составлению отчета о движении денежных средств в российских и международных стандартах//»»Международный бухгалтерский учет»», 2012, N 1
12. Захарьин В. Комментарий к Приказу Минфина России от 02.02.2011 N 11Н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету « Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)»» // «»Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров»», 2011, N 6
13. Казаков Е.С. Комментарий к Приказу Минфина России от 02.02.2011 N 11Н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету « Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)»» // «»Акты и комментарии для бухгалтера»», 2011, N 9
14. Малиновская Н.В. Новые формы бухгалтерской отчетности и их роль в сближении с требованиями МСФО // «»Международный бухгалтерский учет»», 2011, N 32
15. Маслова И.А.Новые правила заполнения отчета о движении денежных средств в связи с принятием ПБУ 23/2011 // «»Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании»», 2011, N 5
16. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчёт о движении денежных средств» (в ред. МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11, утвержденный приказом Минфина России от 18.07.2012 № 106н), утверждённый приказом Минфина РФ от 25.11.2011 № 160н.
17. Мусина А.Д. Отчет о движении денежных средств по МСФО // «»Советник бухгалтера»», 2010, N 11
18. Оксанич Е.А., Рыбянцева М.С. К вопросу о составлении отчетности в формате МСФО// «»Международный бухгалтерский учет»», 2011, N 44
19. Семенихин В.В. Денежные расчеты: Отчет о движении денежных средств с учетом ПБУ23/2011 // «»Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии»», 2011, N 11
20. Терехова В.А. Порядок составления Отчета о движении денежных средств // «»Бухгалтер и закон»», 2011, N 8
21. Титова С. Появились новые правила для Отчета о движении денежных средств // «»Новая бухгалтерия»», 2011, N 5
»
Выдержка из подобной работы:
….
Сравнительный анализ МСФО 16 «Основные средства» МСФО 17 «Аренда» с ПБУ 6/01 «Учет основных средств»
…..риод функционирования планово-регулируемой
экономики подлинное содержание элементов финансовой отчетности было
трансформировано и по существу не было востребовано. Отчетность несмотря на
декламируемое требование открытости была недоступна внешнему пользователю.
Изменение экономических отношений а также гражданско-правовой среды в России
появление под воздействием рынка новых заинтересованных пользователей и их
требований к качеству отчетности вызвало необходимость насыщения ее элементов
содержанием в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
Помимо
осмысления и внедрения в российскую практику провозглашенных в МСФО принципов
учета и отчетности для успешного реформирования системы бухгалтерского учета
необходимо усовершенствовать систему его нормативного регулирования в которой
важная роль отведена стандартам призванным конкретизировать закон о бухгалтерском учете и отчетности.
Целью данной
работы является провести сравнительный анализ сущности и взаимосвязи МСФО 16
«Основные средства» МСФО 17 «Аренда» с ПБУ 6/01 «Учет основных средств». В
соответствии с целью исследования в работе были поставлены и решены следующие
задачи:
1. Раскрыть
содержание МСФО 16 «Основные средства» и определить степень соответствия с
российским стандартом.
2. Раскрыть
содержание МСФО 17 «Аренда» и провести сравнительный анализ с ПБУ 6/01.
В качестве теоретической
и методической литературы использовался учебник под редакцией М.А. Вахрушиной
«МСФО» работа под редакцией С.А. Николаевой «Международные и российские
стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ» и практическое пособие
под редакцией В.А. Тереховой «Международные и национальные стандарты учета
и отчетности».
1.
Сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства». Сравнительный анализ с ПБУ 6/01 «Учет основных
средств»
МСФО S) 16
«Основные средства» является основным международным стандартом регулирующим
порядок учета основных средств. Также при изучении правил учета основных средств
необходимо руководствоваться МСФО S) 1 «Представление финансовой
отчетности» МСФО S) 17 «Аренда» МСФО S) 23 «Затраты по займам» МСФО
S) 36 «Обесценение активов».
Основные средства – это материальные активы которые используются компанией для
производства или поставки товаров и услуг для сдачи в аренду другим компаниям
или для административных целей; и предполагается использовать в течение более
чем одного годового периода. Объект основных средств должен признаваться в
качестве актива когда: с большой вероятностью можно утверждать что компания
получит связанные с активом будущие экономические выгоды; себестоимость актива
для компании может быть надежно оценена.
При
определении того что составляется отдельный объект основных средств критерии
признания должны применяться с учетом конкретных обстоятельств и специфику
финансово-хозяйственной деятельности компании. Например незначительные по
стоимости мелкие приспособления штампы шаблоны и другие аналогичные детали
могут приниматься к учету как единый учетный объект; запасные части и
оборудование для обслуживания основных средств как правило включаются в
состав материально-производственных запасов и списываются на расходы по мере их
использо»