Учебная работа № 77593. «Контрольная Экономическая теория 4
Содержание:
Задача 1
Представим, что проводя экономический анализ, «мы выделили те акты по-ведения людей, которые имеют своей функцией обеспечения любых потребно-стей материальными средствами их удовлетворения. Если теперь мы условно аб-страгируемся от всех других актов поведения людей в обществе, кроме указанной категории актов, то … общество предстанет перед нами в совершенно опреде-ленном разрезе. Оно предстанет перед нами как реальная совокупность людей, вся система отношений между которыми опирается на массовые акты поведения, направленные к созданию средств для удовлетворения потребностей».
На основе данной цитаты постарайтесь определить:
А) что понимается под термином «экономическая система»?
Б) какие элементы включает в себя экономическая система, которые в сово-купности образуют ее структуру.
Задача 2
Сопоставьте способы, посредством которых рыночная, административно-командная и смешанная экономические системы пытаются справиться с пробле-мой редкости экономических ресурсов.
Задача 3
По каким критериям определяется сравнительная эффективность экономи-ческих систем и какая из них является, на ваш взгляд, более эффективной
Выдержка из подобной работы:
….
Экономическая теория контроля над преступностью
…..шенные преступления и предупреждения новых
преступлений. Управление правоохранительными органами для наиболее эффективного контроля над преступностью предполагает прежде всего регулирование количества
ресурсов необходимых для организации задержания преступников расследования совершенных ими преступлений судебного разбирательства вынесения приговоров и
исполнения наказаний. Систему взаимосвязей между преступностью и методами контроля над ней авторы изображают в виде схемы .
Рис. 1.Преступность и контроль над нею l L.
Vey H L. Jr. . P. 24.)
“Деятельность системы криминальной юстиции качественно не отличается от любого другого экономического производственного процесса” . Следует однако заметить что как и в других сферах по производству общественных услуг
довольно сложно определить эффективность этой системы. Видимо основным ее показателем будет коэффициент
осуждений который определяет сдерживающий эффект системы криминальной юстиции.
Коэффициент осуждений есть отношение числа вынесенных приговоров к числу правонарушений. Он зависит как от уровня преступности так и от
ресурсов криминальной юстиции. На графике показаны
различные ситуации возникающие при изменении этих показателей. Чем больше ресурсов выделяется для полиции и иных правоохранительных организаций тем выше
будет расположена кривая показывающая взаимосвязь числа преступлений и количества приговоров. На графике кривая ОЕDA. Если же преступность растет а ресурсы полиции остаются постоянными то коэффициент
осуждений будет снижаться. На графике это изображено сдвигом из точки D в точку А где AB/ меньше чем D.
Рис. 2.Производственная функция правозащиты при различном ресурсном
обеспечении криминальной юстиции. l L. Vey H.L.Jr. . P. 26.)
Эту обратную зависимость коэффициента осуждения от уровня преступности при фиксированной величине ресурсов криминальной юстиции можно
изобразить как показано на графике нисходящей
сплошной линией. Она и является графиком производственной функции криминальной юстиции:
) где СR — коэффициент осуждений v)
e ra) L — ресурсы криминальной юстиции.
Увеличение ресурсов на финансирование криминальной юстиции будет сдвигать эту кривую вверх — из положения 1) в положение 2) где L2 > L1.
Рис. 3. Усиление контроля над преступностью при помощи увеличения
расходов на криминальную юстицию. l L. Vey H.L.Jr. . P. 27.)
Функция преступности
Далее авторы рассматривают как коэффициент осуждений R SV SE) где SV — суровость every) приговоров
SE — различные социоэкономические факторы -em ).
На рис. 3 график этой
функции изображен нисходящей пунктирной линией. Зависимость между уровнем преступности и влияющими на него факторами такова: он обратно зависит от
коэффициента осуждений и суровости приговоров и прямо — от социально-экономических условий . Это означает что уровень преступности будет повышаться при уменьшении коэффициента раскрываемости и суровости приговоров а также при
усилени»