Учебная работа № 02103. «Контрольная Анализ хозяйственно-финансовой деятельности, 3 вопроса
Содержание:
«Содержание
1. Организационно-правовые формы юридических лиц…………………….
2. Учет и оценка основных фондов……………………………………………
3. Точка безубыточности. Привести пример определения точки безубыточности на базе конкретного предприятия…………………………..
Список использованной литературы…………………………………………………..
Приложения……..……………………………………………………………….. 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г. № 268-ФЗ); часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г. № 224-ФЗ).
2. Налоговый кодекс РФ, часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (в ред. от 08.06.2015 г. № 150-ФЗ); часть вторая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г. № 178-ФЗ).
3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» 22.11.2011 г. № 402 ( в ред. от 04.11.2014 г. 344-ФЗ)
4. Учетная политика организации (ПБУ 1/2008, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106, в ред. от 06.04.2015 г. № 57н).
5. «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, в ред. от 24.12.2010 г..
6. План счетов. Утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г.№94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 г. №142н).
7. . Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 года № 49 (в ред. от 08.11.2010 г. № 142н).
8. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н ред. от 24.12.2010 г. № 186н.
9. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 1 , в ред. от 06.07.2015 № 674.
10. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. /Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивич, Г.В. Толкач, И.В. Щиткова. Под общей редакцией Л.Л. Ермолович. Мн.: «Интерпрессервис», 2013- 452 с.
11. Антошкина А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности/ Антошкина А.В.- Т.: Экоперспектива, 2013-298с.
12. Ануфриев В.Е. «Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли», Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», Главбух, М: 2014 г.
13. Бурмистрова, Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Л.М. Бурмистрова. — М.: Форум, 2015. — 304 c.
14. Бухгалтерский финансовый учет. 2-е изд./ Н.А.Каморджанова, И.В. Карташова.– (Серия «Учебное пособие»). – СПб.: Питер, 2014.
15. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / Под общ. редакцией Г.В. Киселёвой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2013. — 524 с.
16. Волошин Д.А. Основные средства по-новому. – М.: Главбух, 2014. – 128с.
17. Карпова, Т.П. Бухгалтерский учет: упражнения, тесты, решения и ответы: Учебное пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. — М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 328 c.
18. Касьянова, Г.Ю. Бухгалтерский учет: просто о сложном: Самоучитель по формуле «»три в одном»»: бухучет + налоги + документооборот / Г.Ю. Касьянова. — М.: АБАК, 2013. — 728 c.
19. Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учет: учебник, М.: КНОРУС, 2013, 544 с.
20. Неселовская, Т.М. Бухгалтерский учет: Учебник / Т.М. Неселовская. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 717 c.
21. Савицкая Г.П. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности/ Савицкая Г.П.- М: ИНФРА-М, 2013 г.-288 с.
22. Турманидзе Т. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности/ Турманидзе Т.-М.:Экономика, 2014 г. с.480.
23. Удалов В.А. Содержание и формы предпринимательской деятельности – М.: Экономика, 2015. – 580 с.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Методы комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности
…..ов развития).
Для того чтобы комплексная оценка была
действенным орудием хозяйственного управления необходимо разрабатывать
практические методы ее конструирования которые можно было бы использовать в
ежедневной работе экономистов-аналитиков.
Комплексная оценка служит инструментом
учета анализа и планирования; индикатором научно-технического состояния
хозяйственного объекта в изучаемой совокупности; критерием сравнительного
оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений;
показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и полноты их
реализации; основой выбора возможных вариантов развития производства и
показателей ожидаемых результатов в будущем: стимулятором производства.
В настоящее время к сожалению
существуют препятствия как методологического так и организационного характера
тому чтобы комплексная оценка удовлетворяла этим требованиям. Поэтому нередко
возникают ситуации когда полученные тем или иным приемом обобщающие оценки
производственно-хозяйственной деятельности не соответствуют экономической
действительности или на практике не оправдывают усилий затраченных на сбор и
обработку данных.
При малом числе оцениваемых параметров
и относительно небольшом количестве объектов балансовые комиссии как основные
звенья на предприятиях занимающиеся обобщением результатов работы удачно
справляются с поставленными перед ними задачами выявления комплексной оценки.
При увеличении количества объектов и
особенно показателей-критериев оценки решение задачи усложняется. Теоретически
следует что надо оценивать достижения предприятий или их подразделений по
одному какому-либо показателю синтезирующему все стороны деятельности этого
объекта. Однако сложность производственно-хозяйственной
деятельности не позволяет выделить из числа обобщающих результативных
показателей какой-либо один в качестве основного.
Задача сводится к определению
комплексной оценки хозяйственной деятельности на основе системы показателей с
агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа. При
этом эффективность производственно-хозяйственной деятельности одного
хозяйственного объекта может сравниваться с эффективностью деятельности других
объектов. В данном случае принято говорить о превращении комплексной оценки в
сравнительную комплексную оценку производственно-финансовой деятельности.
Причем саму процедуру комплексной сравнительной оценки можно типизировать и
расчленять на следующие относительно самостоятельные этапы:
Ø
конкретизация целей и задач комплексной оценки;
Ø
выбор исходной системы показателей;
Ø
организация сбора исходной информации;
Ø
расчет и оценка значений частных показателен ;
Ø
обеспечение сравнимости оцениваемых показателей
;
Ø
выбор конкретной методики т. е. разработка
алгоритмов программ расчета комплексных сравнительных оценок;
Ø
расчет комплексных оценок;
Ø
экспериментальная проверка адекватности
комплексных обобщающих оценок реальной экономической действительности;
Ø
анализ и использование комплексных сравнительных
оценок.
Осуществление разных этапов построения
комплексных оценок связано со многими нерешенными проблемами например при выборе целей оценки определении системы оцениваемых показателей и
коэффициентов их сравнительной значимости а также с затруднениями при
разработке вычислительного алгоритма. Становится ясно что конкретные значения
обобщающих оценок определяются не только трудовым вкладом коллективов
исследуемых хозяйственных объектов но во многом зависят от совершенства
проведения отдельных этапов построения комплексных оценок. По этой причине»