Учебная работа № 83423. «Контрольная Налоги 45
Содержание:
«Задача 1
Рассчитать налоговую базу и сумму налога на 2008 год, если;
выручка от реализации товаров собственного производства (в т.ч. НДС) составила – 7020 тыс. руб.
выручка от перепродажи товаров (в т. ч. НДС) – 960 тыс. руб.
покупная стоимость которых составила — 650 тыс. руб.
В связи с освоением новых технологий по производству продукций организация продала излишки упаковочного материала на сумму 50 тыс. руб.(без НДС), остаточная стоимость по которой данный материал числился на балансе на счете «10» — 40 тыс. руб.
Кроме того, было продано холодильное оборудование, которое числилось в основных средствах за 30 тыс. руб. (без НДС).
Других доходов у организации не было.
Прямые расходы ООО «Орион», связанные с производством продуктов питания составили 4100 тыс. руб., в т.ч. расходы на остаток незавершенного производства по состоянию на 1 июля 2008 г. – 200 тыс. руб. Услуги и работы в пользу третьих лиц ООО «Орион» не оказывала.
Расходы, связанные с продажей продукции покупных товаров составили 900 тыс. руб. Кроме того, были произведены амортизационные отчисления – 15 тыс. руб. и списана в связи с истечением срока давности дебиторская задолженность в сумме 50 тыс. руб. Остаточная стоимость проданного холодильного оборудования составила 25 тыс. руб.
«
Выдержка из подобной работы:
….
Налоги в системе государственного регулирования экономики
…..рующей роли
сокращения предельной доли налога. Это направление возникло в связи с
кризисными явлениями поразившими экономику ведущих промышленно развитых стран
в конце 1970-х — начале 1980-х гг.
Такие проблемы экономики
как инфляция снижение темпов экономического роста безработица рост
«теневой» экономики и пр. данная теория предлагает решать путем
радикального снижения предельных налоговых ставок.
Главный теоретический
постулат ЭП отражает знаменитая кривая Лаффера. Кривая Лаффера демонстрирует
существующую взаимосвязь между налоговыми поступлениями государственного
бюджета налоговыми ставками и уровнем национального производства. Согласно
разработкам Лаффера повышение ставок налогов выше определенного уровня будет
способствовать сокращению налоговых поступлений бюджета за счет подрыва
налоговой базы плательщиков лишению их стимула к производственной
деятельности. Другими словами — как пишет Ф.И. Шамхалов — отрицательное сальдо
бюджета может быть реально использовано главным образом для уменьшения
отрицательного воздействия высоких налогов на деловую активность
обеспечивающую улучшение экономической конъюнктуры. Было высказано
предположение что чрезмерное повышение налоговых ставок на доходы в конечном
счете отрицательно влияет на уровень инвестиций. А это тем самым может
послужить главным тормозом для экономического роста и следовательно
сокращения общего объема налоговых поступлений в бюджет.
Таким образом усиление
государственного регулирования в налоговой политике которая ориентирована на
низкие налоговые ставки положительно отразится на:
— стимулах к труду и
предпринимательской активности;
— увеличении объема выпуска продукции
повышении производительности труда;
— увеличении потребления
вследствие увеличения необлагаемого дохода;
— более эффективном
использовании государственного бюджета что приведет к увеличению
государственных доходов ограничит
необходимость государственного вмешательства в благоприятные сектора экономики;
— уровне цен и инфляции;
— соотношении легальной и
«теневой» экономики.
Графическое выражение
экономического смысла ЭП дает модель представленная на рисунке 1.
Экономический смысл снижения налоговых ставок
При снижении предельных
налоговых ставок возрастут предложение труда и стимулы к предпринимательству
увеличатся сбережения и инвестиции. Это поможет нам перейти от кривой AS к кривой AS’
. В результате этого снижается уровень цен до p1)
Таким образом
государственное регулирование при помощи налогового механизма создает для
экономики страны широкие возможности для прогресса экономики и реализации
макроэкономических целей правительства развитых стран.
Например именно
налоговая система является одним из наиболее действенных инструментов государственного
стимулирования научных исследований в промышленности. Если государственное
финансирование научных исследований непосредственно влияет на направление
вложения средств то налоговые мероприятия косвенно стимулируют использование
предпринимательского дохода на эти же цели. Государство не вкладывает в
капитал а создает условия для его движения. Государство помогает
промышленности поддерживать себя.
В период экономического
кризиса а также после второй мировой войны налоги с успехом
использовались западными с»