Учебная работа № 78610. «Курсовая Анализ использования основных производственных фондов ОАО «ЧЭМК».
Содержание:
«Введение…………………………………………………………………………….4
1. Методические основы анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов……………………………..………………..6
1.1. Задачи и информационное обеспечение анализа………………………………6
1.2. Анализ состава и технического состояния основных фондов…..……………6
1.3. Анализ показателей использования основных производственных фондов..12
2. Анализ состояния и использования основных производственных фондов на предприятии ОАО «ЧЭМК»…………………………………………………..…..17
2.1. Характеристика производственной структуры ОАО «ЧЭМК»….……..….17
2.2. Анализ состава и технического состояния машин и оборудования цеха………………………………………………………………………………….20
2.3. Анализ использования машин и оборудования………………………….….26
2.4. Резервы улучшения использования основных производственных фондов..37
Заключение…………………………………………………………………………..42
Список используемой литературы……………………………………..………….45
»
Выдержка из подобной работы:
….
Пушкин и салонная культура его времени: заметки к теме
…..эта важнее его стихов
. Как известно Пушкин
не мог уже согласиться с этим противопоставлением слова и дела . Литератор начала девятнадцатого века совершал и иной выбор
– выбор между светом и домашним уединением и этот выбор часто оказывался
непростым и даже драматическим.
Напомним
о весьма показательной полемике Д.П.Северина с Жуковским. В 22-м номере журнала
«Вестник Европы» 1808 г. Северин напечатал небольшую статью «Писатель в
обществе» в которой отрицал плодотворность и благотворность «обращения»
сочинителя в большом свете и указывал ему в сторону тихого ученого кабинета
напоминая о пользе уединения которое одно способствует свободному и
вдохновенному творчеству. Жуковский отвечал в том же номере: для «писателя с
дарованием – писал он – человеческое общество разделено будет на
два круга: один – обширный в который он входит изредка с твердою решимостию
быть просто зрителем спокойным холодным без всяких честолюбивых требований и
надежд без всякого соперничества с людьми желающими в нем торжествовать
равнодушный к собственным своим неуспехам желающий единственно приобретения
некоторых новых понятий некоторой образованности необходимой его таланту; он
не будет замечен это верно; зато не будет и странен ибо в свете находят
странными одни усилия самолюбивых бесполезно желающих отличить себя пред
другими каким-нибудь превосходством; тихая скромность будет его украшением. Вся
деятельность его в сем круге ограничится единственно тем влиянием которое он
может иметь на него посредством своего таланта. Другой круг – тесный – есть
тот в котором он счастлив любим и любит где он имеет успех без всякого
усилия не прибегая к утонченному и коварному искусству; там его уединение где
он наслаждается жизнию в труде безмятежном и полезном где он беседует с самим
собою где он высокими чувствами и мыслями совершенствует душу свою где он
вверяет бумаге сокровище собственных мыслей и чувств для пользы современников
быть может и для пользы потомков; там его друзья соединенные с ним одинакою
деятельностию сходством жребия склонностей дарований; их строгая
разборчивость его образует их благодетельное соревнование животворит в нем
творческий пламень в их искренней похвале его воздаяние и слава ».
Итак
с точки зрения Жуковского имеет значение та репутация сочинителя которая
создается в избранном «малом» кругу немногих истинных знатоков и
ценителей изящного людей одного круга одного воспитания сходного образа
мысли. В дальнейшем у последователей и учеников Жуковского это разграничение
«большой» и «малой» читательских «аудиторий» будет не просто сохраняться оно
станет еще гораздо более острым.
Этому
разграничению мог придаваться и дополнительный оттенок значения связанный с
очень характерным для Пушкина и его круга противопоставлением «вельможных лиц»
и «хорошего общества». Ср. напр. в записках К.Полевого: «Разговор перешел к
петербургскому обществу и Свиньин стал говорить о лучшем избранном круге
называя многие вельможные лица; Пушкин и тут косвенно кольнул его доказывая
что не всегда чиновные и значительные по службе люди принадлежат к хорошему
общест»