Учебная работа № 78936. «Отчет по практике Отчет по практике на примере воинской части
Содержание:
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ 3
2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ В КАЧЕСТВЕ ЮРИСКОНСУЛЬТА 4
2.1 ОВЛАДЕНИЕ НАВЫКАМИ РАБОТЫ В КАЧЕСТВЕ ЮРИСКОНСУЛЬТА 4
2.2 ДОГОВОРНАЯ РАБОТА В ОРГАНИЗАЦИИ 9
2.3 ИСКОВАЯ РАБОТА В ОРГАНИЗАЦИИ 10
2.4 ПРЕТЕНЗИОННАЯ РАБОТА В ОРГАНИЗАЦИИ 13
2.5 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 16
3. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ КАДРОВОЙ СЛУЖБЫ 20
3.1 ОВЛАДЕНИЕ НАВЫКАМИ РАБОТЫ В КАЧЕСТВЕ ИНСПЕКТОРА ОТДЕЛА КАДРОВ 20
3.2 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАДРАМИ 24
3.3 ДОКУМЕНТАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДРОВОЙ РАБОТЫ 27
3.4 УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ПЕНСИЙ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
Выдержка из подобной работы:
….
Преступление и наказание по Воинским артикулам 1716 года
…..
Руководитель: к.и.н. доцент
Богданов С.В.
Губкин — 2007
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение …………………………………………………………………………3
1.
Общая характеристика Воинских артикулов 1716 г. ………………………5
2.
Преступления и наказания по Воинским артикулам 1716 г. ………………7
Заключение
………………………………………………………………………11
Список литературы
………………………………………………………………14
ВВЕДЕНИЕ
Зарождение и развитие военно-уголовного
права и различных его составляющих и дальнейшая периодизация тесно связаны с возникновением и развитием
российской регулярной армии.
В период с XVX столетие можно
обозначить три наиболее значимых периода развития системы военно-уголовных
наказаний: допетровский период реформ Петра в.
В допетровский период российское
военно-уголовное право существовало наравне с общеуголовным и соответствовало
развитию военной организации общества. В России тогда не существовало
регулярной армии а задачи комплектования войска разрешались посредством
огульного приема на военную службу людей в случае непосредственной угрозы со
стороны других государств. При отсутствии воинской повинности отсутствовала и
необходимость в постоянном существовании норм военно-уголовного наказания.
Боевые задачи в этот период решались вооруженными дружинами во главе которых
стояли князья имевшие над подданными безграничную власть. Они по своему
усмотрению наказывали и поощряли и каких- либо дополнительных рычагов для
поддержания в армии единоначалия и дисциплины не требовалось. Войско собиралось
только на период войны а при наступлении мира — распускалось.
Одним из первых правовых памятников
который содержал элементы военно-уголовных наказаний является Литовский статут
1529 г. Один из его разделов был посвящен вопросам обороны государства.
Положения этого нормативного акта устанавливали в основном ответственность
высшего руководства и командования армии в период сбора войска и проведения
военной кампании. По статуту каждый из подданных князя при необходимости был
обязан нести военную службу сам или же направлять определенное количество своих
людей. Санкции наказаний по статуту зачастую были абсолютно-неопределенными
широко применялась смертная казнь которая назначалась ратникам
как за неумелые действия в ходе боя в случае победы вражеской армии так и за
нарушение дозорной и караульной службы.
Развитие основных институтов государства и
усиление центральной власти обусловили кардинальные изменения в военной
организации общества. Ко времени царствования в России Ивана