Учебная работа № 83539. «Контрольная Сущность, принципы и функции налогообложения. Кривая Лаффера

Контрольные рефераты

Учебная работа № 83539. «Контрольная Сущность, принципы и функции налогообложения. Кривая Лаффера

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
» I. ВВЕДЕНИЕ.
1.1 Формирование эффективной налоговой системы.
2.1 Сущность, принципы и функции налогообложения. 2.2 Эффект Лаффера. 2.3 Виды налогов в РФ. 2.4 Налоговая система РФ. 2.6 Принципы построения налоговой системы. III. Заключение.
3.1 Проблемы и пути их решения в современной налоговой системе РФ.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Кривая Филлипса. Гипотеза естественного уровня. Теория «экономики предложения». Кривая Лаффера

    …..едположительно должна быть и альтернативная взаимосвязь безработицы и
    инфляции.
    Если кривая
    Филлипса остается зафиксированной в том положении которое показано на рисунке
    1 перед людьми определяющими экономическую политику встает дилемма — что
    лучше: стимулирующая или ограничительная фискальнаяполитика? Традиционные меры
    денежной и фискальной политики ограничивались только лишь перераспределением
    совокупного спроса. Эти меры никак не влияли на диспропорции рынка труда и
    систему господства на рынке которые вызывали рост инфляции прежде чем
    достигалось состояние полной занятости. В частности манипулированиесовокупным
    спросом посредством денежных и фискальных мер имело в качестве результата
    просто перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса.

    Рис. 1. Кривая
    Филлипса: концепция Следовательно стимулирующая фискальная политика и политика
    дешевых денег которые совместно должны активно поддержать совокупный спрос и
    добиться снижения уровня безработицы будут одновременно генерировать более
    высокий уровень инфляции.
    И наоборот
    ограничительная фискальная политика и политика дорогих денег могут быть
    использованы для снижения уровня инфляции но только ценой роста уровня
    безработицы и потерянного объема производства. Политика регулирования
    совокупного спроса может быть использована для того чтобы выбрать некоторую
    точку на кривой Филлипса но такая политика не может улучшить альтернативную
    связь «уровень безработицы — уровень инфляции» воплощенную в кривой Филипса.
    При существовании экономических взаимозависимостей выраженных в кривой
    Филлипса невозможно достижение «полной занятости без инфляции».
    Стагфляция
    или одновременный рост инфляции и безработицы
    События 70-х и
    начала 80-х гг. противоречили идее воплощенной в кривой Филлипса. В течение
    70-х гг. в экономике наблюдался одновременный рост инфляции и безработицы или
    другими словами появилась стагфляция.
    Это
    предполагает что в лучшем случае кривая Филлипса смещалась вправо т.е. в
    менее желательное положение где каждый данный уровень безработицы
    сопровождается более высоким уровнем инфляции или иначе говоря каждый
    уровень инфляции сопровождается возросшей безработицей. В худшем случае данные
    заставляют думать о том что между безработицей и инфляцией не существует явной
    обратной связи. Если кривая Филлипса перемещается вправо то экономика
    оказывается в условиях более высокого уровня инфляции.
    Инфляция и
    безработица с позиции неоклассиков — гипотеза естественного уровня
    Стандартное
    кейнсианское объяснение выброса точек инфляции и безработицы вправо от кривой
    Филлипса 60-х гг. заключается в том что произошла серия шоков предложения
    которые сдвинули кривую предложения влево и таким образом кривая Филлипса
    переместилась вправо и вверх как показано на рисунке 2. В свою очередь резкое
    перемещение точек инфляции — безработицы в 80-х гг. произошло из-за
    правостороннего сдвига кривой совокупного предложения. Такой кейнсианский
    взгляд по-прежнему предполагает ш что все еще существует альтернативность
    роста инфляции и роста безработицы но изменения в совокупном предложении могут
    изменить предереальный объем производства изменения инфляции и безработицы
    т.е. могут сместить саму кризую Филлипса.

    Р»