Учебная работа .Контрольная Задания по логике № 35293

Контрольные рефераты

Контрольная Задания по логике
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:12
Понятие как логическая форма
1. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
1) кредитор
2) бескорыстие
3) безнаказанность
4) закон
5) Российская Федерация
2. Укажите вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления.
1) По государственному устройству государства делятся на унитарные, федеративные, конфедеративные.
2) Революция может быть мирной и немирной.
3. Проверьте правильность деления понятий. В неправильном делении определите, какие правила нарушены.
1) Трудовые договоры заключаются: на неопределенный срок; на определенный срок не более трех лет.
2) Государство может быть феодальным, капиталистическим, демократическим.
3) Науки делятся на естественные, гуманитарные, народные.
4) Языки делятся на естественные, гуманитарные, юридические.
4. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено; дайте правильное определение).
1) Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.
2) Студент – это учащийся.
3) Аудитория – это помещение для лекций.
4) Упрямство – порок слабого ума.
5) Учение – мать умения.
6) Нация – устойчивая историческая общность.
5. Осуществите дихотомическое деления понятия «студент» одновременно по двум признакам: способность и трудолюбие.

Логический анализ высказываний (суждений)
1. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений об отношениях. Суждения об отношениях и суждения существования выразите в форме атрибутивных суждений.
1) Бытие определяет сознание.
2) Существует обширная учебная и научная литература по истории России.
3) Сокровища Алмазного фонда Московского Кремля являются национальным достоянием.
4) Уральские горы отделяют Европу от Азии.
Суждение об отношениях. Схема: R (S1, S2, S3).
5) Русский язык является государственным в России.
6) Мышление без языка не существует.
2. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное слово.
1) Сокровища Эрмитажа являются государственным достоянием.
2) Хороший роман не всегда имеет счастливый конец.
3) Всякий человек в душе – ребенок.
4) Все диалоги Платона – плоды философских размышлений.
5) Некоторые автомобили являются дизельными.
3. Дайте объединенную классификацию категорических суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
1) Только талантливый оратор не говорит заученными фразами.
2) Всяк кулик свое болото хвалит.
3) Никто не любит проигрывать.

Цена:880 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Контрольная работа по логике

    …..их законов нарушен: «никто не может быть признан виновным в
    совершении преступления иначе как по приговору суда кроме случаев когда
    преступный характер деяния очевиден и не сомнен»

    7.
    Постройте прямое дедуктивное
    доказательство тезиса «Представители всех возрастных групп имеют равные
    права»

    1.Основные
    операции с понятиями

    Характеристика понятия и операций над понятиями

    Понятие
    — форма мышления отражающая предметы в их общих существенных признаках.

    Чтобы осмысленно оперировать понятиями правильно их
    использовать в решении теоретических и практических задач необходимо уметь
    выявлять две основные логические характеристики: объем и содержание
    понятия.

    Объем
    понятия — это совокупность предметов которые мыслятся в данном
    понятии.

    Содержание
    — совокупность признаков предмета мыслимых в данном понятии.

    Операции над понятиями — это такие логические действия вследствие которых
    создаются новые понятия

    Обобщение и ограничение понятия

    Обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим
    объемом но с большим содержанием к понятию с большим объемом но с меньшим
    содержанием. Например обобщая понятие «Министерство внутренних дел
    Украины» мы переходим к понятию » Министерство внутренних дел «.

    Объем нового понятия шире исходного
    понятия первое относится ко второму как индивид к виду. Вместе с
    тем содержание понятия образованного в результате обобщения уменьшилось так
    как мы исключили его индивидуальные признаки. Для образования какого-либо
    нового понятия путем обобщения нужно уменьшить содержание исходного понятия
    т.е. исключить его видовые признаки. Обобщение понятий не
    может быть безгранично. Наиболее общими являются понятия с предельно широкими
    объемами — категории например «материя» «свойство»
    «движение» и так далее.

    Ограничение понятий представляет собой операцию
    противоположную операции обобщения. Ограничить понятие — значит перейти от
    понятия с большим объемом но с меньшим содержанием к понятию меньшим объемом
    но с большим содержанием.

    Иначе говоря чтобы ограничить понятие нужно перейти
    от рода к виду: увеличить его содержание путем прибавления видовых признаков.
    Например ограничивая понятие «юрист» мы переходим к понятию «следователь»
    которое в свою очередь можем ограничить образовав понятие «следователь
    прокуратуры». Пределом ограничения понятия является единичное понятие
    например » следователь прокуратуры старший лейтенант Иванов Петр Иванович».

    Обобщение и ограничение не следует смешивать с
    мысленным переходом от части к целому и выделением части из целого как
    например час из суток.

    Операция определения понятия

    Часто возникает необходимость раскрыть содержание
    понятия которое употребляется в рассуждении. Так чтобы правильно
    квалифицировать преступление как мошенничество нужно знать содержание понятия
    «мошенничества»

    Логическая операция »