Контрольная Логика (6 заданий) 2
Предмет:
Логика
Тип работы:
Контрольная
Количество страниц:8
Задание 1 3
А) Приведите данное суждение к правильной логической форме. известной Вам по объединенной классификации суждений по качеству и количеству.
Задание 2 3
Выделите понятия. составляющие субъект и предикат Вашего суждения.
Задание 3 4
А) При помощи логического квадрата сформулируйте суждения. сравнимые с данным.Б) При помощи логического квадрата определите логическое значение (истина или ложь) всех суждений. сравнимых с данным. если известно. что данное суждение принимает значение:
Задание 4 5
А) Используйте данное простое суждение для образования всех видов сложных суждений.
Б) Постройте таблицу истинности для двух из числа построенных Вами сложных суждений.
Задание 5 6
Используйте данное Вам суждение как посылку для построения заключения тремя способами построения непосредственных умозаключений (методами превращения. обращения. противопоставления предикату).
Задание 6 6
Постройте простой категорический силлогизм. используя данное Вам суждение как:
Список литературы 9″
Контрольная Логика (6 заданий) 2
Цена:
490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Логика
…..
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Правило невозможности
определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
отрицания.
Таким образом
определение неправильно.
б)Первое правило
выполняется – определение соразмерно.
Правило «круга»
выполняется.
Правило ясного определения
выполняется – определение не содержит в себе признаки нуждающиеся в
определении.
Правило невозможности
определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
отрицания.
Таким образом это
определение правильно.
3.Провести
логический анализ следующих высказываний:
а. В правильном
силлогизме должны соблюдаться правила фигур.
б. Лица не достигшие
совершеннолетия не могут быть представителями сторон на суде.
Ответ:
а. Субъект суждения – в
правильном силлогизме.
Предикат – должны
соблюдаться правила фигур.
Суждение является
простым семантически ложное модальное аподиктическое.
б. Субъект – лица не
достигшие совершеннолетия.
Предикат – не могут быть
представителями сторон на суде.
Простое семантически
верное категорическое утвердительное общее .
4.
Могут ли быть одновременно ложными высказывания в следующих парах:
а. Каждая юридическая
норма относится к определенной области права. – Ни одна юридическая норма не
относится к определенной области права.
б. Некоторые правовые
акты не являются нормативными. – Все правовые акты являются нормативными.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
а. Первое высказывание
общеутвердительное второе общеотрицательное по правилу логического квадрата
они связаны отношением контрарности и значит могут быть одновременно ложными.
б. Первое высказывание
частноотрицательное второе – общеутвердительное по правилу логического
квадрата связаны отношением противоречия а значит не могут быть одновременно
ложными.
5.
Сделать логический вывод и разобрать полученный силлогизм:
Лица занимающиеся
контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А.
контрабандой не занимался. Следовательно
Ответ:
Следовательно гражданин
А не привлекался к уголовной ответственности.
Лица занимающиеся
контрабандой привлекают»