Контрольная Сокращённый вид ПКС энтимема. Чисто условные и условнокатегорические умозаключения. Разделительнокатегорическое умозаключение. Условноразделительное умозаключение. Тест
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:16
«»1. Сокращённый вид ПКС энтимема. Порядок восстановления энтимемы 3
2. Чисто условные и условнокатегорические умозаключения 6
3. Разделительнокатегорическое умозаключение 7
4. Условноразделительное умозаключение 9
Тест 11
Список литературы 15
Тест
1. Что пропущено в энтимеме «Белых ворон не существует, значит это не ворона»:
а) большая посылка
б) меньшая посылка
в) заключение
г) средний термин
2. Определите вид умозаключения: «Чтобы получить допуск к сессии, необходимо сдать все зачёты. Н. не сдал зачёты, значит он не получит допуск »
а) условно категорическое правильной формы modus ponens
б) условно категорическое правильной формы modus tollens
в) условно категорическое неправильной формы modus ponens
г) условно категорическое неправильной формы modus tollens
3. Определите вид умозаключения: «Правонарушения делятся на преступле¬ния и проступки. Данное правонарушение не проступок, следовательно, оно является преступлением»
а) условно категорическое формы modus ponens
б) условно категорическое формы modus tollens
в) разделительнокатегорическое формы ponendotollens
г) разделительнокатегорическое формы tollendoponens
4. Определите вид умозаключения: «Совершивший преступление небольшой тяжести впервые может быть освобождён от уголовной ответственности или в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим. М., совершивший преступление впервые, может быть освобождён от уголов¬ной ответственности. Значит, он или раскаялся или примирился с потерпев¬шим»
а) условно категорическое
б) условно разделительное
в) разделительнокатегорическое
г) чисто условное
5. Определите вид умозаключения: «Будешь много знать скоро состаришь¬ся. Мой сосед рано постарел, значит, он много знает »
а) условно категорическое
б) условно разделительное
в) разделительнокатегорическое
г) чисто условное
6. Какой из видов умозаключений строится по правилу «следствие следствия есть следствие основания»?
а) условно категорическое
б) условно разделительное
в) разделительнокатегорическое
г) чисто условное
7. Если из двух разных оснований выполняется одно и то же следствие и од¬но из этих оснований есть, то такое умозаключение называется:
а) энтимема
б) сложная дилемма
в) простая дилемма
г) эпихейрема
8. Если заключение делается от наличия основания к наличию следствия, то это …
а) правильный modus ponens
б) неправильный modus ponens
в) правильный modus tollens
г) неправильный modus tollens
9. Если заключение делается от отрицания основания к отрицанию следствия, то это …
а) правильный modus ponens
б) неправильный modus ponens
в) правильный modus tollens
г) неправильный modus tollens
10. Если заключение делается от наличия следствия к наличию основания, то это …
а) правильный modus ponens
б) неправильный modus ponens
в) правильный modus tollens
г) неправильный modus tollens
«»
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Непосредственное умозаключение. Истинность суждений
…..осредственные и опосредо ванные.
Непосредственные знания — это те которые получены нами с
помощью органов чувств: зрения слуха обоняния и т.д. Таковы например
знания выраженные суждениями типа: «Дерево зелёное» «Снег белый» «Птица
поет» «Сосновый лес пахнет смолой» Они составляют значительную часть всех
наших знаний и служат их базой. Логической формой их приобретения и служит
умозаключение.[1]
Непосредственные умозаключения можно получать прежде всего из
простых суждений — как атрибутивных так и относительных. Применительно к
атрибутивным суждениям это достигается двояким путем: 1) через преобразование
суждений и 2) через отношение суждений .
В непосредственных умозаключениях через преобразование суждений
преобразование происходит в формах обращения и превращения на основе сочетания
которых возможны противопоставление субъекту и противопоставление предикату.
Умозаключение здесь возможно в силу того что нам известно отношение субъекта
) суждения к предикату . На этой основе можно вывести новое знание о целой
гамме других отношении этих структурных элементов суждения — Р к S S к не-Р Р
к не-S не-Р к S.
Общее правило непосредственного умозаключения гласит:
термин не распределенный в посылке не может быть распределен и в заключении.
Непосредственные умозаключения на основе обращения могут быть получены
также из общеотрицательных и частноутвердительных суждений. Что же
касается частноотрицательных суждений то они как подчеркивалось не
обращаются поэтому умозаключения из них сделать нельзя. Иначе будет нарушено
общее правило распределенности терминов: субъект не распределенный в посылке
окажется распределенным в заключении.
Посылкой непосредственного умозаключения может быть не
только простое — атрибутивное или относительное но и сложное суждение. Возьмем в качестве примера
условное суждение : «Если завтра будет солнечная погода то мы
пойдем в лес». Из него Можно сделать заключение: «Если мы не пошли в лес то
погода не была солнечной».
Непосредственные умозаключения через отношение суждений .
Некоторые
отношения между четырьмя видами категорических высказываний графически
представляются так называемым логическим квадратом.
Рисунок
1. – Логический квадрат
Противоречащие
высказывания aP и S SeP и S не могут быть одновременно истинными и
ложными; если одно из них истинно то другое ложно. Так если высказывание
«Все киты дышат легкими» истинно то высказывание «Некоторые
киты не дышат легкими» ложно. Если высказывание «Некоторые медведи –
не бурые» истинно то высказывание «Все медведи – бурые» ложно.
Противные
высказывания aP и SeP) в отличие от противоречащих могут вместе быть
ложными но не могут быть вместе истинными. Так высказывания «Все
спортсмены – гроссмейстеры» и «Ни один спортсмен не
гроссмейстер» оба ложны. Поскольку высказывание «У всех людей есть
головы» истинно то высказывание «Ни у одного человека нет
головы» ложно; и если высказывание «Все металлы не являются
газами» истинно то высказывание «Все металлы – газы» ложно.
Подпротивные
высказывания не могут быть одновременно ложными но могут быть
одновременно истинными. Так если высказывание «Некоторые овцы –
хищники» ложно то высказывание » некоторые овцы не
являются хищниками» истинно. Высказывания же «Некоторые спортсмены –
футболисты» и «Некоторые спортсмены не футболисты» оба истинны.
В отношении
подчинения находятся попарно высказывания SaP и SeP и SaP вытекает SeP
вытекает S