Контрольная Логика 12 заданий
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:21
«Задание № 1Укажите, какие пары понятий представляют собой отношение:
А – подчинения (первое понятие родовое);
В – подчинения (первое понятие видовое);
С – пересечения;
D – соподчинения;
E – противоречия.
1) а – турист, побывавший в Париже; б – турист, побывавший во Франции;
2) а – турист, не бывавший в Париже; б – турист, не бывавший во Франции;
3) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент, не принимавший участия в выборах органов государственной власти;
4) а – медведь, участвовавший в цирковых представлениях; б – медведь, не участвовавший в цирковых представлениях [Медведь];
5) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент УрГЮА, не являющийся гражданином РФ;
6) а – автобус; б – водитель автобуса;
7) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент вуза, получающий впервые образование этой ступени;
8) а – студент, соблюдающий правила проведения экзамена; б – студент, пользующийся шпаргалками во время экзамена.
2
Задание № 2 Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: студент, студент первого курса, студент очной формы обучения, совершеннолетний гражданин РФ.4
Задание № 3Установите, какие перечни понятий соответствуют кругам Эйлера
1) писатель; американец; автор детективных романов; американец, живший в XX в.;
2) медведь; обитатель зоопарка; медведь, живущий на воле, страус из Лондонского зоопарка;
3) учащийся; студент; учащийся вуза; учащийся государственного учебного заведения;
4) норма; запрещающая норма; обязывающая норма; норма уголовного права;
5) депутат Государственной думы РФ; председатель Государственной думы РФ; депутат представительного органа государственной власти; писатель.
5
Задание № 4 Перечислите определения, нарушающие правила:
А – соразмерности;
В – ясности;
С – недопустимости круга в определении.
1) Консерватор – человек, не имеющий либеральных убеждений.
2) Римское право – краеугольный камень всех последующих кодификаций и теорий гражданского права.
3) Кикимора – существо женского пола.
4) Охра – минеральная краска желтого или красного цвета.
5) Самоучитель – учебник для обучения чемулибо.
6
Задание № 5Перечислите, какие деления понятий нарушают правила:
А – соразмерности;
В – проведения деления по одному основанию;
С – взаимоисключения членов деления.
1) Студенты первого курса делятся на добросовестно дежуривших в столовой и уклонившихся от дежурства.
2) Вузы делятся на институты и университеты.
3) Студенты делятся на успешно сдавших сессионные зачеты и подлежащих отчислению.
4) Федеральное собрание состоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной думы.
5) Государственная власть в Российской Федерации делится на законодательную и исполнительную.
7
Задание № 6Пусть А – Арнольд проголосовал за законопроект; В – Билл проголосовал за законопроект; C – Саймон проголосовал за законопроект. Формализуйте приведенные ниже суждения. Для получившихся формул постройте таблицы истинности и укажите:
А – какие из них соответствуют приведенной ниже таблице;
В – какие являются тавтологиями (логическими законами).
A B C Результат
И И И Л
И И Л Л
И Л И И
И Л Л И
Л И И И
Л И Л И
Л Л И И
Л Л Л И
1. По крайней мере, Саймон или Билл проголосовали за законопроект. Если Арнольд не голосовал «за», то без сомнения также не голосовал «за» и Саймон. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
2. Если Арнольд проголосовал «за», то Саймон точно не голосовал «за». А если Арнольд не проголосовал «за», то Билл тоже не голосовал «за». Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
3. Если Саймон и Арнольд проголосовали «за», то Билл уж точно не голосовал «за». А если «за» голосует Арнольд, то обязательно «за» голосует и Саймон. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
4. Саймон голосует «за» тогда и только тогда, когда «за» голосует Арнольд. Однако Арнольд не голосует «за», если и только если «за» голосует Билл. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
8
Задание № 7 Укажите пары суждений, находящиеся в отношении: А – противоречия; В – подчинения.
1. Любая книга полезна. – Некоторые книги полезны.
2. Все студенты представили контрольную работу вовремя. – Ни один студент не представил контрольную работу вовремя.
3. Любой юрист должен уметь рассуждать. – Некоторые юристы не должны уметь рассуждать.
4. Любая книга полезна. – Неверно, что любая книга полезна.
5. Все владельцы нового автомобиля счастливы. – Некоторые владельцы нового автомобиля счастливы.
11
Задание № 8Укажите, какие из приведенных ниже непосредственных умозаключений, являются:
А – правильным превращением;
В – правильным обращением;
C – правильным противопоставлением предикату.
1. Все ядовитые вещества опасны для жизни, следовательно, все опасные для жизни вещества являются ядовитыми.
2. Некоторые грибы ядовиты, следовательно, некоторые грибы не ядовиты.
3. Все, кто хорошо изучил теорию, решат эту задачу. Следовательно, некоторые из тех, кто решит эту задачу, хорошо изучили теорию.
4. Некоторые организаторы беспорядков были задержаны, следовательно, некоторые из задержанных были организаторами беспорядков.
5. Некоторые организаторы беспорядков были задержаны, следовательно, некоторые из тех, кого не задержали, были организаторами беспорядков.
12
Задание № 9 Установите, в каких силлогизмах термин «политик» является: А – средним термином; В – меньшим термином.
1. Все политики – лицемеры, значит, некоторые люди не лицемеры, так как они не политики.
2. Некоторые люди – политики, значит, некоторые люди – лицемеры, так как есть лицемеры, являющиеся политиками.
3. М. не лицемер, значит, он не политик, так как все политики – лицемеры.
4. Некоторые политики не лицемеры, так как К. – политик, но не лицемер.
13
Задание № 10Укажите, в каких силлогизмах нарушены правила:
А – средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;
В – хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением (для разных вариантов разные правила);
C – все правила соблюдаются.
1. Ни один политик не выражает интересов всего населения, часть населения живет на севере, значит, ни один политик не выражает интересов населения, живущего на севере.
2. Всякая кража наказуема, значит, действия Р. ненаказуемы, так как эти действия не являются кражей.
3. Некоторые необычные истории не сказки, значит некоторые необычные истории не выдуманы, так как все сказки выдуманы.
4. Некоторые расчетливые люди – банкиры, но все расчетливые люди внимательны, значит некоторые банкиры внимательны.
5. Курение вредно, значит, невежество не вредно, так как невежество не курение.
14
Задание № 11Установите, какие умозаключения являются:
А – правильными дилеммами;
В – правильными условнокатегорическими.
1. Если книга не является библиографической редкостью, ее нельзя продать за большие деньги. Книгу господина Н. удалось продать за большие деньги, следовательно, она является библиографической редкостью.
2. Умозаключения бывают сложными или простыми. Данное умозаключение не простое, значит, оно сложное.
3. Если на выборах победит А., то понизится курс ценных бумаг, а если победит В., то снизятся налоги. Однако на выборах может победить только один из двух (А. или В.), следовательно, или понизится курс ценных бумаг, или снизятся налоги.
4. Если К. виновен, то П. дал ложные показания, а если П. дал ложные показания, то он будет наказан, значит, если К. виновен, то П. будет наказан.
5. Если приговор вынесен при строгом соблюдении процессуальных норм, то он признается законным. Приговор по делу Р. вынесен с нарушением процессуальных норм, следовательно, он незаконен.
6. Если В. победит, то Г. займет второе место, а если В. не победит, то Г. займет третье место. Но В. может или победить, или проиграть, значит, Г. займет второе или третье место.
15
Задание № 12 Законспектируйте тему «Индуктивные умозаключения» (см., например: Кириллов В. Я, СтарченкоА. А. Логика. М, 2000. С. 162182, или воспользуйтесь любым другим учебником по логике, содержащим данный раздел).
16
«
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ влияния качества нефти на деятельность предприятия
…..фа 2015
Цель работы: произвести классификацию нефтей разных месторождений проанализировать влияние качества нефти на деятельность предприятия.
Задачи работы:
определить количество циклов подготовки нефтей различных месторождений и затраты на подготовку;
провести классификацию нефтей месторождений различных регионов РФ.
Для того чтобы определить количество циклов по каждому из вариантов необходимо проанализировать исходные данные по вариантам. Определить входит ли рассматриваемый вариант нефти в стандарты по классу типу группе и виду. Не подходящие под стандарты показатели довести до качества добываемой продукции до требований ГОСТа.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Таблица 1 — Результаты проведения этапов подготовки нефти.
Показатели123456789Массовая доля серы0 681 50 80 51 331 31 4080 61 3Плотность842899855835866901831861899Массовая доля воды0 30 150 060 20 160 10 150 230 17Концентрация хлористых солей23012085032590280360375310Массовая доля механических примесе0 050 040 120 020 050 060 020 040 04Давление насыщенных паров1 41 621 461 81 51 38501 61 82Массовая доля сероводорода253790606140423140Массовая доля метил-этилмеркаптанов704560557045365240Суточная добыча12302520108131620163065197920249301375Суточная добыча по вариантам14563976934225Шифр212223122213111322132412211212122312
Таблица 2 — Результаты по количеству циклов по каждому из вариантов
Вар 1Вар2Вар 3Этап123456789Обезвоживание111111111Дегазация111111 11Обессоливание 1 11Стабилизация322343523Сумма этапов подготовки544665656нефть месторождение качество
Итак по результатам расчетов для первого варианта необходимо проводить 4-5 циклов а именно:
) 5 циклов: дегазация обезвоживание 3 этапа стабилизации;
) 4 цикла: обезвоживание дегазация 2 этапа стабилизации;
) 4 цикла: обезвоживание дегазация 2 этапа стабилизации.
Для варианта № 2 необходимы следующие этапы подготовки:
) 6 циклов: обезвоживание дегазация обессоливание 3 этапа стабилизации;
) 6 циклов: обезвоживание дегазация 4 этапа стабилизации;
) 5 циклов: обезвоживание дегазация 3 этапа стабилизации;
Для варианта 3 необходимо выполнить следующее количество циклов и этапов подготовки:
) 6 циклов: обезвоживание стабилизация 5 этапов;
) 5 циклов: обезвоживание дегазация обессоливание 2 этапа стабилизации;
) 6 циклов: обезвоживание дегазация обессоливание 3 этапа стабилизации.
Проанализируем затраты необходимые для первичной подготовки по каждому из вариантов.
Таблица 3 — Затраты на первичную подготовку
ПоказательВариант 1Вариант 2Вариант 3123456789Затраты на подготовку Руб.2404650394128016911532380052038239801274464518580320487381503225750Сумма затрат по варианту Руб.23 257 46220 369 14570 544 220
Выводы: наибольшие затраты необходимы для проведения первичной подготовки нефти для 3 варианта. Они составляют 70 544 220 руб. Для второго варианта они составляют 20 369 145 руб. Затраты необходимые для пер»