Контрольная Логика для юристов, 3 вопроса, 2 задачи
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:15
«»Содержание
1. Сущность и роль индуктивных умозаключений…………………………3
2. Виды индукции и их логическая характеристика………………………..5
3. Методы научной индукции………………………………………………10
Задачи…………………………………………………………………………13
Список использованной литературы………………………………………..16
Задачи
1. Установите вид индукции в приведенных примерах.
Все мужчины любят детективы. Это следует из того, что я знаю: Андрей с увлечением читает детективы, Игорь читает их запоем, мой отец и брат тоже любят читать детективы. Вот и мужчина. Который сидит напротив меня, тоже держит в руках детектив.
2. Найдите заключения, сформулируйте их и определите, с помощью каких методов они получены.
Двум группам студентов одинаковой успеваемости предложили решить математические задачи. При этом студенты одной из групп выпили по стакану пива. Они решали задачи медленнее и допустили больше ошибок.
Заключение: скорость решения математических задач зависит от наличия/ отсутствия алкоголя в крови.
3. Какие логические ошибки допущены в следующих индуктивных умозаключениях?
У больного Карпова улучшилось самочувствие сразу после того, как его перевели из 1го отделения во 2е. Значит, причиной улучшения самочувствия Карпова стал его перевод из одного отделения в другое.
Туристы, прибыв в незнакомый город в час пик, обратили внимание на перегруженность транспорта. Туристами был сделан вывод о том, что транспорт в городе работает плохо.
Список использованной литературы
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник/ В.А. Бочаров, В.И. Маркин. – М.: ИнфраМ, 1998. – 296 с.
2. Войшвилло Е.И. Логика: Учебник/ Е.И. Войшвилло. М., 2009. – 528 с.
3. Гетманова А.Д. Логика: Учебник/А.Д. Гетманова. М., 2012. 356 с.
4. Иванов Е.А. Логика: Учебник/ Е.А. Иванов. – М.: БЕК, 1998. – 309 с.
5. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить/А.А. Ивин. – М.: Просвещение, 1990. 240 с.
6. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебник/ А.А. Ивин. М.: Фаирпресс, 2010. – 350 с.
7. Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебник/ Л.Г. Ионин. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – 432 с.
8. Кириллов В.И. Логика: Учебник/ В.И. Кириллов. М.: Юрайт, 2004. – 256 с.
«»
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Логика
…..7-2
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении
определите какие правила нарушены. Сделки бываю двусторонними многосторонними и завещаниями. Деление не правильное неполное произведено не по одному основанию. Правильное деление: Сделки бывают двухсторонние многосторонние
односторонние. Глава ) подлежит уголовной
ответственности . Связка явно не выражена. Суждение общее по количеству
и утвердительное по качеству.Упражнение 6.1. Дайте объединённую классификацию суждений изобразите отношение между
терминами с помощью кругов Эйлера установите распределённость субъекта и
предиката. Никакая поддержка террористических банд не может быть оправдана. Суждение – форма мышления. Общеотрицательное суждение . S и P распределены.Упражнение 11.1 Найдите соединительные и разделительные суждения в последних укажите
вид дизъюнкции приведите символическую запись
суждений. Все мы ныне живущие в ответе за природу перед потомками перед
историей. Соединительное суждение. p^q коньюктивное суждение.Упражнение 12.1. Укажите антецедент и консеквент условных суждений приведите их
символическую запись. Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться.
Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться .
Антецедент – q консеквент – р; p q.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Сделайте вывод путём превращения составите схему вывода. Все студенты нашей группы являются успевающими.
Все студенты нашей группы ) являются успевающими
Ни один студент нашей группы ) не является неуспевающим Упражнение 6.1. Проверьте правильность обращения. Если обращение не правильно
сделайте правильный вывод.Все студенты юридических ВУЗов изучаю логику.Все изучающие логику – студенты юридических ВУЗов Обращение не правильное.
Все студенты юридических ВУЗов ) изучают логику .
Некоторые изучающие логику студенты юридических ВУЗов )Упражнение 10.1. Используя логический квадрат выведите суждения противоположные
противоречащие и подчинённые данным. Установите их истинность или ложность. Совершеннолетние имеют право голоса. 1.Ни один совершеннолетний не имеет право голоса . 2.Некоторые совершеннолетние не имеют право голоса . 3.Некоторые совершеннолетние имеют право голоса . Глава по
утверждающему б)по отрицающему модусу постройте их схему в символической
записи. Если условная»