Учебная работа. Контрольная Логика, вариант Ж № 35787

Контрольные рефераты

Контрольная Логика, вариант Ж
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:9
«»Задание 1.
Для каждого из нижеследующих понятий в соответствии с таблицей выполнить следующие действия:
1) записать объем и содержание для каждого понятия;
2) определить (если это возможно), к каким видам по объему и содержанию это понятие относится:
2.1. пустое, единичное или общее
2.2. регистрирующее или нерегистрирующее
2.3. конкретное или абстрактное
2.4. положительные или отрицательные
2.5. безотносительные или соотносительные.

N 1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

пример а
б
в
г
д
е ж з и к

а) беззаконие, БабаЯга, справедливость.
б) вечный двигатель, бездеятельность, честность.
в) домовой, красота, непьющий шахтер.
г) Барабашка, синева, беспорядок.
д) твердость, русский адвокат, полк.
е) беспринципность, табуретка, семья.
ж) летающая метла, тождество, родители.
з) Кощей Бессмертный, подобие, безотцовщина.
и) циклоп, равенство, руководитель
к) пустыня, ледокол, Уинстон Черчилль.

Задание 2.
При помощи кругов Эйлера показать соотношение объемов следующих понятий. Вариант выбирать в соответствии с таблицей.

N 1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

пример а
б
в
г
д
е ж з и к

а) целое число – четное число – число, делящееся на 2 – число, делящееся на 4 – положительное число;
б) писатель – русский писатель – дворянин – поэт – прозаик;
в) ученый – археолог – историк – китаец – профессор;
г) память – способность – зрительная память – хорошая память – плохая память;
д) дом – деревянный дом – каменный дом – одноэтажный дом – недостроенный дом;
е) половодье – стихийное бедствие – ураган – наводнение – пожар;
ж) прямоугольник – ромб – квадрат – прямоугольный треугольник – шар – плоская геометрическая фигура;
з) тигр – животное – птица – хищник – крокодил – коза;
и) наказуемое деяние – преступление – оскорбление – оскорбление словом – хулиганство;
к) живой организм – человек – млекопитающее – рыба – кит – сельдь.
Задание 3.
Выполнить операцию деления над понятием, выбранным в соответствии с таблицей. Выделить делимое понятие, члены деления, основание деления. Затем выполнить операции деления данного понятия с нарушением каждого из нижеследующих правил (на каждое правило – свое деление): 1) требование соразмерности 2) требование последовательности 3) требование исключения членов деления друг другом 4) требование одного основания.

N 1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

пример а
б
в
г
д
е ж з и к
а) обувь
б) деревья
в) начальник
г) стол
д) машина
е) велосипед
ж) здание
з) ложка
и) лампочка
к) лыжи
Задание 4.
Привести пример индуктивного, дедуктивного рассуждений и рассуждения по аналогии. Пояснить, чем они отличаются друг от друга.
Задание 5.
Привести примеры общеутвердительных, общеотрицательных, частноутвердительных и частноотрицательных суждений. Выяснить, распределены или нет субъект и предикат в каждом из этих суждений.
Задание 6.
Проставить порядок выполнения логических действий. Здесь и далее буквами a, b, c заменены элементарные высказывания.
Для каждого из двух высказываний выяснить, является ли оно тавтологически истинными. Ответ доказать и пояснить при помощи таблиц истинности.

N 1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

пример а
б
в
г
д
е ж з и к

а) ¬(a V b) ? (a & с ? b) ? b
б) (¬с & b ? a) V (¬с & a)
в) ¬ (b &c V a) ? ¬( с ? a)
г) a ? b ? ¬ (с & ¬b) V с
д) (с V ¬ b ? a) & ¬ (с & a)
е) (a V b ? c) ? ¬( с ?¬ a)
ж) ¬b V (с &a) ? (b ? ¬ с)
з) ¬a? ¬с & (b V с) ? b
и) ¬(a & с ? a) ? (¬b V a)
к) a? с ? (b V с) & (¬b)

Задание 7.
Оцените правильность утверждения своего варианта исходя из здравого смысла (с позиций формальной логики). Затем формализуйте утверждение и с помощью таблицы истинности проверьте первоначальный вывод:

N 1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

пример а
б
в
г
д
е ж з и к

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ивин А.А. Логика: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2011.
2. Грядовой Д.И. Логика: [электрон.ресурс]: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2011.
3. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013.
«»
Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика

    …..ся.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом
    определение неправильно.

    б)Первое правило
    выполняется – определение соразмерно.

    Правило «круга»
    выполняется.

    Правило ясного определения
    выполняется – определение не содержит в себе признаки нуждающиеся в
    определении.

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом это
    определение правильно.

    3.Провести
    логический анализ следующих высказываний:

    а. В правильном
    силлогизме должны соблюдаться правила фигур.

    б. Лица не достигшие
    совершеннолетия не могут быть представителями сторон на суде.

    Ответ:

    а. Субъект суждения – в
    правильном силлогизме.

    Предикат – должны
    соблюдаться правила фигур.

    Суждение является
    простым семантически ложное модальное аподиктическое.

    б. Субъект – лица не
    достигшие совершеннолетия.

    Предикат – не могут быть
    представителями сторон на суде.

    Простое семантически
    верное категорическое утвердительное общее .

    4.
    Могут ли быть одновременно ложными высказывания в следующих парах:

    а. Каждая юридическая
    норма относится к определенной области права. – Ни одна юридическая норма не
    относится к определенной области права.

    б. Некоторые правовые
    акты не являются нормативными. – Все правовые акты являются нормативными.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    а. Первое высказывание
    общеутвердительное второе общеотрицательное по правилу логического квадрата
    они связаны отношением контрарности и значит могут быть одновременно ложными.

    б. Первое высказывание
    частноотрицательное второе – общеутвердительное по правилу логического
    квадрата связаны отношением противоречия а значит не могут быть одновременно
    ложными.

    5.
    Сделать логический вывод и разобрать полученный силлогизм:

    Лица занимающиеся
    контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А.
    контрабандой не занимался. Следовательно

    Ответ:

    Следовательно гражданин
    А не привлекался к уголовной ответственности.

    Лица занимающиеся
    контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. – большая посылка.

    Однако гражданин А.
    контрабандой не занимался. – меньшая посылка.

    Следовательно гражданин
    А. не привлекался к уголовной ответственности. – средняя посылка.

    Средний термин :
    занимающиеся контрабандой. »