Учебная работа . Инвестиционная политика субъектов хозяйствования: понятие и сущность инвестиций № 19509
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Инвестиционная политика субъектов хозяйствования 4
1.1. Понятие и сущность инвестиций 4
1.2. Источники и методы инвестирования 7
1.3 Роль инвестиций в экономике России 14
1.4. Показатели оценки инвестиционного проекта 19
2. Расчет основных показателей деятельности предприятия 24
2.1 Исходные данные 24
2.2 Расчет основных показателей деятельности предприятия 24
2.2.1 Оценка процессов движения основных фондов и характера их
изменений 24
2.2.2 Определение оптимальной величины запаса материальных ресурсов и показателей оборачиваемости оборотных средств 27
2.2.3 Определение безубыточного объема продаж, зоны безопасности, запаса финансовой прочности с построение графика безубыточности 29
2.2.4 Расчет показателей прибыли и рентабельности 33
2.3 Анализ полученных результатов и разработка предложений по совершенствованию деятельности предприятия 34
Заключение 36
Список используемых источников 38
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 39
Год написания: 2015
С точки зрения нового законодательства понятие инвестиций включало в себя уже не только долгосрочные вложения, но и краткосрочные, и среднесрочные. Кроме того, законом была проведена четкая грань между понятием инвестиций и понятием сбережений. Инвестициями больше не могут быть названы накопленные средства, которые не дают прибыли и социального эффекта.
Инвестиции (инвестиционные ресурсы) – это денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции, и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество и имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения дохода и достижения экономического и социального эффекта.
Объектами инвестиционной деятельности являются вновь создаваемые и модернизируемые фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства РФ, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность.
Инвестиционная деятельность – это предпринимательская деятельность, которая имеет своей целью получение дохода. Так можно выразить сущность инвестиций в наиболее простой и доступной форме. С научной точки зрения сущность инвестиций может быть описана как сложный процесс, направленный на приумножения капитала при минимальной степени риска. Подготовка к инвестированию должна быть тщательной и вдумчивой.
Сущность инвестиций заключается как раз в том, чтобы при минимальных потерях получить максимальный доход. Особенность в том, что вкладывать средства нужно в настоящем, а прибыль получать в будущем. Причем ее получение тем более сомнительно, чем более рисковым является инвестиционный проект. Как правило, чем меньше рисков предполагает инвестиционная деятельность в отношении конкретного объекта, тем меньшую прибыль он способен принести. И, наоборот, при высокой степени возможных исков прибыль может в несколько раз превосходить сумму изначальных вложений. Но ее получение в этом случае представляется довольно сложным и во многих ситуациях оказывается невыполнимым условием.
Стоимость: 600 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Понятие и сущность необходимой обороны
….. элементом
правовой системы необходимая оборона способствует блокированию
правонарушений и преступлений служит гарантией законности стабильности и
правопорядка.Правильное применение законодательства о необходимой обороне является
важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью.
Большой ущерб борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай
необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц правомерно
оборонявшихся от общественно опасного посягательства. Исследование
необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано
недостаточной разработанностью и дискуссионностью целого ряда
соответствующих теоретических проблем. Все это отрицательно отражается на
судебно-прокурорской практике. Многие вопросы правовой оценки действий
совершаемых при защите или в связи с защитой от преступного нападения
решаются следственными прокурорскими и судебными органами по-разному а
иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают
противоположные решения.В ряде случаев это вызвано отсутствием четких указаний в законе и в
постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О
применении судами законодательства обеспечивающего право на необходимую
оборону от общественно опасных посягательств»[1]. В связи с принятием Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ
Конституции РФ 1993 г. которые закрепили приоритет прав и свобод человека
и гражданина над другими ценностями многие старые догмы института
необходимой обороны должны быть по-новому осмыслены теорией уголовного
права.Интересы укрепления законности требуют единообразного понимания и
применения правовых норм регламентирующих участие граждан в предупреждении
и пресечении преступлений поэтому имеется необходимость в дальнейшем
совершенствовании действенных гарантий реализации права на необходимую
оборону и практики их применения чему должна способствовать наука
уголовного права.В целом как в общетеоретическом так и в общеотраслевом плане проблемы
института необходимой получили достойное освещение в отечественной правовой
науке но большая часть публикаций имела место в период с 1950 по 1970 гг.
когда интересы государства безраздельно господствовали над интересами
личности. Поэтому в работах А.А.Пионтковского Н.Н.Паше-Озерского
И.С.Тишкевича И.И.Слуцкого М.И.Якубовича Т.Г.Шавгулидзе В.Ф.Кириченко
В.И.Ткаченко прослеживается линия игнорирования интересов обороняющегося
который совершая акт обороны имел минимальное число гарантий правильной
оценки своего поведения. В работах данных авторов необходимая оборона была
отнесена к оценочной категории юридическое значение которой зависит от
усмотрения суда исследователи называют четыре вида превышения пределов
необходимой обороны по разному формулируют виды преступлений при которых
возможно применение необходимой обороны. В большинстве работ названных
авторов отсутствовали предложения по совершенствованию уголовного
законодательства.Дальнейшее исследование проблем института необходимой обороны актуально не
только в научном плане но и точки зрения оптимизации практической
деятельности правоохранительных органов.Потребностям практики не всегда соответствуют имеющиеся на сегодняшний день
в данной области научные разработки.В редакции ст.37 Уголовного кодекса 1996 г. законодателю не удалось отойти
от традиционного определения условий правомерности необходимой обороны
поэтому все проблемы так и остались нерешенными в новом законе поэтому
гражданин не зная действительных требований к оборонительным действиям
будет полагаться только на самого себя разрешая конфликт с посягающим без
поддержки государства.Цель настоящей работы состоит в том чтобы на основе всестороннего изучения
института необходимой обороны его юридической природы практики применения
разработать теоретические положения и рекомендации по совершенствованию
уголовного законодательства.Для до»