Учебная работа . Организационно-правовые формы предприятия № 19468
СОДЕРЖАНИЕ
Cтр.
ВВЕДЕНИЕ3
Глава 1. Основные понятия и определения5
1.1 Понятие юридического лица и предприятия5
1.2 Предпринимательство10
Глава 2. Организационно-правовые формы предприятия17
2.1 Коммерческие формы предприятий17
2.1.1 Хозяйственные товарищества17
2.1.2 Хозяйственные общества18
2.1.3 Другие коммерческие формы предприятий21
2.2 Некоммерческие формы предприятий25
2.3 Объединения предприятий29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ36
Приложение 138
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 38
Организационно-правовая форма предприятий — понятие, вошедшее в законодательство и практику и используемое для характеристики организаций — самостоятельных субъектов экономической деятельности, в том числе и предпринимательской. Оно воплощает сущностные организационные и правовые признаки, являющиеся общими для юридических лиц, предпринимательских организаций различных видов.
Эти признаки можно свести в две группы:
Первая отражает организационную связь любого юридического лица с правом, законодательством. Нарушение установленного порядка лишает деятельность юридического лица должных правовых последствий. Поэтому, прежде чем вступать в деловые контакты с той или иной организацией, следует убедиться в соблюдении порядка ее учреждения. Любое юридическое лицо может образовываться лишь в тех организационно-правовых формах, которые установлены законом. Исчерпывающий перечень видов организационно-правовых форм коммерческих организаций приведен в части первой ГК РФ (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, унитарные предприятия). В иных организационно-правовых формах коммерческие организации создаваться не могут. Юридическое лицо правомочно действовать лишь в тех пределах (рамках), которые очерчены законом для того вида организационно-правовой формы, к которому принадлежит данное юридическое лицо. В-четвертых, на всех юридических лиц распространяется требование соблюдать в своей деятельности законность.
Вторая группа признаков организационно-правовой формы отражает главное в характеристике юридического лица как участника экономических, предпринимательских отношений — его имущественный статус. Во-первых, тот или иной вид организационно-правовой формы дает четкий ответ на вопрос о генезисе, происхождении имущества, на базе которого создано и действует данное юридическое лицо, и соответственно об основании владения им этим имуществом. Во-вторых, организационно-правовая форма раскрывает внутренние имущественные отношения юридических лиц: состав имущества, какое отношение к нему имеют учредители (члены) юридического лица, каким образом осуществляется распоряжение имуществом. Одни юридические лица имеют уставный капитал (общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерные общества), другие — уставный фонд (государственные и муниципальные унитарные предприятия), третьи — складочный капитал (полные товарищества и товарищества на вере), четвертые — паевые взносы (производственные и потребительские кооперативы). В-третьих, организационно-правовая форма четко определяет, каким имуществом отвечает юридическое лицо по своим обязательствам. Установлено общее правило, что юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Участники (полные товарищи) хозяйственных товариществ несут ответственность по обязательствам товарищества своим собственным имуществом. В отношении хозяйственных обществ, унитарных предприятий законодательством особо подчеркнута роль уставного капитала (фонда), который определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы их кредиторов. Нижний предел фонда устанавливается законом.
Если организационно-правовая форма перестает удовлетворять интересы юридического лица, то это не влечет необходимости ликвидации такого лица и образования нового. Избранная при создании юридического лица организационно-правовая форма в дальнейшем может быть изменена путем его реорганизации.
Стоимость: 600 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Организационно – правовые формы предприятия
…..и уровень в жизни снижается гарантии сокращаются- это говорит о том что
та экономика которая работает у нас и принципы ее не были прописаны в
Конституции. Это свидетельствует о том что Конституция является не
качественной. В конституции хоть как- то
должны были быть прописаны эти принципы которые реализуют декларативно
объявляемые ценности социального государства. И сегодня можно встретить лишь
свобода передвижения товаров капиталов поддержка конкуренции. Да наше
государство реализовало в поддержку. Каким образом? У нас организовались
монополии и никакой конкуренции нет кроме одной-все хотят получить финансы из бюджета.
То есть в этой КРФ прописан тот самый экономический механизм который работает
против социального государства. Мы декларируем одни ценности безусловно они у
нас есть. В КРФ отсутствует те части. А какой должен быть тот самый экономический
механизм для того чтобы их реализовать?
Оценивать
Конституцию с таких сторон как: положительная или отрицательная не совсем корректно.
Сегодня многогранная интерпретация
в отношенииамериканцев которые
непосредственно принимали активное участие в образовании Конституции РФ
насколько данная трактовка достоверная — сказать сложно. На
сайте агентства A не утаивают инепосредственно
указано что американское агентство выделяло финансыформирователям проекта нашей
Конституции.[1]
«A-ded
Re aw emeers helped dra Rssrhe
Rs de a Rsax de».
Перевод:
«Агентство
США по международному развитию профинансировало помощь по разработке проектов
российской Конституции части мнению
в том а были ли соблюдёны нормы закона
при проведении
референдума и чтодействительно за Конституцию проголосовало больше половины электоратов.[2]При всем том что те- кто отдавал голос за КРФ вообще ее
не знали.
Оценивать
Конституцию с таких сторон как: положительная или отрицательная не совсем
корректно.
О том что в Конституции РФ масса изъянов противоречий
коллизии – вот на страницах
различных научных изданий несколько
летведется дискуссия о преобразованииКонституции.
Исходя
из выше сказанного следует вывод что уже сейчас есть множество правовых базисов
для унификации ряда статей и глав Конституции РФ.Гипотетически в КРФ все
прописать нельзя- это бессмысленное занятие. Те механизмы о которых сегодня
говорят ни в одной конституции никогда не прописываются. Конституция – это
политика-юридический документ он всегда действителен и носит отражение той эпохи
в которой она принималась. Как к примеру: американская Конституция люди которые
создавали- они смотрели намного вперед и она столько лет уже существует без
каких-либо существенных изменении и поправок. Наша Конституция была принята в
условиях той политической ситуации которая была. Не стоит этого скрывать. Если
бы писали конституцию в более спокойной политической обстановке то конечно
можно было предусмотреть и внести множество коррективов. Нельзя так сразу принять
новую Конституцию РФ так как отсутствуютобъективные условия необходимого
характера а также желание политической элиты для перeсмотра Конституции. Путем
принятие »