Учебная работа .Контрольная Логика (2 задания) № 35717

Контрольные рефераты

Контрольная Логика (2 задания)
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:6
ЗАДАНИЕ 1
Подберите понятия, отношения между объемами которых соответствуют схеме (для каждого из понятий задайте содержание):

ЗАДАНИЕ 2
Произведите отрицание категорического суждения. Опишите способ, использованный вами для выполнения операции отрицания. Укажите вид отношений между исходным суждением и результатом отрицания.
Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности.
Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика

    ….. {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d
    Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении
    определите какие правила нарушены. Сделки бываю двусторонними многосторонними и завещаниями. Деление не правильное неполное произведено не по одному основанию. Правильное деление: Сделки бывают двухсторонние многосторонние
    односторонние. Глава ) подлежит уголовной
    ответственности . Связка явно не выражена. Суждение общее по количеству
    и утвердительное по качеству.Упражнение 6.1. Дайте объединённую классификацию суждений изобразите отношение между
    терминами с помощью кругов Эйлера установите распределённость субъекта и
    предиката. Никакая поддержка террористических банд не может быть оправдана. Суждение – форма мышления. Общеотрицательное суждение . S и P распределены.Упражнение 11.1 Найдите соединительные и разделительные суждения в последних укажите
    вид дизъюнкции приведите символическую запись
    суждений. Все мы ныне живущие в ответе за природу перед потомками перед
    историей. Соединительное суждение. p^q коньюктивное суждение.Упражнение 12.1. Укажите антецедент и консеквент условных суждений приведите их
    символическую запись. Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться.
    Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться .
    Антецедент – q консеквент – р; p q.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d
    Сделайте вывод путём превращения составите схему вывода. Все студенты нашей группы являются успевающими.
    Все студенты нашей группы ) являются успевающими
    Ни один студент нашей группы ) не является неуспевающим Упражнение 6.1. Проверьте правильность обращения. Если обращение не правильно
    сделайте правильный вывод.Все студенты юридических ВУЗов изучаю логику.Все изучающие логику – студенты юридических ВУЗов Обращение не правильное.
    Все студенты юридических ВУЗов ) изучают логику .
    Некоторые изучающие логику студенты юридических ВУЗов )Упражнение 10.1. Используя логический квадрат выведите суждения противоположные
    противоречащие и подчинённые данным. Установите их истинность или ложность. Совершеннолетние имеют право голоса. 1.Ни один совершеннолетний не имеет право голоса . 2.Некоторые совершеннолетние не имеют право голоса . 3.Некоторые совершеннолетние имеют право голоса . Глава по
    утверждающему б)по отрицающему модусу постройте их схему в символической
    записи. Если условная посылка явно не выражена сформулируйте её в явной
    логической форме . Если суд придёт к выводу о подложности докуме»