Учебная работа .Контрольная Логика как наука, типы логических исчислений, доказательство, опровержение № 35678

Контрольные рефераты

Контрольная Логика как наука, типы логических исчислений, доказательство, опровержение
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:15
«»Введение 3
Логика как наука 4
Типы логических исчислений 7
Доказательство, опровержение 9
Заключение 14
Список литературы 15

«»
Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Доказательство как логическая категория и доказательство в уголовном процессе

    …..в форме доказательства 12
    Понятие о софизмах и логических парадоксах 13
    Заключение 14
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
    Введение: место и значение логики в юриспруденции
    Познание отдельных предметов явлений свойств происходит посредством форм чувственного познания .
    «Простые» истины не подлежат особому доказательству они очевидны. Так в российском законодательстве принято что не нуждаются в доказывании
    обстоятельства признанные судом общеизвестными.
    Однако во многих случаях людям приходится доказывать обосновывать высказанные суждения. Это происходит на лекциях в процессе
    научной работе в докладах при защите диссертации в ходе полемики и безусловно в судебных заседаниях.
    Теория доказательства и опровержения является в современной юриспруденции средством
    формирования обоснованных с правовой точки зрения убеждений. В разных отраслях науки ученым приходится доказывать самые разные суждения например суждение о
    том что существовало до нашей эры к какому периоду относятся предметы обнаруживаемые при археологических раскопках каковы атмосферы планет Солнечной
    системы что представляют собой звезды и галактики Вселенной как доказывать теоремы математики каким будет направление развития ЭВМ. Все эти суждения не
    могут быть построены на основе очевидных истин. Точно так же в ходе судебного процесса юрист должен уметь логически обосновать свою точку зрения не
    располагая очевидными аргументами.
    Доказательство можно определить как совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и
    связанных с ним суждений.
    В соответствии с нормами российского права суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Однако доказательство хотя и связано с убеждением но не тождественно ему: доказательство в судебном процессе должно основываться на объективных данных юридических наук и
    юридической практики.
    Доказательство как логическое понятие
    Доказательство — рассуждение устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений. В доказательстве
    различаются тезис — утверждение которое нужно доказать и основание или аргументы — те утверждения с помощью которых доказывается тезис.
    Следует отметить что доказательство будучи одним из центральный понятий не только логики но и других наук не имеет однозначного определения которое можно было бы применять в любых случаях. В связи с этим в логике принято говорить не о
    «доказуемости вообще» а о доказуемости в рамках конкретной теории или системы понятий.
    Задача доказательства — полностью исчерпывающе утвердить истинность тезиса. В этом состоит отличие доказательства от других мыслительных
    процедур которые в состоянии только частично поддержать тезис придать ему по возможность большую убедительность.
    Нестрогое понятие доказательства которое часто применяется в других науках носит расширенный характер. Для этого в социальных науках широко
    используется аргументация с помощью результатов наблюдений сведений эмпирического х»