Учебная работа .Контрольная Логика 12 заданий № 35677

Контрольные рефераты

Контрольная Логика 12 заданий
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:21
«Задание № 1Укажите, какие пары понятий представляют собой отношение:
А – подчинения (первое понятие родовое);
В – подчинения (первое понятие видовое);
С – пересечения;
D – соподчинения;
E – противоречия.
1) а – турист, побывавший в Париже; б – турист, побывавший во Франции;
2) а – турист, не бывавший в Париже; б – турист, не бывавший во Франции;
3) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент, не принимавший участия в выборах органов государственной власти;
4) а – медведь, участвовавший в цирковых представлениях; б – медведь, не участвовавший в цирковых представлениях [Медведь];
5) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент УрГЮА, не являющийся гражданином РФ;
6) а – автобус; б – водитель автобуса;
7) а – человек, не имеющий права принимать участие в выборах органов государственной власти РФ; б – студент вуза, получающий впервые образование этой ступени;
8) а – студент, соблюдающий правила проведения экзамена; б – студент, пользующийся шпаргалками во время экзамена.
2
Задание № 2 Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: студент, студент первого курса, студент очной формы обучения, совершеннолетний гражданин РФ.4
Задание № 3Установите, какие перечни понятий соответствуют кругам Эйлера
1) писатель; американец; автор детективных романов; американец, живший в XX в.;
2) медведь; обитатель зоопарка; медведь, живущий на воле, страус из Лондонского зоопарка;
3) учащийся; студент; учащийся вуза; учащийся государственного учебного заведения;
4) норма; запрещающая норма; обязывающая норма; норма уголовного права;
5) депутат Государственной думы РФ; председатель Государственной думы РФ; депутат представительного органа государственной власти; писатель.
5
Задание № 4 Перечислите определения, нарушающие правила:
А – соразмерности;
В – ясности;
С – недопустимости круга в определении.
1) Консерватор – человек, не имеющий либеральных убеждений.
2) Римское право – краеугольный камень всех последующих кодификаций и теорий гражданского права.
3) Кикимора – существо женского пола.
4) Охра – минеральная краска желтого или красного цвета.
5) Самоучитель – учебник для обучения чемулибо.
6
Задание № 5Перечислите, какие деления понятий нарушают правила:
А – соразмерности;
В – проведения деления по одному основанию;
С – взаимоисключения членов деления.
1) Студенты первого курса делятся на добросовестно дежуривших в столовой и уклонившихся от дежурства.
2) Вузы делятся на институты и университеты.
3) Студенты делятся на успешно сдавших сессионные зачеты и подлежащих отчислению.
4) Федеральное собрание состоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной думы.
5) Государственная власть в Российской Федерации делится на законодательную и исполнительную.
7
Задание № 6Пусть А – Арнольд проголосовал за законопроект; В – Билл проголосовал за законопроект; C – Саймон проголосовал за законопроект. Формализуйте приведенные ниже суждения. Для получившихся формул постройте таблицы истинности и укажите:
А – какие из них соответствуют приведенной ниже таблице;
В – какие являются тавтологиями (логическими законами).
A B C Результат
И И И Л
И И Л Л
И Л И И
И Л Л И
Л И И И
Л И Л И
Л Л И И
Л Л Л И
1. По крайней мере, Саймон или Билл проголосовали за законопроект. Если Арнольд не голосовал «за», то без сомнения также не голосовал «за» и Саймон. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
2. Если Арнольд проголосовал «за», то Саймон точно не голосовал «за». А если Арнольд не проголосовал «за», то Билл тоже не голосовал «за». Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
3. Если Саймон и Арнольд проголосовали «за», то Билл уж точно не голосовал «за». А если «за» голосует Арнольд, то обязательно «за» голосует и Саймон. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
4. Саймон голосует «за» тогда и только тогда, когда «за» голосует Арнольд. Однако Арнольд не голосует «за», если и только если «за» голосует Билл. Следовательно, если Билл проголосовал «за», то точно не голосовал «за» Арнольд.
8
Задание № 7 Укажите пары суждений, находящиеся в отношении: А – противоречия; В – подчинения.
1. Любая книга полезна. – Некоторые книги полезны.
2. Все студенты представили контрольную работу вовремя. – Ни один студент не представил контрольную работу вовремя.
3. Любой юрист должен уметь рассуждать. – Некоторые юристы не должны уметь рассуждать.
4. Любая книга полезна. – Неверно, что любая книга полезна.
5. Все владельцы нового автомобиля счастливы. – Некоторые владельцы нового автомобиля счастливы.
11
Задание № 8Укажите, какие из приведенных ниже непосредственных умозаключений, являются:
А – правильным превращением;
В – правильным обращением;
C – правильным противопоставлением предикату.
1. Все ядовитые вещества опасны для жизни, следовательно, все опасные для жизни вещества являются ядовитыми.
2. Некоторые грибы ядовиты, следовательно, некоторые грибы не ядовиты.
3. Все, кто хорошо изучил теорию, решат эту задачу. Следовательно, некоторые из тех, кто решит эту задачу, хорошо изучили теорию.
4. Некоторые организаторы беспорядков были задержаны, следовательно, некоторые из задержанных были организаторами беспорядков.
5. Некоторые организаторы беспорядков были задержаны, следовательно, некоторые из тех, кого не задержали, были организаторами беспорядков.
12
Задание № 9 Установите, в каких силлогизмах термин «политик» является: А – средним термином; В – меньшим термином.
1. Все политики – лицемеры, значит, некоторые люди не лицемеры, так как они не политики.
2. Некоторые люди – политики, значит, некоторые люди – лицемеры, так как есть лицемеры, являющиеся политиками.
3. М. не лицемер, значит, он не политик, так как все политики – лицемеры.
4. Некоторые политики не лицемеры, так как К. – политик, но не лицемер.
13
Задание № 10Укажите, в каких силлогизмах нарушены правила:
А – средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;
В – хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением (для разных вариантов разные правила);
C – все правила соблюдаются.
1. Ни один политик не выражает интересов всего населения, часть населения живет на севере, значит, ни один политик не выражает интересов населения, живущего на севере.
2. Всякая кража наказуема, значит, действия Р. ненаказуемы, так как эти действия не являются кражей.
3. Некоторые необычные истории не сказки, значит некоторые необычные истории не выдуманы, так как все сказки выдуманы.
4. Некоторые расчетливые люди – банкиры, но все расчетливые люди внимательны, значит некоторые банкиры внимательны.
5. Курение вредно, значит, невежество не вредно, так как невежество не курение.
14
Задание № 11Установите, какие умозаключения являются:
А – правильными дилеммами;
В – правильными условнокатегорическими.
1. Если книга не является библиографической редкостью, ее нельзя продать за большие деньги. Книгу господина Н. удалось продать за большие деньги, следовательно, она является библиографической редкостью.
2. Умозаключения бывают сложными или простыми. Данное умозаключение не простое, значит, оно сложное.
3. Если на выборах победит А., то понизится курс ценных бумаг, а если победит В., то снизятся налоги. Однако на выборах может победить только один из двух (А. или В.), следовательно, или понизится курс ценных бумаг, или снизятся налоги.
4. Если К. виновен, то П. дал ложные показания, а если П. дал ложные показания, то он будет наказан, значит, если К. виновен, то П. будет наказан.
5. Если приговор вынесен при строгом соблюдении процессуальных норм, то он признается законным. Приговор по делу Р. вынесен с нарушением процессуальных норм, следовательно, он незаконен.
6. Если В. победит, то Г. займет второе место, а если В. не победит, то Г. займет третье место. Но В. может или победить, или проиграть, значит, Г. займет второе или третье место.
15
Задание № 12 Законспектируйте тему «Индуктивные умозаключения» (см., например: Кириллов В. Я, СтарченкоА. А. Логика. М, 2000. С. 162182, или воспользуйтесь любым другим учебником по логике, содержащим данный раздел).

16

«

Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Основы адвокатуры

    …..ферах жизни. Так если ранее деятельность адвоката сводилась лишь к защите клиентов по гражданским и уголовным делам то сегодня она ассоциируется с многоплановой и многопрофильной всесторонней юридической работой в различных сферах применения. Особое место адвокатуры отводится оказанию юридических услуг российскому бизнесу и частному предпринимательству их защите.
    В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации [2] субъектами предпринимательской деятельности могут являться юридические лица зарегистрированные в форме хозяйственных товариществ и обществ производственных кооперативов государственных и муниципальных унитарных предприятий некоммерческих организаций а также граждане-предприниматели без образования юридического лица зарегистрированные в установленном порядке.
    Виды юридической помощи адвокатов организациям и учреждениям занимающимся предпринимательской деятельностью или индивидуальным предпринимательством в настоящее время определяются ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [4] в котором прямо говорится что адвокаты :
    дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной так и в письменной форме;
    составляет заявления жалобы ходатайства и другие документы правового характера;
    представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
    участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
    участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
    участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде международном коммерческом арбитраже и иных органах разрешения конфликтов;
    представляет интересы доверителя в органах государственной власти органах местного самоуправления общественных объединениях и иных организациях;
    представляет интересы доверителя в органах государственной власти судах и правоохранительных органах иностранных государств международных судебных органах негосударственных органах иностранных государств если иное не установлено законодательством иностранных государств уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
    участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве а также при исполнении уголовного наказания;
    выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях;
    оказывают гражданам и организациям и иную юридическую помощь.
    Что касается конкретных форм участия адвоката в юридическом обслуживании предпринимательских структур то к наиболее распространенным видам правовой помощи предпринимателям следует отнести [6 с. 150-153]:
    ) представление интересов клиента в связи с его предпринимательской деятельностью в судебных органах. Так участие адвоката в подготовке юридических заключений осуществляется:
    в форме привлечения к изучению сложной хозяйственной ситуации ученых-юристов и получению от них соответствующего заключения для организации-доверителя;
    в форме личного изучения ситуации и составления юридического заключения по исследуемому вопросу;
    в форме комплексного правового исследования ситуации самим адвокатом совместно с учеными-юристами.
    К подобным формам юридического обслуживания бизнеса адвокат может прибегать:
    в процессе расследования правоохранительными органами уголовного дела об экономическом преступлении в обслуживаемой организации;
    в процессе сложного хозяйственного спора между субъектами предпринимательской деятельности с участием обслуживаемой организации;
    в процессе подготовки к заключению крупных хозяйственных сделок;
    в ходе проверок подчиненных обслуживаемой организацией стр»