Тип работы: Диплом
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 74
Учебная работа № 45909. Государственный внешний долг и особенности его урегулирования
1. Теоретические аспекты формирования государственного внешнего долга и механизма его урегулирования7
1.1. Экономическое содержание государственного внешнего долга7
1.2. Методы урегулирования государственного внешнего долга14
1.3. Правовое регулирование государственного внешнего долга в РФ20
2. Анализ урегулирования государственного внешнего долга в РФ29
2.1. Динамика государственного внешнего долга в РФ29
2.2. Оценка эффективности урегулирования государственного внешнего долга в РФ36
3. Пути совершенствования управления государственным внешним долгом в РФ47
3.1. Обобщение международного опыта регулирования государственного внешнего долга47
3.2. Предложения по формированию оптимальной стратегии управления государственным внешним долгом в РФ в условиях кризиса57
Выводы и предложения66
Список использованной литературы71
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности урегулирования спора
…..ьностью хозяйственных судов является
осуществление правосудия в сфере хозяйственной деятельности.
Способствование примирению сторон содействие в
урегулировании спора уже принявшего форму иска или заявления является одной
из основных задач хозяйственных судов и на стадии дела к судебному
разбирательству и на стадии судебного разбирательства и на всех последующих
стадиях хозяйственного процесса. Как показывает мировой опыт в большинстве
случаев стороны в хозяйственном суде оканчивают спор путем примирения.
Развитие экономических отношений в Беларуси в 90-х годах
прошлого и в начале этого века вызвали резкое увеличение обращений юридических
лиц и граждан в судебные учреждения для разрешения споров возникающих в сфере
предпринимательской деятельности. Так количество исковых заявлений поданных в
хозяйственные суды Беларуси в 2003 году увеличилось по сравнению с 2002 годом в
более чем 1.2 раза . А за последние пять лет количество обращений в хозяйственные суды
увеличилось в 4 раза [6 с.41].
Кроме того и это главное — специфика дел рассматриваемых
хозяйственными судами. Она предполагает что органы экономического правосудия
при разрешении споров экономического характера должны способствовать с помощью
соответствующих процессуальных действий сохранению деловых отношений между
сторонами формированию устойчивых обычаев делового оборота в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности. Такую задачу можно и
нужно ставить перед хозяйственными судами . Эта задача решается не только путем рассмотрения спора по существу с
вынесением решения но и с помощью ряда Досудебных процедур примирения
посредничества а также других упрощенных процедур.
В сложившейся ситуации особую актуальность приобретают так
называемые альтернативные способы разрешения споров которые
позволяют урегулировать конфликты возникающие при осуществлении
предпринимательской деятельности во внесудебном порядке.
Важное значение в
реализации принципа доступности правосудия имеет развитие таких специфических квазисудебных
форм как примирительство и посредничество коммерческий арбитрах способствующих
как облегчению нагрузки на государственные суды так и предоставляющих более
широкие зачастую выходящие за пределы собственно правовых возможности для
субъектов права. Коммерческий арбитраж или третейское разбирательство
примирительство посредничество используются повсеместно — в Великобритании
Италии Польше Франции Финляндии — для рассмотрения претензий контрагентов
друг к другу [6 с.42].
В мировой практике выделяются так называемые основные и
комбинированные альтернативные способы разрешения споров. К основным видам
относят:
переговоры eg представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами
без участия иных лиц;
посредничество d означающее урегулирование спора с
помощью независимого нейтрального посредника который содействует сторонам в
достижении соглашения;
третейский суд rbra — разрешение спора с помощью независимого нейтрального лица
— арбитра который уполномочен вынести обязательное для
сторон решение.
В качестве критериев для выделения основных видов АРС
выступают необходимость привлечения для разрешения споров третьего лица и его
полномочия по отношению к сторонам.
Элементы указанных видов АРС при смешении образуют
комбинированные формы АРС примерами которого являются:
посредничество — третейский суд drbrad-arb)
означающее урегулирование спора с помощью посредника-арбитра который в случае
недостижения сторонами соглашения уполномочен разрешить спор в порядке
арбитража;
«мини-суд» rl) широко применяемый способ для
урегулирования ком»