Учебная работа № 100475. «Курсовая Четырехфакторная модель Таффлера и Тишоу (о банкротстве)
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА……………………………………………………………………..5
2 ТЕСТ………………………………………………………………………………14
3 ЗАДАЧА…………………………………………………………………………..17
4 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА……………………………………………………………………18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..20
ПРИЛОЖЕНИЕ А – Бухгалтерский баланс на 1 апреля 2006г………………….21
ПРИЛОЖЕНИЕ Б – Отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2006.г…………22
1.Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности: Методическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. – 256с.
2.Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – 287с.
3.Антонова О.В. Управление кризисным состоянием предприятия: Уч. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 141с.
4.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416с.
5.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 215с.
6.Витрянский В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. – 2003.- №1- с.3
7.Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 527с.
8.Гуц Д. О. Банкротство – инструмент исполнения денежных обязательств – М.: ПРИОР, 1998. – 109с.
9.Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 312с.
10.Рассмотрение дел о банкротстве в 2002 году // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2003.- №4.- с.105
11.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 668с.
12.Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: принят Государственной Думой 27 сентября 2002г.
13.Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект// Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2002. — №3.- с.155
14.Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 180с.
Выдержка из подобной работы:
….
Процедура наблюдения в делах о банкротстве
…..ваний
правового регулирования несостоятельности в России до 1917 г. свидетельствуют о его весьма высоком уровне даже по сравнению с современными зарубежными
аналогами. Российское законодательство той поры наряду с традиционными
процедурами конкурсного производства регламентировало также и иные
процедуры направленные на восстановление платежеспособности должников в
процессе торговой несостоятельности. Современные аналоги таких реабилитационных
процедур получили свое развитие с началом реформ законодательства о банкротстве
США 1978 г.[1] Если говорить о
нашем советском прошлом то нужно сказать что институт банкротства был на тот
период времени практически неприменим так как в условиях
административно-командной системы управления экономикой допускалась деятельность
заведомо убыточных предприятий.
Основы современного института банкротства были заложены
Законом РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности
предприятий». Затем основы правового регулирования несостоятельности
индивидуальных предпринимателей и юридических лиц нашли
закрепление в Гражданском кодексе РФ. С 1 марта 1998 г. данные отношения регулировались Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности ». В настоящее время центральное место в системе
правового регулирования несостоятельности занимает Федеральный закон
от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности ».
Следует сразу отметить что по мере развития законодательства
о несостоятельности растет и число процедур банкротства. Так если Закон РФ
1992 г. «О несостоятельности предприятий» предусматривал такие
процедуры как внешнее управление санацию и мировое соглашение то Федеральный
закон 1998 г. «О несостоятельности » содержал положения уже о
четырех процедурах банкротства – наблюдении внешнем управлении конкурсном
производстве и мировом соглашении.
В действующем Федеральном законе от 27 сентября 2002 г.
«О несостоятельности » закреплены уже
известные процедуры банкротства – наблюдение внешнее управление конкурсное
производство мировое соглашение а также новая для российского законодательства
процедура – финансовое оздоровление.
В рамках курсовой работы очень трудно рассмотреть все
вышеуказанные процедуры банкротства поэтому я остановлюсь на процедуре
наблюдения в делах о банкротстве.
Данная процедура представляет собой определенный интерес.
Во-первых при проведении процедуры наблюдения анализируется
финансового состояния должника определяется стоимость его имущества осуществляется
инвентаризация выявляются кредиторы. На основании данного анализа и
определяется действительно ли должник не в состоянии удовлетворить требования
кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном
объеме на момент принятия арбитражным судом заявления о банкротстве. Кроме
того анализ финансового состояния должника дает временному управляющему
возможность установить наличие признаков фиктивного или преднамеренного
банкротства.
Во-вторых именно при проведении процедуры наблюдения
должно быть решено какова будет следующая процедура банкротства а также ряд
других важных решений которые будут рассмотрены позже.
Банкротство и его признаки. Подготовка
дела о банкротстве
Прежде чем перейти к рассмотрению процедуры наблюдения
необходимо во-первых определиться что такое банкротство а во-вторых
установить какие действия должны предшествовать процедуре наблюдения.
В соответствии с действующем законодательством несостоятельность
— это признанная арбитражным суд»