Учебная работа № 69146. «Реферат Назначение котировок — эссе
Содержание:
Котировка – это публичное установление курса ценных бумаг, иностранных валют и цен товаров на биржах или вне бирж в соответствии с действующими законодательными нормами, правилами и сложившейся практикой.
Выделяют следующие виды котировок:
Выдержка из подобной работы:
….
Эссе о многом и главном
…..Да вот
возьму на себя смелость от имени всего народа сказать: не выгодно это народу. И
не в том дело что народ скажет и как скажет. Важно то что он вымирает и
разбегается. Это факты. С ними – не спорят. Их комментируют и интерпретируют. А
кому же выгодно?.. Вот теперь позвольте мне дать анализ исходных утверждений и
ответы на вопросы.
Говорят: «Нет
лидеров». Позвольте уточнить о каких лидерах идет речь: формальных или
неформальных реальных или номинальных народных или… . Так вот утверждаю обратное тому
что говорят: есть у нас лидеры. Но они формальные номинальные «ненародные»
. Есть лидеры выполняющие волю меньшинства олигархии. И хорошо
выполняющие: олигархия пока не жалуется.
Но видно не о
таком лидере мы тоскуем. Нам нужен неформальный реальный народный лидер. А
где его взять? Своих нет. Чужих – гордыня не позволит хотя именно они всегда и
были у нас народными лидерами. Да и не в том дело: свой – чужой. Дело в другом:
о ком заботится лидер и имеет ли поддержку народа. Заботиться народный лидер
должен естественно о народе а не об олигархии. Тогда и поддержка народная
ему обеспечена. И никакая демократия для этого не нужна. Не на выборах
избирается народный лидер. Лидеру покоряются. Покоряются его силе и правде. А
покорившись – удесятеряют его силу на пути к воплощению правды. Так в чем же
дело: народных лидеров нет или народ покориться не хочет? Думаю и то и
другое и еще и третье… А что третье? Третье – революционная ситуация. Когда
верхи – не могут низы – не хотят… Это ситуация кровавого хаоса который как
кажется невозможно остановить. Но нет у нас такой ситуации. И слава Богу. И
верхи наши – могут. Власть крепка и ей ничто кроме нее же самой не угрожает.
Пока. И народ у нас – хочет. Вымирает не рожает нищает но хочет «жить по
європейськи». И не запретишь и не объяснишь что «жить по європейськи» можно
только одной части общества за счет другой а в условиях
спада производства и отсутствия колоний и это возможно недолго. А пока – народ
выкуривает миллиарды сигарет каждая пачка которых стоит дороже 1кг хлеба
иногда в 5 раз высасывает кубометры алкогольных и безалкогольных напитков 1л
которых стоит в 2…10 раз дороже 1л молока изжовывает тонны жевательной
резинки 1кг которой стоит минимум 80 гривень т.е. в 10 раз дороже 1кг мяса.
Мы пускаем на ветер свое здоровье которого и так мало осталось а Минздрав
крупными буквами предупреждает! Мы утоляем свою жажду… Чем?! Мы пережевываем
на плевки то что можно было бы вложить в науку новые технологии
здравоохранение образование. А мы поплевываем.
Не лидеров у
нас нет! Народа нет! Есть толпа в которой каждый сам по себе и есть кланы со
своими клановыми лидерами. А для них а не над ними есть номинальный
формальный демократически избранный лидер. Тяжело ему. Всем корпоративным
лидерам угодить надо иностранным помощникам да и о себе подумать. Когда тут о
народе заботиться! Да он в общем-то ничего и не просит. Так традиционно: хлеба
и зрелищ пенсий и анекдотов. «Ну так мы ж решаем эти вопросы…» –
неоднократно слышим мы.
Общий вывод по
этому пункту такой: никому народный лидер не нужен. Причины: нет народа нет
необходимой ситуации есть сильная олигархическая власть.
Второе
утверждение: «Нет героев». Так и хочется перейти на народные поговорки и
пословицы. «Крикніть дядьку – ви дурніший». «Дурних немає усі вимерли». «Моя
хата з краю…». Герой во всех сказках у нас -… известно кто. Но то было в
сказках а теперь о – в жизни. Чем ты лучше – тем тебе хуже. В условиях буржуазных
ценностей иначе и быть не может. Эгоцентризм являющийся ядром демократической
идеологии доведенный до предела воспевает хапужничество а не жертвенность.
Герой всегда жертвенен. Сегодня время антигероев хапуг. Богат – значит герой.
Беден – значит неудачник аутсайдер. Может быть с точки зрения биологии – это
нормально полезно закономерно: выживает сильнейший. Да вот с точки зрения
социолог»