Учебная работа № 68965. «Курсовая Экономический анализ в обосновании управленческих решений
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРИМ-СТРОЙ»4
1.1. Краткая характеристика деятельности ООО «Трим-строй»4
1.2. Технико-экономические показатели ООО «Трим-строй»5
1.3. Анализ действующей учетной политики ООО «Трим-строй»6
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ОБОСНОВАНИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ООО «ТРИМ-СТРОЙ»14
2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия14
2.2. Анализ ресурсного потенциала предприятия17
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «ТРИМ — СТРОЙ»30
3.1. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия30
3.2. Результаты влияния предложений на структуру баланса32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ38
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учебное пособие. 2002 г. – 176 с.
2.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельно-сти предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело и Сервис, 2000. – 216 с.
3.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъ-екта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. — 466 с.
4.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 3 -е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 332 с.
5.Башкатова Е.И., Зверева Т.А., Стельмаховский Ю.С. Оценка основного и оборотного капитала предприятия. — К.: Высшая школа, 2002. — 288 с.
6.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, 2000. – 116 с.
7.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2002. – 408 с.
8.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. –112 с.
9.Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – Изд. 4-е, исправл., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. – 208 с.
10.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвести-ций Анализ отчетности. — 2 -е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и стати-стика, 2000. — 512 с.
11.Крейнина М.Н., Финансовый менеджмент, Изд.: Дело и Сервис 2003.- 400 с.
12.Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. “Технико-экономический анализ производст-венно — хозяйственной деятельности предприятий” изд. “Машиностроение”. 2000. – 360 с.
13.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 360 с.
14.Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Стояновой Е.С.– 4-е издание, доп. и перераб. – М.: Перспектива, 2003.– 656 с.
15.Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового ана-лиза – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2001.-208с.
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ и принятие управленческих решений
…..итуаций
и их исходы . Нужно аыбрать один из возможных вариантов . Степень
сложности процедуры выбора в данном случае определяется лишь количеством
альтернативных вариантов . Рассмотрим две возможные ситуации :
а) Имеется два возможных варианта ;
один из двух возможных вариантов . Последовательность действий здесь следующая
:
·
определяется критерий по которому будет делаться выбор ;
·
методом “ прямого счета ” исчисляются значения критерия для
сравниваемых вариантов ;
·
вариант с лучшим значением критерия рекомендуется к отбору .
Возможны различные методы решения этой задачи . Как
правило они подразделяются на две группы :
1. методы основанные на дисконтированных
оценках ;
2. методы основанные на учетных оценках .
Первая группа методов основывается на следующей идее .
Денежные доходы поступающие на предприятие в различные моменты времени не
должны суммироваться непосредственно ; можно суммировать лишь элементы
приведенного потока . Если обозначить прогно коэфициент
дисконтирования зируемый денежный поток по годам то и
приведении их к текущему моменту времени . Экономический смысл этого
представления в следующем : значимость прогнозируемой величины денежных
поступлений через с позиции текущего момента будет меньше или
равна P :
· расчитывается величина требуемых
инвестиций ;
· оценивается прибыль по годам
· устанавливается значение коэфициента
дисконтирования r ;
· определяются элементы приведенного потока
P
· расчитывается чистый приведенный эффект PV ) по формуле:
P
·
сравниваются значения
·
предпочтение отдается тому варианту который имеет
больший PV свидетельствует
об экономической нецелесообразности данного варианта ) .
Вторая группа методов продолжает использование в
расчетах прогнозных значений ;
· оценивается прибыль по годам
· выбирается тот вариант кумулятивная
прибыль по которому за меньшее число лет окупит сделанные
инвестиции .
б) Число альтернативных вариантов бол»