Учебная работа № 68707. «Курсовая Проблемы цикличного развития экономики
Содержание:
Введение.
1. История возникновения проблемы цикличного развития экономики.
2. Четыре фазы цикла.
2.1 Кризис.
2.2 Депрессия
2.3 Оживление
2.4 Подъём (бум)
3. Причины цикличного развития экономики.
4. Типы экономических циклов.
5. Нециклические колебания.
6. Государственное антициклическое регулирование.
6.1 Бюджетно-налоговые инструменты воздействия на экономический цикл.
6.2 Денежно-кредитные инструменты.
6.3 Инвестиционная политика государства.
Выводы.
Выдержка из подобной работы:
….
Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг. в контексте циклично-волновой теории
…..огами
не смогли назвать причину мирового кризиса. Время шло но анализ причин
текущего мирового кризиса не вошел в повестки саммитов G-20 и G-8 2008-2009
годов.
В июле 2009
года в США была создана парламентская комиссия по расследованию причин
финансового кризиса. В состав комиссии вошли 10 парламентариев. Комиссия
займется выяснением причин финансового кризиса и будет наделена широкими
полномочиями вплоть до привлечения к суду. Свои выводы комиссия должна
предоставить к концу 2010 года.
Выявление
причин кризиса имеет важное значение в рамках становления кризисологии.
Текущий мировой кризис скорее всего не станет рубежом преодолев который
человечество войдет в период десятилетий бескризисного существования. Без
анализа причин кризиса рассуждать об эффективности тех или иных шагов по
преодолению мирового кризиса бессмысленно.
В последнее
время часто можно слышать мнения аналитиков объясняющих что наступивший
экономический кризис был неизбежен. Причины кризиса описываемые аналитиками
разнятся однако в большинстве случае подчеркивается уникальность текущего
спада. Большое количество версий причин кризиса и прогнозов развития экономики
в дальнейшей зачастую ставят инвестора в тупик.
Такие
обоснования причин кризиса как правило используют один из двух подходов на
котором базируются все дальнейшие рассуждения аналитика:
— сравнение
т.е. поиск «исторических параллелей» ;
— использование
теоретических макроэкономических концепций для обоснования выводов.
Однако
подобный подход при описании текущего кризиса в некотором смысле напоминает
геометрию Лобачевского. Двух абсолютно идентичных примеров экономических спадов
в истории нет. Что касается теоретических макроэкономических концепций попытка
их перенесения на небольшой временной период снижает степень доверия к
полученным результатам. Приводя пример из социально-политической плоскости к
середине 90-х годов степень стратификации населения России была столь существенной что теоретически
революция могла считаться неизбежной. Между тем никакой революции не
произошло. Рефлексивный характер экономических и социально-политических
процессов существенно снижает эффективность реализуемых на данный момент
подходов к прогнозированию на основании теоретических концепций.
Эффективный
подход к анализу текущих причин экономического спада и прогнозированию его
развития состоит в рациональном комбинировании методов первый из которых
основан на уникальности каждого экономического процесса в то время как второй
базируется на системности причин образующих данные экономические процессы:
1) любой
экономический процесс является следствием системных макроэкономических причин
циклического характера;
2) любой экономический
процесс имеет уникальные характеристики и особенности своего протекания.
Циклический
характер экономических процессов любого рода является неоспоримым научным
фактом. В качестве примера можно привести результаты исследований известного
советского ученого Н.Д. Кондратьева который в начале XX века выявил длинные
волны в развитии мировой экономики с периодом волны до 50 лет и более. Указанные
волны получили название «К-волны» которые изначально уже включают в себя все
возможные текущие экономические процессы в том числе – структурные изменения в
мировой экономике.
Уникальный
характер среднесрочных экономических процессов одним из которых является
текущий экономический спад обусловлен тем что циклы в экономике проявляются в
ходе реализации значительного числа локальных процессов характер которых в
каждом конкретном случае уникален. При первичном рассмотрении эти процессы
могут каза»