Учебная работа № 69682. «Курсовая Рыночные реформы в России и сферы обращения
Содержание:
Содержание
Введение3
1. Незавершенность рыночного реформирования российской экономики4
2. Роль государства в рыночном преобразовании российской экономики8
3. Экономическое реформирование и цивилизационная специфика российского общества15
4. Итоги экономических реформ России20
5. Перспективы экономических реформ России в XXI столетии32
Заключение34
Список использованной литературы36
Список использованной литературы
1.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 399 с.
2.Гайдар Е. Стратегические проблемы следующего этапа экономических реформ в России // Вопросы экономики, №6. – 2005. – 2-8.
3.Грошев И. В. Экономические реформы России через призму русской ментальности // Финансовая Россия, №7. — 2000. — С. 25-46.
4.Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2004. – 689 с.
5.Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 640 с.
6.Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е изд., доп. — М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2006.-715 с.
7.Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений ( ун-т ) МИД РФ.-4-е изд., доп. и перераб. — Киров: «АСА», 2006.-743 с.
8.Рыжков Н. 10 лет реформ в России: обещания, результаты, перспективы // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», №2. – 2003. – С.7-14
9.Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2005. – 623 с.
10.Шмелев Н.П., Шенаев В.Н., Бажан А.И., Масленников А.А.. Экономические реформы в России: итоги и перспективы. // Вопросы экономики, №4. – 2005. – С.6-11
11.Экономическая теория. / Под. Ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск, БГЭУ, 2005. – 547 с.
12. Экономическая теория: Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учеб. для экон. вузов / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича.-3-е изд., доп. и испр. — СПб.: Питер, 2004. — 544 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Рыночные отношения в России
…..ие экономики всегда
влечет за собой ломку привычного жизненного уклада всех людей что доказывает
ее глобальность. В связи с этим целью моей научной работы является попытка
рассмотреть вопросы правильные ответы на которые определяют будущее России ее
экономическое и связанное с ним социальное и политическое благосостояние
общества.
Сможем ли мы
жить в условиях рынка?
Создадим ли в
России эффективную рыночную экономику?
Что для этого
нужно?
Перечисленные
вопросы — главные на сегодняшний день именно на них я попытаюсь ответить
однако это невозможно сделать без учета анализа сопоставления и оценки точек
зрения ученых ведь актуальная и глобальная проблема требует коллективного
осмысления чем объясняется использование мною в реферате монографий и трудов
научных деятелей различных взглядов.
Наряду с
вышеуказанной проблемой на мой взгляд необходимо затронуть еще одну не менее
важную: влияние глубоких преобразований в экономике на деятельность ОВД как
специального социального института который всегда четко реагировал на любые
изменения в государстве а также в частной жизни граждан. Пожалуй сейчас для
работников ОВД выработка новых теоретических подходов и практических мер по
совершенствованию их деятельности приобрела приоритетный характер.
Меня как
будущего работника ОВД заинтересовало именно это сочетание двух вышеуказанных
проблем ввиду их первостепенности актуальности и важности как в развитии
нашего государства так и в моей дальнейшей деятельности в сфере ОВД.
1. Проблемы
перехода к рынку.
Современная
экономическая наука сегодня по-новому рассматривает многие процессы
происходящие в нашем обществе. Это касается проблем собственности соотношения
плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности прямых и
косвенных методов управления общественными процессами пределами использования
товарно-денежных отношений и общественных отношений и общественной жизни.
Внедрение новых подходов заставляет заглянуть в историю. Знание истории
позволяет увереннее строить планы и программы предстоящих действий избегать
допущенных ранее ошибок. В истории существования человеческого общества
существовали самые различные социальные и экономические структуры. Одни из них
отличались гибкостью и подвижностью а следовательно не ограничивали развитие общества. Другие — страдали
жесткостью и поэтому даже если они сначала отражали какие-то реальные
социально-экономические процессы то в конце концов превращались либо в голые абстракции либо будучи наложенными на
развивающийся живой социальный организм давили и деформировали его.
Нечто подобное
имело место и в истории развития нашей страны. Насаждение жестких не
допускающих каких-либо отклонений единообразных структур охватывало все сферы
жизни общества. Так в экономике это выразилось в жестком директивном
планировании доведенном до абсурда когда по каждой позиции товарных ресурсов
создавались соответствующие службы на всех уровнях управленческой иерархии
начиная от предприятия и кончая министерством и Госпланом СССР. План стал
законом но реального положения вещей не отражал и не мог быть выполнен. Но
особенно ярко в экономической сфере данные структуры проявились в отношениях
собственности. Если в первые годы Советской власти в стране имели место самые
различные формы собственности и основанные на них формы хозяйствования то уже
к середине 30-х годов практически все формы хозяйствования были обобществлены
т.е. переведены в государственную или колхозно-кооперативную собственность что
фактически также являлось государственной собственностью. Что же касается
личной собственности граждан то хотя она и имела формальное право на
существование реально она в общественном сознании оценивалась как пер»