Дисциплина: Аудит и бухгалтерский учет.
Магистерская диссертация. Оценки и страхование рисков хозяйствующих субъектов (на примере ООО «Процессор») № 6206
Цена 1500 руб.
Антиплагиат (оригинальность) не менее 75%, анализ за последние 3 года
Презентация и защитное слово (доклад) в подарок
Содержание
Введение3
1 Теоретические и методологические основы оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов9
1.1 Риски хозяйствующих субъектов: сущность, виды9
1.2 Методы оценки рисков хозяйствующих субъектов21
1.3 Методы страхования рисков хозяйствующих субъектов29
2 Оценка и страхование рисков на предприятии ООО «Процессор»39
2.1 Общая финансово-экономическая характеристика ООО «Процессор»39
2.1.1 Краткая организационная характеристика предприятия39
2.1.2 Анализ имущественного положения предприятия43
2.1.3 Оценка финансовых результатов предприятия и эффективности деятельности48
2.1.4 Расчёт и оценка показателей, характеризующих финансовую
устойчивость предприятия50
2.1.5 Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства55
2.2 Оценка рисков в ООО «Процессор»60
2.3 Выявление проблем в системе управления рисками ООО «Процессор»73
3 Направления совершенствования оценки и страхования рисков
ООО «Процессор»79
3.1 Совершенствование системы управления рисками ООО «Процессор»79
3.2 Прогнозная оценка рисков предприятия и оценка эффективности предлагаемых мероприятий87
3.3 Совершенствование страхования рисков в ООО «Процессор»93
Заключение100
Список использованных источников105
Приложения113
Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с тем, что в сегодняшних экономических условиях любая компания должна осознавать, что без грамотного учета рисков и их оценки, без понимания сущности риска и предпосылок его возникновения и, наконец, без выстраивания системы управления рисками, невозможно выработать правильную стратегию развития компании, определить инвестиционную политику, добиться успеха в жесткой конкурентной борьбе, построить цивилизованный бизнес.
Экономическая ситуация, наблюдающаяся в России в настоящее время, крайне нестабильна, и характеризуется высокой степенью неопределенности. В частности, неопределенность проявляется в усилении ослабления рубля по отношению в доллару и евро, повышении ставок кредитов и цены аренды, снижении покупательского спроса, изменении бухгалтерского, налогового и гражданского законодательства, отмене льгот для ряда хозяйствующих субъектов и т. д., – все это ведет к росту числа рисков для предприятий всех без исключения отраслей и сфер деятельности, и как итог повышает роль процесса управления рисками в целом, и оценки рисков, в частности [90, с. 44].
Проблема риска в экономике уже достаточно давно обсуждается в зарубежной и отечественной экономической литературе. Риск объективно присутствует во многих сферах жизни, независимо от того, осознается ли его наличие или нет. Существование риска обусловливает многовариантность экономических и социальных отношений, в которые вступают экономические субъекты. Кроме того, риск зависит от наличия множества непредвиденных и случайных обстоятельств. Следовательно, можно утверждать, что риск хозяйствующего субъекта стал одной из самых актуальных проблем в экономике, с которой приходится сталкиваться каждому предпринимателю.
1.Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ ИСО 31000:2010 «Менеджмент риска. Принципы и руководство», 2010.
2.Стандарты управления рисками FERMA. AIRMIC, ALARM, IRM: 2002, translation copyright FERMA: 2003 г. [Электронный ресурс]. – URL: ferma.eu/wp-content/uploads/2011/11/a-risk-management-standardrussian-version.pdf.
3.Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете»
4.Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)
5.Федеральный закон от 30.12.2006 N 281-ФЗ «О специальных экономических мерах»
6.Amit Mehta, Max Neukirchen, Sonja Pfetsch, Thomas Poppensieker /Managing mar-ket risk: Today and tomorrow// McKinsey Working Papers on Risk, Number 32, May 2012, 21 p.
7.John Piper, David Platt / Risk Is Right: Better to Lose Your Life Than to Waste It, Crossway Wheaton, Illinois, 2013, 51 p.
8.Авдийский В.И. Риски хозяйствующих субъектов: теоретические основы, методология анализа, прогнозирование и управление: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.М. Безденежных; Финуниверситет — М.: Альфа-М: Инфра-М, 2013. – 368 с.
9.Айхель К.В. Управление рисками инвестиционных проектов на промышленных предприятиях: дисс. канд. экон. наук / Айхель К.В. – Челябинск, 2011.
Выдержка из подобной работы:
….
Методология и методы комплексной оценки финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов…
…..и».
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: — доктор экономических наук
профессор Зломанов Леонид Павлович.
— доктор экономических наук профессор
Коровяковский Дмитрий
Захарович.
— доктор экономических наук
профессор
Артёмова Ольга Васильевна.
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — Международный институт экономики и
права кафедра финансов и кредита.
Защита состоится 23 октября 2007г.
в 14-30 часов на заседании Диссертационного совета Д.504.001.01 по
защите диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических
наук в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по адресу: 119571 г. Москва проспект Вернадского 82 .
С диссертацией
можно ознакомиться в Научной библиотеке Академии народного хозяйства
при Правительстве Российской Федерации.
Автореферат
разослан 22 сентября 2007г.
Учёный секретарь
Диссертационного
совета Д.
504.001.01 д.э.н. В.Н.
Засько
ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования определяется: во-первых
тем что несмотря на положительную динамику макроэкономических показателей
развития отечественной экономики предприятия по-прежнему остро нуждаются
в инвестициях со стороны отечественных и западных инвесторов.
По нашему мнению такое положение
связано с тем что отечественная наука отстает от хозяйственной практики
в вопросах оценки финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих
субъектов особенно это касается вопросов прогнозирования вероятности
банкротства предприятий. Используя устаревшие методики российских и
зарубежных ученых-экономистов эксперты и аналитики оценивают состояние
большинства отечественных компаний как кризисное или в лучшем случае
предкризисное выставляя при этом рейтинговые оценки ставящие под
сомнение платежеспособность российских предприятий.
Во-вторых несовершенство действующих
методик оценки деятельности хозяйствующих субъектов приводит к тому
что российские компании не допускаются к потенциальным инвестиционным потокам
попадают в ситуацию хронического недоинвестирования тем самым
российской экономике наносится значительный материальный ущерб.
В-третьих современное представление
о состоянии экономики в нашей стране в пост приватизационный период на
различных этапах её развития ставит перед учеными – экономистами ряд
существенных вопросов относительно теоретических аспектов оценки
деятельности хозяйствующих субъектов в российской экономике.
Общеизвестно что в настоящее время как в России так и за рубежом
при оценке финансово-экономического положения той или иной российской
компании не зависимо от того кто проводит эту оценку — «внешний»
или «внутренний» аналитик используются теория и методики известных
отечественных и зарубежных ученых[1]
основанные исключительно на ограниченном наборе коэффициентов
рассчитанных только на балансовых данных хозяйствующих
субъектов и которые не объективно учитывают реалии современной экономики.
Поэтому
в-четвертых для адекватной оценки деятельности и вероятности
банкротства предприятий требуются новые до»