Учебная работа № 00685. «Диплом Анализ финансового состояния предприятия на примере ЧХБК
Содержание:
ГЛАВА 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОРПОРАЦИЯ «ЧХБК»
1.1 Общая характеристика предприятия
1.2 Оценка основных производственно-экономических показателей ОАО «Корпорация «ЧХБК»
1.3Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Корпорация «ЧХБК»
ГЛАВА 2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Значение, задачи анализа финансового состояния предприятия
2.2 Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования
2.3 Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности
Глава 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «КОРПОРАЦИЯ «ЧХБК» И ПУТИ ЕГО УЛУЧШЕНИЯ
3.1Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия и источников его формирования
3.2. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ОАО «Корпорация «ЧХБК»
3.3.Анализ деловой активности ОАО «Корпорация «ЧХБК»
3.3 Пути улучшения финансового состояния данного предприятия
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: офиц. текст по состоянию на 3 ноября 2000 г.-М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.-372 с.
2.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1999. – 128 с.
3.Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 241 с.
4.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учбное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. — 215 с.
5.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1,2. – К.: Ника-Центр, 1999. – 512 с.
6. Бляхман Л.Г.Экономика Фирмы.Учебное пособие для вузов. – Спб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. – 278 с.
7.Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие – М.: Издательско – книготорговый центр маркетинг, 2001. – 429 с.
8.Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Пласкова Н.С. и др. Экономический анализ: Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ — Дана, 2001. – 527 с.
9.Грузинов В.П. Экономика предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 207 с.
10.Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ДИС – 2001. – 301 с.
11. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – Минск: Интерпрессервис: экоперспектива, 2001. – 571 с.
12. Жилкина А. Н. Финансовый анализ, М.: ГУУ, 2001. — 197 с.
13. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. – М.: ЭКМОС, 2002. — 239 с.
14.Кантора Е.Л. Экономика предприятия. Учебник для вузов. – Спб.: Питер, 2003. – 352 с.
15.Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000.- 317 с.
16.Ковалев В. В., О.Н. Волкова. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424 с.
17.Колчина Н.В., Поляк Г.В. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: Юнити – Дана, 2001. – 447 с.
18.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 304 с.
19.Лапуста М.Г. Финансы фирмы:Учебное пособие.– М: Инфра-М, 2002 –264 с.
20.Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 264 с.
21. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. – Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ФБК-пресс, 2002. – 217 с.
22.Нитецкий В.В. Финансовый анализ в аудите: теория и практика. Учебное пособие для вузов – М.: Дело, 2001. – 254 с.
23. Пивоваров К. В. Финансово — экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. –М.: Издательско – полиграфическая корпорация «Дашков и К», 2003. — 120 с.
24.Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. – М.: Мастерство, 2003. – 331 с.
25.Романенко И.В.Экономика предприятия.:Финансы и статистика, 2002.–208 с.
26.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО Новое знание», 2000. — 688 с.
27 Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов – М.: Финансы: ЮНИТИ, 2001. – 495 с.
28. Селезнева Н.Н. «Финансовый анализ»: Учебное пособие – М.: ЮНИТИ – Дана, 2002. – 479 с.
29.Скляренко В.К. Экономика предпрития: Конспект лекций. – М.: Инфра – М, 2001. – 207 с.
30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 208 с
31.Шуляк П.Н. Финансы предприятия:Учебник. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000. – 752 с.
32.Астринский Д., Наонян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. – 2002.- № 12. – С. 25–26.
33.Афанасьва О.Д. Факторы экономического роста: оценки и прогноз.// Экономист. – 2003. — №1. – С.31-33.
34.Григорьев А.В. Оценка финансово экономического состояния предприятия // Финансы. – 2003.- № 4. с. 64-67.
35.Дуброва Т.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятия.//Вопросы статистики. – 2003. — №8. – С.12-15.
36.Иванов К. Диагностика платежеспособности.// Экономика и жизнь. – 2003. — №3. – С.5-8.
37. Кубаков Е. В. Оценка финансово экономического состояния предприятия // Финансы. – 2003.- № 7. с. 64-67.
38.Медведев М. Финансовый результат как прирост или убыль имущества. Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2003. — №5. – С.18-20.
39.Муравьева А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования.//Финансовая газета. – 2003. — №2. – С.3.
40.Cамсонов Н. Финансовое состояние предприятий.// Финансист. – 2003. — №2. – С. 11-12.
41.Шуремов В. Финансовый анализ.// Экономика и жизнь. – 2003. — №3. – С5.
42. Френкель А. А. Прогноз развития российской экономики на 2003-2004 годы//Вопросы статистики. – 2003.- №9.- C. 61-68.
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Кинескоп»
…..ьная и экономическая ответственность
организаций. Явления хозяйственной жизни поистине неожиданные возникают
весьма быстро и организации должны оперативно на них реагировать. Именно темп
и непредсказуемость событий во внешней среде диктуют необходимость частых
быстрых перемен в организации.
Соответственно в
этих условиях системы управления организаций должны быть также гибкими
адаптивными и в целом – эффективными.
В этих условиях
проблема качества также быстро и кардинально меняет свою сущность и варианты
решения.
Целью настоящей
работы является исследование системы управления ООО «Кинескоп».
Основными
задачами работы являются:
1) исследование ПСК
«Сибирь» – его структуры и производства а также состояния управления
качеством на данном предприятии и выявление проблемной ситуации;
2) рассмотрение теоретических
основ данной темы.
1. Теоретическая часть
Особенности анализируемых структур
Систему управления и ее структуру
можно рассматривать в различных аспектах каждый из которых имеет свою
специфику исследования. В исследованиях систем управления широко используются
подходы выделения структуры управления по функциям по этапам принятия решения
по контурам управления по подсистемам элементам и т.д. Например разные авторы
выделяют такие виды подсистем как: целевые функциональные и обеспечивающие;
или: механизм управления процесс управления механизм развития; или: информационная
система техническая база комплекс средств обработки информации коллективы
людей; или: персонал функции методы техника управления технология управления
и т.д. Объект и субъект управления управляемая и управляющая системы
организации находятся в взаимодействии. Причем определяющую роль имеет
управляемая система как генетически исходный системообразующий элемент. Ее
структура взаимодействие со средой качественные и количественные параметры а
также другие характерные особенности предопределяют не только управляющие
воздействия но и принципы построения самой управляющей системы. В теории
активных систем подчеркивается что эффективность любой системы управления
зависит прежде всего от степени адекватности отражения в ней объекта
управления. Каждый шаг расширяющий и уточняющий знания об объекте повышающий
его адекватность модели неизбежно приводит к росту эффективности управления[1].
Следовательно определение путей
дальнейшего развития и совершенствования действующих систем управления будет
связано с совершенствованием процесса построения знания об объектах управления
развитии мыслительных технологий критического анализа управленческих
воздействий более сущностном понимании управленческой деятельности и критериев
ее эффективности. В более широком смысле эта закономерность доказана в
кибернетике У.Р.Эшби как закон соответствия управляющей среды разнообразию управляемого объекта. Этот закон устанавливает что
разнообразие в поведении управляемого объекта уменьшается за
счет увеличения разнообразия в центре управления.
При исследовании и анализе систем
управления финансовой состоятельностью предприятий и организаций используется
ряд финансовых коэффициентов и параметров.
При провед»