Учебная работа № 01032. «Курсовая Аудит операций с основными средствами на примере ЗАО «Компания ЮТОН»
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты аудиторской проверки операций с основными средствами 5
1.1. Понятие, сущность аудита. Планирование аудиторской проверки 5
1.2. Методика аудиторской проверки операций с основными средствами 12
2. Краткая экономическая характеристика предприятия20
2.1. Структура и виды деятельности предприятия 20
2.2. Организация бухгалтерского учета и контроля на предприятии 22
3. Организация аудиторской проверки операций с основными средствами 29
3.1. Цели, задачи, источники проверки 29
3.2. Оценка организации внутреннего контроля. Планирование аудиторской проверки 30
3.3. Аудиторская проверка учета операций с основными средствами 35
3.4. Оформление результатов аудиторской проверки48
Заключение 53
Список литературы 54
Приложения
Список литературы
1.Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. №119-ФЗ (ред. от 14.12.2001). “Об аудиторской деятельности” (принят ГД ФС РФ 13.07.01.) // Российская газета. – 2001. — №151 – с.152.
2.Федеральный закон РФ от 21.10.96 г. №129-ФЗ “О Бухгалтерском учете” // Российская газета. – 1996. – 26 ноября.
3.Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 398 с.
4.Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности и АПК. – М.: АО “ДИС”, 2004. – 464 с.
5.Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ М. А. Терехов и А. А. Терехова: Гл. ред. серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 560 с.
6.Аудит: Учебник / Под. ред. В. И. Подольского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 655 с.
7.Аудит: Учеб. пособие / Под. ред. Ю. А. Данилевского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 544 с.
8.Аудит Монтгомери. Ф. Л. Дефлис, Г. Р. Дженик, В. М. Орейлли, М. Б. Хирш: Пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. – 542 с.
9.Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сошникова // Под ред. проф. В. И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ, 2005. – 655 с.
10.Барышников Н. П. Практикум внутреннего и внешнего аудита. — М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2004. – 616 с.
11.Булавина Л. Н. Бухгалтерский учет и аудит МПЗ: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 144 с.
12.Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. – М.: “Экзамен”, 2006. – 320 с.
13.Бычкова С. М., Газарян А. В. Планирование в аудите. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264 с.
14.Бычкова С. М. Понятие существенности в аудите. // Бухгалтерский учет. – 2006. — №5. – с. 46-50.
15.Глушков И. Е. Аудит на современном предприятии. – Москва – Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2005. – 288 с.
16.Гутцайт Е. М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. – М.: Современная экономика и право, 2006. – 80 с.
17.Данилевский Ю. А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов: Учеб. пособие. – М.: Бухгалтерский учет, — 144 с.
18.Данилевский Ю. А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. Аудит: Учеб. пособие. – М.: ИЛ ФБК ПРЕСС, 2005. – 543 с.
19.Ковалева О. В., Константинов Ю. П. Аудит: Учеб. пособие – М.: Приор, 2006 – 272 с.
20.Макальская А. К. Внутренний аудит: Учеб. – практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство “Дело и Сервис”, 2005. – 112 с.
21.Полисюк Г. Б. и др. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. Б. Полисюк, Ю. Д. Кузьмина, Г. И. Суханова. – М.: “Экзамен”, 2006. – 352с.
22.Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. – М.: КПМС, аудиторская фирма “Контакт”, 2005. – 496 с.
23.Терехов А. А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 512 с.
24.Терехов А. А., Терехов М. А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Контрольная работа по административному праву
…..тва.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Решение
Деятельность
Министерства финансов регламентируется Постановлением Правительства РФ от
30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов РФ» в последней редакции от
30.01.2008 № 42. Изданный приказ неправомерен. В соответствии с п.8
Постановления заместителей министра назначает и освобождает от должности
Правительство РФ. Обязанности между своими заместителями распределяет сам
министр .
В соответствии с
п.10.5 Постановления штатное расписание центрального аппарата министерства
утверждает министр финансов.
Задача 2
15 июля главный
специалист управления экономики администрации области Николаев после обеденного
перерыва явился на работу в нетрезвом состоянии. Через пять дней после этого
докладная в совершенном Николаевым проступке была направлена начальнику
управления. Приказом по управлению от 20.12 того же года Николаев был привлечен
к дисциплинарной ответственности и переведен на
должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца.
Правомерно ли
поступил начальник управления?
Решение
Отношения
указанные в задаче регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от
27.07.2004 № 79-ФЗ.
При переводе
Николаева на должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца нарушены
следующие положения вышеназванного Закона:
1.Применены
дисциплинарные взыскания не предусмотренные ст. 57 Закона о государственной
службе.
2.До применения
дисциплинарного взыскания не проведена служебная проверка предусмотренная п.2
ст. 58.
3.Нарушены сроки
привлечения к дисциплинарной ответственности указанные в п. 4 ст. 58 т.к. дисциплинарные
взыскания применяются не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора в котором указывалось что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов. Протокол был передан мировому судье который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимов
от отбытия наказания уклонился. Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом.
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления.
Поэтому дей»