Учебная работа № 01785. «Отчет по практике Анализ и отработка практических навыков в системе бухгалтерского учета в организации
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3
1. Характеристика организации ……………………………………………………4
2. Организация бухгалтерского учета ……………………………………………15
3. Формирование бухгалтерской отчетности ……………………………………34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………..46
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………………51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговой кодекс Российской Федерации, часть I от 31.07.1998 № 146-ФЗ
2. Налоговой кодекс Российской Федерации, часть II от 05.08.2000 № 117-ФЗ
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ
4. Федеральный закон Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ «»О бухгалтерском учете»»
5. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49.
6. Приказ Минфина Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н «»Об ут-верждении Положения по бухгалтерскому учету «»Учет основных средств»» ПБУ 6/01″»;
7. Приказ Минфина Российской Федерации от 13.10.2003 N 91н «»Об ут-верждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»»;
8. Приказ Минфина Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н «»Об ут-верждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»»
9. ПБУ 21/2008 «»Изменения оценочных значений»», утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н
10. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н «»Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «»Учет материально-производственных запасов»» ПБУ 5/01″»
11. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. От 27.04.2012) «»Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «»Расходы организации»» ПБУ 10/99″»
12. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. От 27.04.2012) «»Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «»Доходы организации»» ПБУ 9/99″»
13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «»Учетная политика организации»» (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н.
15. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетно-сти, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н
16. Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 «»Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»».
17. Общероссийский классификатор основных фондов, утвержденный по-становлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 года №359 и введенным в действие с 1 января 1996 года.
18. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета на 2010 г. // Консультант бухгалтера. 2010. N 1
19. Зобова Е.П. Новый Закон о бухучете: объекты, регистры, отчетность. // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. N 12. С. 13 — 20. Крылов С.И. Методика анализа отдельных видов внеоборотных активов по данным формы N 5 «»Приложение к бухгалтерскому балансу»» бухгалтерской (финансовой) отчетности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 3.
21. Кибиткина Н. Финансово-экономическое моделирование: новые решения // Консультант. — N 5. — март 2011.
22. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская и др. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 360 с.
23. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы. / под ред. Е.Т. Гайдар. — М.: Проспект, 2010. — 656 с.
24. Кириченко, Т. В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т. В. Кириченко. – Москва: Дашков и К°, 2009. – 625 с.
25. Ковалёв, В. В. Курс финансового менеджмента: учебник / В. В. Ковалев. – Москва: Проспект, 2011. – 478 с.
26. Ковалев, В. В. Основы теории финансового менеджмента: учебно–практическое пособие / В. В. Ковалев. – Москва: Проспект, 2009. – 533 с.
27. Котелкин, С. В. Международный финансовый менеджмент: учебное по-собие / С. В. Котелкин. – Москва: Магистр: Инфра–М, 2010. – 604 с.
28. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (пред-приятий). — М.: Инфра-М, 2008. — 575 с.
29. Лукасевич , И. Я. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасевич. – Москва: Эксмо, 2009. – 765 с.
30. Матросова С. В., Рейхерт Н. В. Проблемы теории и практики предприниательства // Проблемы современной экономики. — N 2 (38). – 2011.
31. Муромцев Д.Ю., Муромцев Ю.Л., Тютюник В.М., Белоусов О.А. Экономическая эффективность и конкурентоспособность. — Тамбов: ТГТУ, 2007. — 96 с.
32. Николаева Т.П. Финансы предприятий. — М.: ЕАОИ, 2008. — 311 с.
33. Орлова О.Е. А ваша отчетность пройдет налоговый контроль? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — N 12. — июнь 2011.
34. Орлова Е.В. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса организации // Налоговый вестник. — N 10. — октябрь 2008.
35. Основы финансового менеджмента: [перевод с английского] / Джеймс С. Ван Хорн, Джон М. Вахович, мл. – Москва: Вильямс, 2010. – 1225 с.
36. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 208 с.
37. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность. — М.: Инфра-М, 2009. — 248 с.
38. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. / Белых В.С. — М.: Проспект, 2010.Электронный ресурс. Режим доступа: Справочно-информационная система ГАРАНТ ПЛЮС. URL: https://www.garant.ru/
39. Пантелеева И. Требования стандартов: проблемы применения // Аудит и налогообложение. — N 2. — февраль 2011.
40. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: Полный курс MBA. — Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010. – 412 с.
41. Пятов М.Л. Оценка рентабельности: новая экономика — новые методы, или как все начиналось // БУХ.1С. — N 9. — сентябрь 2010.
42. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 278 с.
43. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2010. – 381 с.
44. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. – Москва: Омега-Л: Эльга, 2011. – 768 с.
45. Финансовый менеджмент: учебник / [Д. А. Ендовицкий и др.]. – Москва: Рид Групп, 2012. – 789 с.
46 Федорович Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности // Экономический анализ: теория и практика. — N 19. — октябрь 2008.
47. Фролова Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Конспект лекций Таганрог: ТРТУ, 2006. – 55 с.
48. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 401 с.
49. Шевчук Д.А. Финансы предприятия. — М.: Проспект, 2009. — 209 с.
50. Юрина Т. Pro-Кредит: «»пополнение»» оборотных средств // Консультант. — N 19. — октябрь 2010.
51. Ястребова О.К., Цветкова А.В. План финансово-хозяйственной деятельности: инструмент детального контроля или руководство к действию? // Бюджет. — N 12. — декабрь 2012.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Международные стандарты финансовой отчетности в системе бухгалтерского учета. Составление отчета о прибылях и убытках
…..сии
Переход на
международные стандарты финансовой отчетности может повлечь за собой как
положительные так и отрицательные последствия для компаний. Среди
положительных аспектов — повышение прозрачности улучшение сопоставимости
показателей и как следствие увеличение возможностей для анализа их
деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала.
Однако сама по себе
отчетность не гарантирует притока инвестиций. Кроме того например величина
чистой прибыли согласно международным стандартам может быть значительно ниже
чем по российскому учету. К тому же переход на МСФО потребует от компании
дополнительных трудовых и финансовых затрат а оценить положительные экономические
последствия от нововведения на первоначальном этапе будет довольно трудно.
Отчетность по МСФО
можно условно разделить на три группы:
1. Работающие с
зарубежными партнерами. Если компания активно сотрудничает с зарубежными
партнерами то отчетность составленная на понятном им языке была бы большим
плюсом.
2. Нуждающиеся в
кредитных ресурсах. Одним из основных препятствий для роста российских компаний
сегодня является нехватка капитала. Поэтому сейчас особенно привлекательны
западные рынки капитала с относительно более низкими процентными ставками и
наличием долгосрочных кредитов. К данной категории относятся прежде всего
капиталоемкие предприятия принадлежащие к наиболее динамично развивающимся
отраслям .
3. Имеющие развитую
систему корпоративной культуры.
Факторы препятствующие
массовому переходу на МСФО.
1. Нехватка
квалифицированного персонала.
В настоящее время на
рынке труда недостаточно специалистов по МСФО поэтому немногие российские
предприятия готовят международную отчетность самостоятельно а в основном
обращаются к консалтинговым и аудиторским компаниям.
2. Отсутствие
прозрачности.
Отчетность по МСФО
должна быть прозрачной в частности раскрывать информацию о холдинговых
структурах и реальных владельцах бизнеса. Многие российские компании и их
собственники к этому не готовы.
3. Высокие затраты.
Наиболее существенными
затратами на подготовку отчетности по МСФО являются расходы на наем и обучение
персонала а также на консультационные и аудиторские услуги. Зарплаты
специалистов знающих МСФО и имеющих сертификаты подтверждающие эти знания
гораздо выше чем у прочих финансовых специалистов. Обычно затраты наиболее
высоки при переходе на МСФО но после внедрения системы международного учета
они снизятся.
Способы подготовки
отчетности по МСФО
Существует два основных
способа подготовки отчетности по международным стандартам:
— трансформация данных
российского учета в соответствии с МСФО;
— параллельное ведение
бухгалтерского учета по российским и международным стандартам.
Трансформация
представляет собой «перевод» российской финансовой отчетности в международную
путем корректировки отдельных показателей . Обычно при применении этого способа
предприятия несут меньшие материальные и временные затраты. Часто он также
рассматривается в качестве временной меры при переходе на параллельный учет по
международным стандартам.
Параллельное ведение
учета по международным стандартам заключается в отражении в учете по МСФО
каждой хозяйственной операции. Для крупного предприятия это технически
невозможно без внедрения дорогостоящей системы автоматизации. Сложные
интегрированные системы учета предъявляют существенные требования к
формализации и унификации бизнес-процессов на предприятии что также приводит к
перестройке самой системы бухгалтерского учета.
Выбор способа
составления отчетности по МСФО обычно обусловлен предполагаемыми затратами и
целью внедрения международных стандартов в компании. Чем шире собирается
руководство использовать информацию подготовленную на основе МСФО тем чаще компании выбирают
парал»