Учебная работа № 01819. «Контрольная Бухгалтерский учет в банках
Содержание:
«Введение
1. Сущность и цели подготовки банковской отчетности
2. Система банковской финансовой отчетности
Заключение
Практическая часть
Задание 1.
Бухгалтерский учет банка ведется с использованием следующих счетов бухгалтерского учета:
• Резервный фонд.
• Средства на строительство, переданные в порядке долевого участия.
• Расходы будущих периодов по другим операциям.
• Обязательства по поставке драгоценных металлов со сроком исполнения на следующий день.
• Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам на срок от 91 до 180 дней.
• Расходы от переоценки ценных бумаг текущего года.
• Арендные обязательства.
• Требования по поставке драгоценных металлов со сроком исполнения от 31 до 90 дней.
• Векселя кредитных организаций и авалированные ими со сроком погашения свыше 1 года до 3 лет
• Текущие счета.
• Паи паевых инвестиционных фондов.
• Ценные бумаги вне обращения.
Требуется:
1) определить вид счетов;
2) выявить характеристику счетов (А, П);
3) указать в каких разделах номенклатуры плана счетов бухгалтерского учета кредитных организаций находятся вышеперечисленные банковские счета.
Задание 2.
Составьте бухгалтерские проводки по приведенным ниже операциям.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. О Центральном банке РФ (Банке России). Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ (ред. от 21.07.14)
2. О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. Положение ЦБ РФ от 16.07.2012 №385-П (ред. от 17.07.14)
3. Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах. Положение ЦБ РФ от 16.12.2003 №242-П (ред. от 24.04.14)
4. Ашмарина, Е.М. Банковское право: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2013. – 534 с.
5. Золотова, Е. А. Учет и операционная деятельность в коммерческих банках: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 208 с.
6. Камысовская, С. В. Банковский финансовый учет и аудит: Учеб.пособие / С.В. Камысовская, Т.В. Захарова, Н.Н. Панкова. — М.: ФОРУМ, 2012. — 288 с.
7. Кроливецкая, Л. П. Бухгалтерский учет в коммерческом банке в проводках: Учебное пособие / Л. П. Кроливецкая, Г. Н. Белоглазова, Н. А. Бусуек, — 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 200 с.
8. Курсов, В. Н. Бухгалтерский учет в коммерческом банке: Новые типовые бухгалтерские проводки операций банка: Учебное пособие / В.Н. Курсов, Г.А. Яковлев. — 15-e изд., испр. и доп. — М.: НИЦ Инфра-М, 2012. — 364 с.
9. Семенов, С. К. Бухгалтерский учет и отчетность кредитных организаций: Учебное пособие. – М.: «Экзамен», 2012. – 480 с.
10. Смирнова, Л. Р. Бухгалтерский учет в коммерческих банках: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 640 с.
11. Ширинская, З. Г. Сборник задач по бухгалтерскому учету и операционной технике в банках: Учебное пособие / З. Г. Ширинская, Н. Э. Соколинская, Т. Н. Нестерова, – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 224 с.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Бухгалтерский учет в России и США
…..етности.
Качественные характеристики информации.
Принципы учета.
Глава 3. Основные методические различия.
Документооборот.
Учетная политика
Ведение учетных регистров.
Отчетность.
Консолидация отчетности.
заключение
Список сносок:
список использованной литературы:
приложения
Приложение 1. Аббревиатуры:
Приложение 2. Источники GAAP.
введение.
Бухгалтерский учет нередко называют языком бизнеса. И это действительно так в бухгалтерском учете и отчетности обобщается результаты деятельности и текущее состояние каждого предприятия. Изменения в экономической системе Российской Федерации привели к изменению в деятельности предприятий которое должно было найти адекватное отражение в бухгалтерском учете. И бухгалтерский учет в России действительно подвергся коренному изменению. В настоящее время он далеко ушел от бухгалтерского учета в СССР. При подготовке документов регулирующих бухгалтерский учет были учтены многие положения и стандарты международного учета.
Тем не менее сегодняшняя система бухгалтерского учета в России имеет свою специфику которая связана с её происхождением из бухгалтерского учета в условиях плановой экономики. Не все из “пережитков” старой системы действительно являются пережитками российская и советская школа теории бухгалтерского учета разработала некоторые понятия и методы которые не утратили своего значения и сегодня более того они начинают постепенно получать распространение и в практике учета в развитых странах. Также некоторые из различий носят номинальный характер сводятся к различию терминов и понятий.
Но некоторые особенности современной российской системы бухгалтерского учета объективно снижают её ценность для участников хозяйственного оборота и препятствуют нормальному развитию экономики. Одновременно экономическая система России продолжает интенсивно изменяться возникают новые виды хозяйственной деятельности которые должны найти адекватное отражение в учете. Наконец российская система бухгалтерского учета ещё не получила законченного оформления в законодательстве не принят закон о бухгалтерском учете и отчетности нет единых методологических основ на которых базировалось бы регулирование учета.
С этой точки зрения рассмотрение международного опыта исключительно интересно так как многое из него может быть с пользой перенято для использования в России. Естественно заимствование не должно носить слепой характер а должно учитывать специфику российской деловой среды. Рассмотрение системы финансового учета США с их более чем столетним опытом развития имеет смысл не только для заимствования методик но и для избежания ошибок которые были допущены в процессе становления учета.
Понимание принципов функционирования американской системы финансового учета приобретает особенное значение в современных условиях когда российские предприятия активно пытаются проникнуть на американский фондовый и финансовый рынки. Равноправное сотрудничество с партнерами из США непременно потребует способности понимать предоставляемую ими отчетность и в свою очередь предоставлять отчетность в формате принятом на американском рынке. К сожалению до сих пор не для всех очевидна разница между российской и американской учетной моделью. Это касается даже таких базовых понятий как характер учета в США. Показательной в этом плане является ошибка допущенная в послесловии к книге Нидлза и др. “Принципы бухгалтерского учета” профессором Соколовым. В нем он утверждает что “для целей фиска западные специалисты и формируют то что они называют финансовым учетом” Тут можно увидеть сразу две ошибки характерные для российских специалистов по бухгалтерскому учету. Первая ошибка носит в основном терминологический характер “западными” являются не только американские специалисты а вот финансовый учет — это во многом чисто американский феномен. Вторая ошибка носит принципиальный характер финансовый учет не »