Учебная работа № 01946. «Реферат Понятие аудиторской проверки

Контрольные рефераты

Учебная работа № 01946. «Реферат Понятие аудиторской проверки

Количество страниц учебной работы: 10
Содержание:
«Содержание

Введение 3
1. Понятие аудиторской проверки 4
2. Особенности аудиторской проверки в страховании 7
Заключение 10
Список литературы 11

Список литературы

1. Федеральный закон «»Об аудиторской деятельности»» от 30.12.2008 N 307-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)
2. Аудит как инструмент совершенствования системы управления персоналом : монография — Кострома :КГСХА, 2011. — 153 с.
3. Аудит : учеб.для вузов — М. :Юнити-Дана, 2012. — 744 с.
4. Бычкова С. М. Международные стандарты аудита /Бычкова С. М., — СПб. :Питер, 2013. — 384 с.
5. Подольский В. И. Аудит : учеб.для СПО /Подольский В. И., Савин А. А., Сотникова Л. В. — М. :Академия, 2010. — 352 с.
6. Шеремет А. Д. Аудит : учеб.для вузов /Шеремет А. Д., Суйц В. П. — М. :Инфра-М, 2012. — 448 с.
7. Юдина Г. А. Основы аудита : электронный учеб.для вузов /Юдина Г. А., Черных М. Н. — М. :КноРус, 2010.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Понятие аудиторской деятельности подлежащей лицензированию

    …..удиторских фирм) по осуществлению
    независимых вневедомственных проверок бухгалтерской отчетности
    платежно-расчетной документации налоговых деклараций и других финансовых
    обязательств и требований экономических субъектов а также оказанию иных
    аудиторских услуг».
    Буквальное
    толкование данной нормы может привести к ошибочному выводу о том что под
    данное Правилами понятие подпадают любые проверки бухгалтерской
    отчетности. Между тем буквальное толкование в данном случае неприменимо.
    Общепризнанно
    что нормативно-правовые акты подлежат только систематическому толкованию. Так
    известный теоретик права профессор С.С. Алексеев в своем фундаментальном труде
    «Право: опыт комплексного исследования» пишет: «Поскольку каждая юридическая
    норма связана со многими другими действует не изолировано а в единстве с
    ними причем в составе целостных институтов отраслей права всей правовой
    системы то достаточно полно раскрыть содержание данной нормы правильно понять
    ее в принципе невозможно без учета многообразных связей с другими нормами
    иными нормативными положениями и принципами» [1]. Того же мнения придерживается
    профессор А.С.Комаров: «Связь между нормами права отражает объективно
    существующую связь регулируемых общественных отношений. Поэтому только с учетом
    этих связей можно понять подлинный смысл каждой из них» [2].
    Таким образом
    при толковании закона единственно возможный метод толкования – систематическое
    толкование учитывающее не только буквальный смысл нормы но и ее место в
    правовой системе взаимосвязь с другими нормами.
    Особое значение
    систематическое толкование закона приобретает при несовершенстве юридической
    техники которое часто имеет место в отечественном законодательстве. Так
    применительно к рассматриваемому случаю необходимо отметить что Временные
    правила используют два разных термина для обозначения одного понятия. Пункт 3
    Правил говорит об «иных аудиторских услугах». В то же время пункт 9 раскрывая
    это понятие именует эту деятельность «связанной с аудиторской». Перечень
    терминов и определений используемых в правилах аудиторской
    деятельности одобренный 25 декабря 1996 г. Комиссией по аудиторской
    деятельности при Президенте РФ оперирует понятием «услуги сопутствующие
    аудиту». Таким образом одно и то же понятие в законодательстве имеет три
    названия что определенно свидетельствует о низком уровне юридической техники.
    Систематическое
    толкование Временных правил сделанное с учетом иных нормативных актов
    приводит к однозначному выводу о том что не всякая деятельность
    осуществляемая аудиторской организацией подлежит лицензированию. Об этом
    свидетельствуют следующие соображения.
    Сама терминология
    Временных правил и Перечня терминов и определений свидетельствует о том что
    понятие «аудит» не включает в себя «иные аудиторские услуги» так как эти
    услуги именуются также и «связанными с аудитом» и «сопутствующими аудиту». Это
    наглядно свидетельствует о том что такие услуги не являются аудитом а только
    лишь связаны с ним сопутствуют ему.
    В соответствии
    с Федеральным законом РФ от 21 ноября 1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете и
    ведение бухгалтерского учета могут осуществляться бухгалтерской
    службой штатным бухгалтером централизованной бухгалтерией специализированной
    организацией бухгалтером-специалистом лично руководителем организации . Было бы абсурдным полагать что всем этим лицам необходима
    лицензия на аудиторскую деятельность. Бухгалтерский учет ведется всеми без
    исключения юридическими лицами и если принять ту точку зрения что его
    постановка и ведение требует лицензии на аудиторскую деятельность с
    необходимостью придется признать и вывод о том что все юридические лица или их
    руководители должны иметь такую лицензию. Такой вывод очевидно абсурден.
    Подача
    деклараций о доходах регулируется Налоговым кодексом РФ. Декларация может быть
    составлена самим налогоплательщиком одн»