Учебная работа № 03013. “Курсовая Анализ форм и систем оплаты труда на примере ООО “Юнона”

Учебная работа № 03013. “Курсовая Анализ форм и систем оплаты труда на примере ООО “Юнона”

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
Введение 3
1. Общая характеристика турфирмы «Юнона» 4
2. Организационная структура 5
3. План по труду и заработной плате 8
4. Формы и система оплаты труда в турфирме, их анализ 11
4.1 Повременная система оплаты труда в ООО «Юнона» 13
4.2 Сдельная система оплаты труда 14
4.3 Бонусная система оплаты труда в ООО «Юнона». 15
5. Выработка предложений по совершенствованию форм оплаты труда для разных категорий работников 16
Заключение 21
Список использованных источников 23

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

Форма заказа готовой работы
================================

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант

Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

Выдержка из подобной работы:

….

Схемотехническое моделирование в системе Mrap 9

…..работки
графиков.

Главным недостатком является недостаточная
элементная база данная в виде зарубежных аналогов что затрудняет создание
схемы.

Программа Mrap 9 очень удобна для
первоначального освоения схемотехнического моделирования электронных схем и
рекомендуется для исследовательских работ не предполагающих немедленной
конструкторской реализации.

1. Анализ схемы в частотной области

Рисунок 1 – Принципиальная схема исследуемого
устройства

1.1 Амплитудно-частотная
характеристика и фазо-частотная характеристики схемы

Исходные данные для построения АЧХ и ФЧХ схемы:

Рисунок 2 – Окно задания параметров частотного
анализа

Частотные характеристики имеют следующий вид:

Рисунок 3 – АЧХ и ФЧХ исходной схемы

По результатам частотного анализа определяем
следующие параметры:

Коэффициент усиления:

Воспользовавшись функцией «Глобальный максимум»
определяем максимальный коэффициент усиления:

Рисунок 4 – Максимальное значение коэффициента
усиления исходной схемы

Полоса пропускания:

Воспользовавшись функцией «Wrrmae» и введя значение -3бД по отношению к максимальному
значению коэффициента усиления определяем полосу пропускания
заданной схемы численно равную 306 562 кГц.

Рисунок 5 – Полоса пропускания исходной схемы

Определение средней частоты

p=Δ и Δ
исследуемой схемы

Используя значение функции «Wrrmae» для каждого значения температуры определяем
коэффициент усиления и полосу пропускания. Результаты расчетов сведены в таблицу
1. Графики приведены на рисунках 8 и 9.

Таблица 1 – Значение зависимостей K и Δ

Кус
дБ

Δaex.R R-A-98177-2

{
w[] || [];
w[h {

asy:
});
});
[0];

})h .d

24 970

273 488

-10

21 477

244 802

-15

17 070

225 210

-20

13 036

225 378

-25

8 588

232 541″