Учебная работа № 16515. Курсовая Хронический генерализованный пародонтит
Содержание:
“Введение 1
1 Определение метода и методологии на эмпирическом и теоретическом уровне 2
1.1 Задачи методологии на эмпирическом уровне 3
1.2 Аккумуляция знания 6
1.3 Революционный характер развития науки 6
1.4 Конкуренция научно-исследовательских программ как закономерность развития науки 7
1.5 Методы эмпирического исследования: наблюдение, эксперимент, сравнение, измерение 8
1.6 Методы эмпирического исследования 9
1.6.1 Наблюдение 10
1.6.2 Сравнение 10
1.6.3 Измерение 13
1.6.4 Эксперимент 15
1.7 Преимущества эксперимента по сравнению с наблюдением 16
2 Пародонтология, как объект эмпирического исследования 17
2.1 Основные проблемы в пародонтологии в современности 17
2.2. Микробиологические методы исследования 25
2.2.1. Культуральное исследование 26
2.2.2 Молекулярно-генетическое исследование 27
2.3 Морфологические методы исследования 27
2.4 Твердофазный иммуноферментный анализ с определением концентрации интерлейкина-4, интерлейкина-6, интерлейкина-12 и интерлейкина-17 в ротовой жидкости 29
2.5 Методы лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом, ассоциированным с Candida spp 30
2.6 Статистическая обработка полученных результатов исследования с помощью эмпирического метода 32
Заключение 33
Список использованной литературы 36
1. Алимский, А. В. Некоторые проблемы финансирования и перехода к страховой стоматологической помощи// Материалы II съезда Стоматологической; Ассоциации (Общероссийской). — Волгоград, 1994. С. 33-36.
2. Алимский А. В. Главные-направления; и перспективы развития научных исследований по организации; стоматологической помощи // Перспективы развития современной стоматологии.- М., 1997. С. 3-5.
3. Алимский А. В. Состояние организации – научных исследований; по стоматологии//Новое в стоматологии: — 1997. №2;-С. 3-5;.
4. Алимский; А. В. Роль ЦНИИ стоматологии в формировании научных направлений и проведении исследований по проблемам эпидемиологии и организации стоматологической помощи // ЦНИИ; стоматологии 40 лет: История развития и перспективы – М:, 2002. – С.9-11.
5. Алимский А. В., Ашуров Г. П Базисные проблемы перестройки стоматологической науки //Садаф.-2002.-Л« 1 .-С. 15.
6. Алимский А. В., Борисов; А. М., Булгаков О.В. Экологическая среда и флюороз зубов // Медицинские и научно-технические разработки в стоматологии: Материалы конференции стоматологов;-М:, 1991. С. 85-87. .
7. Алимский А. В., Прохончуков А. А., и др. Мониторинг эпидемиологии стоматологических заболеваний: //Всероссийская научная конференция «Медицинская информатика накануне XXI века»: Тезисы докладов — Санкт-11етербург, 1997. С.54-56. ‘
8. Базиян Г. В. Исследование распространенности стоматологических заболеваний у населения СССР. Прогнозирование и планирование развития стоматологической помощи./- : Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1971.-55с.
9. Балашов А. Н. О представлении относительных величин в итогах научных исследований //Стоматология. 2000.- №1.- С. 19.
10. Балашов А. Н. Систематика и прогнозирование в терапевтической стома-тологии./-:Автореф. дис. докт. мед. наук. -М., 1992. 51с.
11. Барышева А. В., Бурякова В. В., Гилязов М. Г. и др. Перспективы развития научных исследований ЦНИЛ// Тезисы докладов научно-практической конференции: Сборник ММСИ.- М., 1992. -С.68-69.
12. Беззубов Е. А. Организация и управление амбулаторной и стационарной стоматологической службой в районе крупного города/- : Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2003.- 24с.
13. Безруков В.М., Алимский А. В. Пути перестройки стоматологической службы в сельской местности в новых экономических условиях // Материалы II съезда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). — Волгоград, 1994. С.40-43:
14. Безруков В. М., Алимский А. В., Азрельян Б. А. Основные направления развития научных исследований по эпидемиологии стоматологических заболеваний. Некоторые итоги и перспективы //Новое в стоматологии. М., 1995. – №4. – С. 18-21.
15. Безруков В. М., Алимский А. В. Роль межведомственных научных советов в координации НИР // Новое в стоматологии. — 1997. №2. – С.6-8.
16. Безруков В. М., Алимский А. В. Состояние научных исследований в стоматологии// Стоматология. 1997. – Т.76, №2. – С. 8-10.
17. Безруков В. М., Алимский А. В. Тенденции и направления научных исследований в стоматологии //Актуальные вопросы медицины: Материалы итоговой научной конференции ММСИ:- М.,. 1998. С.51 ;-52.
18. Безруков В. М:, Прохончуков А. А. Программа информатизации стоматологической. Службы России// Стоматология. -1995. №5. -С. 7-25.
19. Белецкий Г. В; Изучение закономерностей оказания ортопедической помощи в условиях рынка- платных услуг /-: Автореф. дис. :канд. мед. наук.-М., 2004. 27с.
20. Большая советская энциклопедия. Науко-ведение // М., 1983.-C.331-332.
21. Вагнер В-Д. Прогноз тенденции развития стоматологии специалистов и.-населения /- :Автореф. дис. канд. мед. наук. — M.,1998-23c:
22. Вагнер В. Д., Нимаев Б. Д., Ахметов Е. А. Пути совершенствования стоматологической службы//Стоматология для всех. — 2006.-№1.-С.4-5:
23. Вартанян Ф. Е. Современные тенденции подготовки медицинских кадров в западно-европейских странах //Советское здравоохранение. 1989.- №8. -С. 63-68.
24. Василенко З.С. Состояние и перспективы внедрения научных достижений в практику стоматологический учреждений //Краткие тезисы V съезда стоматологов УССР.- Одесса, 1978. С. 10-13.
25. Веркин A. Л, Малый А. Ю., Прохорович Е. А. Международные правила проведения клинических исследований//Стоматология для всех. — 2001.- №1.-С. 50-53.
”
Выдержка из подобной работы:
….
Хронический бронхит
…..вое место в структуре заболеваемости взрослого населения Российской Федерации и составляют 470 6 случаев на 1 тыс. населения. При этом лидирует хронический бронхит: 29 7 случаев на 1 тыс. населения. При этом не выявлено особых различий по полу среди больных хроническим бронхитом что связано по-видимому с большой распространенностью курения низкой медицинской активностью и многими другими факторами риска.
Таким образом хронический бронхит в настоящее время является весьма актуальной медико-социальной проблемой. К сожалению распространенность хронического бронхита достаточно велика и не имеет тенденции к существенному снижению: сохраняется ежегодный прирост на уровне 10%. Увеличился риск осложнений заболевания.
Поэтому из многих заболеваний органов дыхания я выбрала хронический бронхит и решила посвятить ему свою курсовую работу. В теоретической части курсовой работы я хочу раскрыть суть заболевания. А в практической части на примере двух пациентов показать наглядный пример особенностей течения и причины возникновения хронического бронхита у людей разных возрастных групп.
j”>Этиология
Заболевание связано с длительным раздражением бронхов различными вредными факторами и рецидивирующей респираторной инфекцией реже возникает при муковисцидозе альфа-антитрипсиновой недостаточности.
Предрасполагающие факторы :
хронические воспалительные и нагноительные процессы в легких
хронические очаги инфекции в верхних дыхательных путях
снижение реактивности организма
наследственные факторы.
Патогенез
К основным патогенетическим механизмам относятся гипертрофия и гиперфункция бронхиальных желез с усилением секреции слизи относительным уменьшением серозной секреции изменением состава секреции – значительным увеличением в нем кислых мукополисахаридов что повышает вязкость мокроты. В этих условиях реснитчатый эпителий не обеспечивает опорожнения бронхиального дерева и обычного в норме обновления всего слоя секрета . Длительная гиперфункция приводит к истощению мукоцилиарного аппарата бронхов дистрофии и атрофии эпителия. Нарушение дренажной функции бронхов способствует возникновению бронхогенной инфекции активность и рецидивы которой в значительной степени зависят от местного иммунитета бронхов и развития вторичной иммунологической недостаточности.
Клиническая картина
Основными субъективными проявлениями хронического бронхита являются кашель с отделением мокроты общая слабость потливость .
В начале заболевания кашель беспокоит больных обычно по утрам сразу или вскоре после пробуждения при этом количество отделяемой мокроты небольшое. Это обусловлено суточным ритмом функционирования мерцательного эпителия. Его активность наиболее выражена в утренние часы и невелика ночью. Кроме того в появлении кашля большую роль играют утренняя физическая активность больного и повышение тонуса симпатической нервной системы. ”