Учебная работа № 16699. Курсовая Соотношение медицины и биоэтики
Содержание:
“Содержание:
Введение 3
1. Понятие и цели биоэтики 4
2. Принципы биоэтики 6
3.Новые биотехногенные реальности в медицине: место и роль биоэтики 15
Заключение 24
Список использованных источников 26
Список использованных источников
1. Всеобщая декларация о геноме человека и о правах человека (Принята 11 ноября 1997 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры)// СПС «Гарант»
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) “”Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”” (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)// СПС «КонсультантПлюс»
4. Акопов В. И. Медицинское право в вопросах и ответах. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 512 с.
5. Гоглова О.О., Ерофеев С. В., Гоглова Ю. О. Биомедицинская этика. – СПб.: Питер, 2013. – 272 с.
6. Иванюшкин А. Я. Биомедицинская этика. – М.: КМК, 2010. – 272 с.
7. Мохов А. А. Основы медицинского права Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 384 с.
8. Осиночкина Е. Биоэтика – проблемы и перспективы правового регулирования. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 76 с.
9. Романова В. А. Правовые вопросы медицинского вмешательства в репродуктивную деятельность человека. – М.: Генезис, 2016 – 121с.
10. Сергеев Ю.Д., Мохов А.А. Основы медицинского права России. Учебное пособие. – М.: Медицинское информационное агентство, 2016. – 418 с
11. Тищенко П. На гранях жизни и смерти. Философские исследования оснований биоэтики. – М.: Мiръ, 2011. – 328 с.
12. Ушаков Е.В. Биоэтика. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 308 с.
13. Хрусталев Ю. М. Биоэтика. Философия сохранения жизни и сбереже-ния здоровья. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. – 400 с.
14. Хрусталев Ю. М. Биоэтика. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 400 с.
15. Хрусталев Ю. М., Ткаченко О. В. Основы биоэтики. Учебное пособие. – М.: Практическая Медицина, 2014. – 320 с.
”
Выдержка из подобной работы:
….
Соотношение экономики и права
…..е государство и будет существовать до тех пор пока будет существовать государство.
Это один из тех вечных вопросов который каждый раз по-новому встает перед каждой
новой государственной организацией как на начальных стадиях ее возникновения и становления
так и на последующих этапах ее развития.
Анализ данной проблематики
в прикладном практическом так же как и в общетеоретическом плане – задача весьма
сложная и многоаспектная. Ее решению посвящен огромный пласт научной и популярной
литературы однако тема по-прежнему остается актуальной.
Процесс взаимосвязи
и взаимообусловленности государства права и экономики нельзя представлять упрощенно
как некий прямолинейный односторонний процесс. Это весьма сложное многостороннее
явление на которое оказывают влияние не только экономические но и политические
духовные идеологические национальные этнические и многие другие факторы выходящие
за рамки прямых взаимодействий государства права и экономики.
При анализе проблем
соотношения государства права и экономики в исторически разных социальных системах
в практическом плане более целесообразным представляется идти не по традиционному пути предполагающему
изучение государства и экономики от рабовладельческого государства и права вплоть
до наших дней а по иному пути. А именно с учетом их классификации и исследования
в зависимости от степени развития в стране рыночной структуры.
Целью данной курсовой
работы является изучение взаимодействия права и экономики в разных социальных системах.
Для этого в работе приведены примеры развития зарубежных стран а также советской
и постсоветской России.
Данный вопрос получил
определенное освещение в научной литературе так Маркс абсолютизировал зависимость
права от экономики.[[1]]
Адам Смит патриарх буржуазной экономической науки считал
что каждому человеку если он не нарушает законов справедливости предоставляется совершенная свобода преследовать свои интересы и конкурировать
своим трудом и капиталом с трудом и капиталом любого другого. Государство не должно
ни коем образом препятствовать естественному развитию хода производства.[2]
И наоборот известный
английский экономист Джон Кейнс
в своем главном труде «Общая теория занятости процента и денег» обосновал необходимость
широкого и активного вмешательства государства в экономику.[3]
Данная работа не является
оригинальным исследованием а представляет собой обобщение точек зрения высказанных
в научной литературе.
1.
Понятие права.
1.1
Определение права.
Право принадлежит
к числу не только наиболее важных но и наиболее сложных общественных явлений. Пытаясь
понять что такое право и какова его роль в жизни общества ещё римские юристы обращали
внимание на то что право не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением.
Право писал один из них употребляется в нескольких смыслах: во-первых право означает
то что “всегда является справедливым и добрым” – это естественное право; во-вторых
право означает то что “полезно всем и многим в каком-либо государстве” – это цивильное
право.
Будучи “регулирующей
нормой политического общения” право как отмечал древнегреческий мыслитель Аристотель
должно служить “критерием справедливости”. Для того чтобы знать что такое право
писал древнеримский юрист Ульпиан нужно прежде всего помнить что “оно получило
своё название от j – правда справедливость” что право есть “искусство добра
равенства и справедливости”.
Право всегда выражает
и закрепляет волю и интересы господствующих классов стоящих у власти социальных
слоё”