Учебная работа № 16764. Контрольная Современные технологии изготовления восстановительных пластмассовых коронок и мостовидных протезов
Содержание:
“ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Общее понятие о пластмассовых временных коронках и пластмассовых мостовидных протезах 5
2. Современные технологии изготовления пластмассовых коронок 9
3. Технология изготовления пластмассовых мостовидных протезов 12
Заключение 14
Список использованных источников 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аболмасов, Н.Г. Ортодонтия [Текст]: учебное пособие / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 424 с.
2. Аникиенко, А.А. Аппаратурное ортодонтическое лечение и его подчинение физиологическим законам раздражения [Текст] / А.А. Аникиенко, Н. В. Панкратова, Л.С. Персин. – М.: Медицинское информационное агентство, 2010. – 111 с.
3. Гуревич, К.Г. Здоровье. Качество жизни в стоматологии [Текст] / К. Г. Гуревич, Е.Г. Фабрикант // Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции / сост. К.Г. Гуревич. – М.: МГМСУ, 2014. – 20 с.
4. Куцевляк, В. И. Ортодонтия [Текст]: учебное пособие для студентов стоматологического факультета, врачей-интернов / В.И. Куцевляк. – Харьков: ХГМУ, 2005. – 464 с.
5. Митчел Л. Основы ортодонтии [Текст] / Лаура Митчел; пер. с англ.; под ред. Ю.М. Малыгина. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 336 с.
6. Митчелл, Л. Основы ортодонтии [Текст] /Л. Митчелл; пер. с англ.; под ред. Ю. М. Малыгина. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 334 с.
7. Ортодонтия детей и взрослых [Текст]: учебное пособие / С.В. Черненко, П.А. Железный, Ю.К. Железная, С.П. Железный. – М.: Типография ООО «Миттель Пресс», 2010. – 360 с.
8. Персин, Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстнолицевых аномалий и деформаций [Текст]: учебник / Л.С. Персин [и др.]. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 640 с.
9. Проффит, У.Р. Современная ортодонтия. [Текст] / У. Р. Проффит; пер. с англ.; под ред. чл.-кор. РАН, проф. Л. С. Персина. – М.: МЕДпресс-информ, 2015. – 559 с.
10. Трезубов, В.Н. Ортодонтия. [Текст] / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Р.А. Фадеев. – 2-е изд., стереотип. – М.: Медицинская книга, 2005. – 148 с.
”
Выдержка из подобной работы:
….
Сравнительная характеристика съемных протезов с металлическим и пластмассовым базисом
…..ем после внедрения акриловых пластмасс. Однако недостатки протезов из этих материалов вновь
и вновь побуждали врачей возвращяться к металлам. Сложность технологии и ее
несовершенство не способствовали распространению
металлических базисов.
В настоящее время в связи с развитием точного литья
цельнолитые металлические базисы получили широкое распространение.
Металлический базис не заменил пластмассовых протезов. К его
применению имеются свои показания.
К общемедицинским показаниям относятся:
1) Идиосинкразия
или аллергия к акрилатам проявляющаяся как правило в виде контактных акриловых
стоматитов.
2) Нарушение терморегуляции тканей протезного ложа при
использовании пластмассовых базисов.
3) Уменьшение свободного пространства в
полости рта
4) Переломы протеза при эпилептиформных
припадках бруксизме также невралгии тройничного нерва.
Перечисленные явления устраняются при замене
пластмассового базиса литым металлическим толщиной 0 3 – 0 6 мм.
Он теплопроводен а поэтому почти не изменяет
температуру слизистой оболочки прочен а также точно воспроизводит рельеф протезного
ложа.
Ко второй
группе отнесены специальные показания:
1)
Частые поломки базисов из
пластмассы.
2)
Глубокий прикус
осложненный уменьшением межальвеолярной высоты.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
4)
Недостаток места для
базиса протеза из-за супраокклюзии нижних передних зубов.
5)
Уменьшение межальвеолярной
высоты при компенсированных формах патологической стираемости твердых тканей
зубов.
Металлические базисы обладают более высокой
биологической индифферентностью и теплопроводностью по сравнению с
пластмассовыми. У больных пользующихся съемными протезами с литыми
металлическими базисами отмечено снижение или отсутствие электрических
потенциалов в полости рта.
Главным показателем для использования литых
металлических базисов являются неоднократные поломки пластмассовых базисов.
Причины поломки протезов разные. Главная
из них – низкое усталостное сопротивление базисного материала. Жевательное
давление в частичных пластиночных протезах распределяется неравномерно по
поверхности базисной пластинки. При смыкании зубных рядов лишь премоляры и
моляры несут жевательную нагрузку передавая жевательное давление на базис
протеза. Передние же зубы нижнего протеза скользят не встречая
сопротивления. Зубные бугорки не в состоянии удержать зубы-антогонисты. Под
воздействием повторяющихся нагрузок изгибающих протезную пластинку пластмасса
«устает» и все меньше и меньше оказывает сопротивление действующим на нее
силам пока наконец жевательное давление сосредаточенное на боковых зубах
не разломает протез на две части.
Нами было обследовано 62 пациента из них
35 человек с металлическими базисами 27 человек с пластмассовыми.
Проводимое исследование состояло из двух
этапов.
Первый этап – анкетирование основная задача
которого выявление жалоб пациента а также отслеживание динамики процесса. Анкета
содержит: паспортные данные пр”