Учебная работа № 66402. «Курсовая Структура современной экономической системы
Содержание:
Введение3
1. Структура современной экономики РФ5
1.1 Общая характеристика экономики5
1.2 Главная проблема экономики7
1.3 Механизм современной экономики8
1.4 Система рыночных принципов12
2. Проблемы реформирования экономической системы России17
2.1 Незавершенность рыночного реформирования российской экономики17
2.2 Ориентиры институциональной трансформации20
2.3 Роль государства в рыночном преобразовании российской экономики22
2.4 Экономическое реформирование и цивилизационная специфика российского общества
26
3. Глобализация экономики России31
Заключение39
Список использованной литературы42
Список использованной литературы
1.Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. – М.: Экономика, 2003. – 431 с.
2.Володин А.Г. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы //
Полис №5, 1999. С.4-6
3.Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2004. – 689 с.
4.Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 640 с.
5.Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 480 с.
6.Мицек С.: Следует ли России опасаться глобализации // Вопросы экономики, 2002, №8, С. 21-30
7.Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №4, С.22-28
8.Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, М.: 2003. – 456 с.
9.Сакс Дж. Рыночная экономика России. — М.: Экономика, 2000. – 246 с.
10.Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. – М.: Бином-Кнорус, 2002. – 299 с.
11.Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов. — Вопросы экономики, 2002, № 2, С. 99
12.Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика и международные отношения, 2001, №2, С.57-60
13.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика М., «Дело» 2002. – 233 с.
14.Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 1997. – 623 с.
15.Экономическая теория: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 640 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Различия экономических систем по формам собственности и механизму координации хозяйственной деятельности
…..укция и дедукция единство исторического и логического анализ и
синтез и т.п.
Каждый
уважающий себя исследователь-экономист подчеркивает комплексность системность
анализа той или иной проблемы. А какой смысл вкладывает каждый из нас в эти
понятия? Единства и
четкости в этом вопросе нет более того господствуют представления на чисто
обыденном уровне. За редким исключением системность рассматривается не более
как синоним всесторонности охвата предмета исследования или как языковой штамп
за которым вообще ничего не стоит применительно к экономическому анализу.
Десять
лет реформ в России радикальным образом изменили ее государственное устройство
и экономику. Не будем спорить насколько необходимы и своевременны были эти
преобразования. Важно констатировать что страна в результате стала совершенно
другой. Лучше или хуже? — вопрос на который нет однозначного ответа.
Обратим
внимание на тот факт что процесс трансформации единожды запущенный в январе
1992 г. продолжается до сих пор но далеко не в соответствии с замыслами его
авторов. За годы реформ россияне уже привыкли к тому что провозглашенные цели
и задачи преобразований в экономике приводили к иным часто противоположным
результатам. Это породило у многих специалистов безразличие к анализу
происходящего а значит и к оценке перспектив будущего страны. Может быть
такая социально-политическая апатия кому-то и выгодна но она представляет
смертельную опасность для социума пока еще существующего на географическом
пространстве очерченном государственными границами России. Таким образом очень
важно продолжать начатые или предпринимать новые исследования касающиеся
экономических систем в целом и применительно для России. Рассматривать и
примерять те модели которые наиболее благоприятные в геополитическом смысле
для страны занимающей самую большую территорию в мире. Именно раскрытию
понятия частная собственность сравнительному анализу экономических систем и их
применимости к российской действительности и будет посвящена данная работа.
Методолгические аспекты анализа экономических систем.
Научная
традиция российской экономической науки всегда придававшей большое значение
методологии требует определенности в этом вопросе. Принимая во внимание
высказанные предварительные замечания остановимся на одном важнейшем по
нашему мнению из аспектов.
Прежде
всего отметим что системный анализ является метаметодологией в том смысле что
он используется для анализа любых систем независимо от характера и содержания
относятся ли они к природе обществу или искусственным техническим
конструкциям. Прежде чем говорить об экономических системах нужно определиться
с терминологией и категориями системного анализа.
Решение
вопроса о специфических признаках системного подхода в отличие от любого
другого типа научного анализа в значительной степени предопределяется тем что
следует понимать под системой.
Известный
специалист в области системного анализа В.Н. Спицнадель приводит следующие
определения . Под системой понимается «комплекс элементов находящихся во
взаимодействии» ; «нечто такое что может изменяться с
течением времени» «любая совокупность переменных… свойственных
реальной машине» ; «множество элементов с отношениями
между ними и между их атрибутами» ;
«совокупность элементов организованных таким образом что изменение
исключение или введение нового элемента закономерно отражаются на ос»