Учебная работа № 66532. «Реферат История экономических учений Маркса
Содержание:
Введение3
1. Экономическое учение К. Маркса4
2. Особенности методологии К.Маркса6
Заключение23
Список использованной литературы25
Список использованной литературы
1.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 2002. – 349 с.
2.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1998. – 407 с.
3.Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995. – 413 с.
4.Маркс К. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.
5.Маркс К. Капитал. В 3-х т. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
6.Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2003. – 480 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Экономическое учение Маркса
…..вляет собой прибыль заработная плата капиталистическое предприятие он может получить в томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника чем та что он мог бы найти скажем в дюжине учебников по современной экономике.
Однако английский историк экономической науки профессор М. Блауг в известной книге «Экономическая мысль в ретроспективе» изданной на русском языке в 1994 г. констатировал: «Маркс подвергался переоценке пересматривался опровергался его хоронили тысячекратно но он сопротивляется всякий раз когда его пытаются отослать в интеллектуальное прошлое. Хорошо это или плохо но его идеи стали составной частью того мира представлений в рамках которого мы все мыслим».
Такая оценка теоретических трудов К. Маркса по-видимому не случайна. Сам К. Маркс считал что в капиталистических странах политическая экономия выражает интересы собственников и стремился поставить свой вариант политической экономии на службу интересам рабочего класса. Такой классовый подход отрицательно сказался на научной объективности ряда высказанных им положений и выводов.
Учение К. Маркса — наверняка вопреки его стремлениям — позволило обнаружить неразрешимые противоречия и определенную ограниченность всего классического направления политической экономии.
Так с одной стороны трудовая теория стоимости открыла основной закон товарного производства — закон стоимости согласно которому обмен товаров на рынке совершается в соответствии с общественно необходимым рабочим временем воплощенным в продуктах труда товаропроизводителей. С другой стороны с позиции этого закона невозможно объяснить как образуются цены в условиях капиталистического рыночного хозяйства. И это не случайно. Соратник К.Маркса Ф Энгельс Капиталом») признал: закон стоимости действовал в исторически ограниченных рамках — с момента возникновения товарного производства и до XV в когда последовавший переход к капитализму сопровождался революцией в ценообразовании.
Производство прибавочной стоимости как утверждал К.Маркс в Капитала» основано на эксплуатации рабочего класса на частном присвоении капиталистами неоплаченного труда наемных рабочих. Но в Капитала» К.Маркс отмечал совершенно другое: во все эпохи развития цивилизации прибавочный продукт достается не только собственникам средств производства но и идет на нужды всего общества он составляет экономическую основу всей человеческой цивилизации. Поэтому К. Маркс решительно выступил против того чтобы даже в будущем обществе прибавочный продукт доставался только рабочим.
1.Экономическое учение Маркса
«Конечной целью моего сочинения — говорит Маркс в предисловии к «Капиталу» — является открытие экономического закона движения современного общества» т. е. капиталистического буржуазного общества. Исследование производственных отношений данного исторически определенного общества в их возникновении развитии и упадке — таково содержание экономического учения Маркса. В капиталистическом обществе господствует производство товаров и анализ Маркса начинается поэтому с анализа товара.
1.1Стоимость
Товар есть во-1-х вещь удовлетворяющая какой-либо потребности человека; во-2-х вещь обмениваемая на другую вещь. Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Меновая стоимость является прежд»