Учебная работа № 68161. «Курсовая Экономические системы и их классификация
Содержание:
Содержание
Введение3
1. Классификация экономических систем4
2. Характеристика различных форм хозяйства (форм производства)10
3. Формы частной, коллективной собственности на средства
производства13
4. Чистый капитализм и его характеристика17
5. Современные модели рыночной экономики19
6. Объективные условия и экономическая система современной
России22
Заключение26
Список использованной литературы27
Список использованной литературы
1.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 399 с.
2.Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2004. – 689 с.
3.Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 640 с.
4.Кураков Л.П. Экономическая теория: учебное пособие. – 2-е изд.; доп. и перераб. М.: Гелеос АРВ, 2004. – 751 с.
5.Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е изд., доп. — М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2004.-715 с.
6.Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений ( ун-т ) МИД РФ.-4-е изд., доп. и перераб. — Киров: «АСА», 2001.-743 с.
7.Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.: ИТД «КноРус», 2004. — 544 с.
8.Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2005. – 623 с.
9.Экономическая теория: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640 с.
10.Экономическая теория. / Под. Ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск, БГЭУ, 2005. – 547 с.
11.Экономическая теория: Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учеб. для экон. вузов / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича.-3-е изд., доп. и испр. — СПб.: Питер, 2004. — 544 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Виды договоров и их классификация в гражданском праве
…..
Введение
Проблемы
связанные с классификацией договоров
относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров
общих
признаков — совпадения воли и волеизъявления правомерность действия действия
принципа допустимости и свободы договора
— не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет
решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий
между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора обеспечивает
его соответствие содержанию регулируемой деятельности создает возможность на
научной основе систематизировать законодательство о договорах повышать
согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями
классификации договоры можно подразделять на различные виды.
В основе такого деления могут лежать самые различные категории
избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные
виды имеет не только теоретическое но и важное практическое значение. Оно
позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и
использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров
прибегать на практике к такому договору который в наибольшей мере
соответствует их потребностям.
Поскольку договоры являются разновидностью сделок на них
распространяется и деление сделок на различные виды. Так общее для всех сделок
учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к
договорам. Я предлагаю рассмотреть деление которое имеет отношение только к
договорам и не применяется к односторонним сделкам.
2. Виды гражданско-правовых договоров
Классификация
любого понятия предполагает его разделение на несколько видов . Как
отмечает М. И. Брагинский такое разделение может быть произведено двумя
способами: 1) дихотомия с помощью которой используя последовательно
определенное основание делят понятие на две группы одну из которых
характеризует наличие этого основания а другую – его отсутствие; 2) с помощью
определенных оснований создается неограниченное число групп в каждой из
которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются[1].
“Основная
проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания
которое должно быть положено в основу деления”[2].
Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературе предпринималось
ранее и предпринимается сегодня достаточно большое количество попыток
классификации гражданско–правовых договоров некоторые из которых неудачны не
признаны.
Первоначально
получили распространение концепции классификации основанные на
различного рода экономических признаках. В частности Г. Н. Амфитеатров
предлагал делить договоры на возникающие в области производства торговли и
сельского хозяйства[3].
Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как
экономические так и юридические признаки т. е. применялась теория
“комбинированного критерия”[4].
Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало
утверждение что “в действительности “комбинированный критерий” превратился в
простую сумму критериев благодаря чему единственное основание деления
заменяется неограниченным их числом”[5].
Кроме того отмечается что “в сущности использование комбинированного критерия
означает отказ от решения проблемы поскольку во — первых данная теория
оперируя неконкретизированными категориями не дает ответа что же в конце
концов позволяет выделить и разграничить договорные виды а во — вторых не
позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция
будучи достаточно удобной способствует выделению любых договорных видов в силу
чего в их перечне проявляются скорее черты инвентаризации а не классификации”.
[6]
2.1 Классификация по Н.Д. Егорову
В
литературе освещены различные точки зрения авторов на критерий классификации
гражданско-правовых договоров. Егоров Н.Д. производит следующее деление в
»