Учебная работа № 69999. «Курсовая Потребления и сбережения: сущность, функции, факторы влияющие на них
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…………3
1.Теоретическая сущность потребления и сбережения в экономике………….5
2.Функции потребления и сбережения в экономике…………………………..14
3.Факторы, влияющие на потребление и сбережение……………………..….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….28
ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………… 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авраамова Е. Сберегательные установки россиян// Экономист – 2004 — №3
2.Авраамова Е. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования// Социологические исследования – 2005 — №1
3.Андреев В. Оценка ближайших перспектив экономического развития 100 стран мира// Внешняя торговля – 2003 — №7-9
4.Анкиндинова К. Склонность населения России к сбережениям: тенденции 2000-х годов// Вопросы экономики – 2001 — №10
5.Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет// МЭ и МО – 2001 — №9
6.Ветров М. Специфика процесса сбережений населения России // Экономист. 2004. — №9
7.Гавлик П. Страны с переходной экономикой: состояние и перспективы роста// Проблемы теории и практики управления – 2001 — №2
8.Гайкин И. Стимулирование экономического роста// Математические методы – 2005 — №3
9.Денисов Н. Расходы и доходы населения России // Экономика и жизни 2001 №6
10.Фишер Д., Макроэкономика. — М: Юнити. — 2004. – с. 356
11.Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования// Экономист – 2004 — №9
12.Иванов Ю, Хоменко Т. Проблемы и методы статистики сбережений населения в соответствие с концепциями СНС// Экономический журнал ВШЭ – 2003 — №4
13.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.//Антология экономической классики.М: Эконов-Ключ, 2003.
14.Красильникова М. Личные сбережения населения // Вопросы статистики. – 2005. — №9
15.Лавров Е. Проблемы экономического роста. Омск: ОмГУ, 2000.
16.Лебедева Л. Структурные сдвиги в личном потреблении в России и США: особенности современного периода // США – 2004 — №12
17.Львов Д. Сбережения населения должны работать на экономику// Финансовые известия – 2003 — №3
18.Макконнел К., Брю С. Экономикс. М: Республика, 2002. – с.450
19.Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения// Экономика и математические методы – 2005 – т.32 – вып.6
20.Митрофанова И. Об инвестиционно-воспроизводственном потенциале сбережений россиян// Общество и экономика – 2001 — №10
21.Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития// Инвестиции в России – 2002 — №9,10
22.Римашевская Н. Сбережения населения и внутренние источники экономического роста в России// Экономика и математические методы – 2004- №3
23.Римашевская Н. Сколько сбережений у российского населения// Власть – 2002 — №1
24.Рябикин В. Доходность денежных сбережений в инфляционной экономике// Финансы – 2005 — №11
25.Самуэльсон П. Экономика. М:2002. – с. 246
26.Саяпова А.Р. Структура и динамика сбережений населения региона// Проблемы прогнозирования – 2000 — №3
27.Соколинский В. Психология доходов и сбережений// Финансовый бизнес – 2001 — №8
28.Соколинский В. Экономическая психология.//РЭЖ. 2004. №11-12.
29.Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики – 2001 — №10
30.Стрижкова Е.Г. Банковские вклады населения как потенциальные кредитные ресурсы российской экономики// Вопросы статистики – 2001 — №2
31.Суринов Д.Е. Об основных тенденциях в уровне жизни и сберегательных тенденциях в уровне жизни и сберегательном поведении населения России//Экономический журнал ВШЭ – 2002 –т.6 — №3
32.Чалдаева Л.А. Сбережения и инвестиции// Вопросы экономики – 2005 — №2
33.Черников Д. Макроэкономическая теория (учебник для вузов)//РЭЖ 2002. №10-12; 2003. №1-8.
Выдержка из подобной работы:
….
Понятие и сущность юридического лица
….. стр.
17
1. Признаки юридического лица. стр.
17
2. Правосубъектность юридического лица. стр.
21
3. Индивидуализация юридического лица. стр.
24
Возьмем случай когда наследодатель в завещании определит
известный капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть
только люди то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо
физическому лицу которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени
вело бы его вступало бы во все необходимые сделки а при смерти завещало бы
капитал снова другому лицу которое бы продолжало это дело от своего имени. Но
при таких условиях нет особенной гарантии что завещанный капитал действительно
получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей
что имущество это слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя
не подвергнется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы
быть устранены если бы завещанное имущество было приурочено к особому
субъекту от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем
случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в
значительный капитал с целью совместного достижения общей экономической цели. Чтобы
достигнуть назначенной цели акционеры должны были бы вручить капитал одному
или нескольким лицам которые от своего имени совершали бы все необходимые
сделки. Капитал акционеров слился бы с частным имуществом управителей и мог бы
подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Кто при такой
опасности ре»