Учебная работа № 77533. «Контрольная Рынки капитала и природных ресурсов

Контрольные рефераты

Учебная работа № 77533. «Контрольная Рынки капитала и природных ресурсов

Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
Введение 3
1. Структура и роль рынков капитала 5
2. Равновесие на рынке капитала 10
3. Дисконтированная (приведенная) стоимость 14
4. Рынки природных ресурсов. Земельная рента 19
4.1 Специфика земельных отношений 19
4.2 Спрос и предложение земли 24
4.3 Рента и арендная плата 24
4.4 Виды рент 26
Практическое задание 31
Задача 1
Предположим, для постройки дома через 10 лет потребуется 100 тыс. руб. Какую сумму необходимо ежегодно откладывать, чтобы накопить к указанному сроку всю сумму, если банковская ставка процента составляет 8% годовых?

Заключение 35
Список использованной литературы 36

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Накопление человеческого капитала и изобилие природных ресурсов

    …..развитие. К их числу относят голландскую болезнь рентоориентированное поведение и деградацию институтов политическую нестабильность и снижение стимулов к накоплению физического и человеческого капитала.
    Дефицит человеческого капитала и низкие темпы его накопления многие исследователи считают одним из важнейших факторов ресурсного проклятия «ответственность» которого оценивается на уровне от 11 до 25% в зависимости от того для каких территорий проводился анализ.
    Почему так важен именно этот фактор? Современные исследователи считают человеческий капитал основной движущей силой экономического роста. Прежде всего благодаря многочисленным положительным экстерналиям инвестиции в человеческий капитал имеют постоянную отдачу в то время как инвестиции в физический капитал характеризуются убывающей отдачей. Более высокий уровень образования позволяет генерировать больше знаний и инноваций облегчает заимствование технологий стимулирует эндогенный научно-технический прогресс. Кроме того именно запас человеческого капитала по мнению исследователей определяет качество институтов. В странах с более высоким уровнем человеческого капитала более вероятна демократическая форма правления4 которая в свою очередь с большей степенью вероятности будет способствовать защите прав собственности росту качества государственного управления и снижению коррупции. В последние годы в отечественной литературе появились обзорные работы и эмпирические исследования феномена «ресурсного проклятия». Но лишь в работе Е. Сусловой и Н. Волчковой6 рассмотрено влияние изобилия природных ресурсов на накопление человеческого капитала. Данный обзор призван восполнить существующий в литературе пробел. Тем более что экономико-политическая дискуссия о рациональном использовании рентных доходов и накоплении человеческого капитала не сходит с повестки дня в современной России.

    Домохозяйства и инвестиции в образование

    Почему страны богатые природными ресурсами тратят на образование меньше чем страны сопоставимые по уровню доходов но не владеющие природными ресурсами? Почему природный капитал «вытесняет» человеческий?
    Фактором определяющим стимулы домашних хозяйств к инвестициям в образование выступает существенная премия в доходах возникающая благодаря лучшему образованию. Соответственно недостаточность стимулов домашних хозяйств к инвестициям в человеческий капитал в странах богатых природными ресурсами в основном объясняют низким спросом на квалифицированный труд обусловленным как эффектами голландской болезни так и рентоориентированным поведением. Рост рентных доходов приводит к росту добывающего сектора и сектора неторгуемых товаров и услуг и сокращению обрабатывающего и/или сельскохозяйственного секторов производящих торгуемые товары9. Как правило рост добывающего сектора не создает значительного спроса на квалифицированную рабочую силу. Сокращение обрабатывающего сектора приводит к сокращению рабочих мест на которых требуется квалифицированный труд и более высокий уровень образования.
    В том же направлении действует и расширение сектора неторгуемых товаров и услуг . Рост этого сектора также не приводит к росту спроса на квалифицированный труд так как при отсутствии или существенном ограничении конкуренции качество человеческого капитала перестает играть значимую роль. В отсутствие спрос»