Учебная работа № 78119. «Диплом Правовой обычай
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 6
1.2. Понятие источников права 6
1.2. Место правового обычая в системе источников права 12
1.3. Понятие правового обычая 16
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ В ПРАВОВЫХ СЕМЬЯХ ЗАПАДНЫХ СТРАН 27
2.1. Правовой обычай как источник права в романо-германской правовой семье 27
2.2. Правовой обычай как источник права в англосаксонской правовой семье39
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО ПРАВА 44
3.1. Значение правового обычая в правовой системе Российской Империи 44
3.2. Правовой обычай как источник права в советской правовой доктрине 55
3.3. Правовой обычай в России сегодня: его место в системе источников права 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83
Выдержка из подобной работы:
….
Правовой обычай
…..их европейских соседей. Следовательно проводить исторические параллели в рамках одного временного периода было бы не так интересно так как в таком случае нам удалось бы обнаружить в основном одни различия а при сравнительном исследовании одной из важных целей является все-таки и поиск сходных похожих моментов рассмотрение того как происходят одни те же процессы в разных странах.
1. Историческая справка
В настоящее время на территории Российской Федерации отсутствует такая административно-территориальная единица как Краснотуринский автономный округ. Однако на карте мы можем обнаружить небольшой город Краснотурьинск расположенный в Свердловской области административным центром которой является Екатеринбург. Рассматриваемая территория находится на рубеже европейской и азиатской частей России на южной оконечности Уральского хребта.
Екатеринбург был основан при Петре века он стал центром машиностроения.
Город Краснотурьинск по имени которого был назван рассматриваемый округ имеет интересную историю. В его краеведческом музее есть такие примечательные экспонаты как мемориальные вещи А.С. Попова А.П. Карпинского Е.С. Федорова. Краеведческие коллекции были собраны следопытами города Краснотурьинска и влились в коллекции мемориального музея А.С. Попова.
2. Роль обычая в правовой системе
В конце X — начале XX в. обычное право занимало видное место в общегосударственной системе правового регулирования. До реформ 1860-х значительная часть гражданских и уголовных дел в деревне решалась в соответствии с обычными нормами. Однако и после освобождения крестьян обычное право регулировало широкий круг общественных отношений.
Обычное право определялось в это время как «бытовая форма права» которая не зависит от закона в силу общего убеждения в ее необходимости и обязательности. Считалось что обычное право выработанное народом под влиянием тех или других бытовых условий заключает в себе общепризнанные воззрения народа и осуществляется фактически путем единообразного соблюдения в течение более или менее продолжительного времени.
Сравнивая обычаи с законами Российской Империи Оршанский отмечал что обычное право при разрешении ряда позиций имеет определенные преимущества перед позитивным законом: «Русское обычное право во всех своих частях представляет довольно стройное целое выведенное из немногих основных начал и волне удовлетворяющее понятиям и потребностям создавшего его народа».
Систематическое научное обобщение и изучение юридических обычаев народов Российской империи началось как это ни странно только в X веке. Материалы по обычному праву добывались из расспросов волостных старожилов из решений народных судов из юридических сделок из приговоров сельских и волосных сходов. Внимание исследователей в первую очередь привлекал юридический быт русского народа.
Хотя большая часть населения страны издревле применяла в своем быту обычаи это игнорировалось в официальных кругах которые как бы не замечали их и не признавали источником права. Однако как писал известный цивилист Пахман обычаи являются не менее важным источником права чем законодательство и судебная практика. По его мнению обычные начала юридического быта должны входить и в саму науку права.
Подобные тенденции наблюдались и в европейских странах в период Средневековья. Так например во Франции рецепция римского права никогда не оспаривалась а само оно на всем протяжении своего развития органически сочеталось с местными обычаями обычным правом римское право применялось во всех частях Франции в той мере насколько оно отвечало местным обычаям.
Совсем по-иному обстояло дело с местом и ролью обычаев как источников права в иных странах романо-германской системы. Например в Германии обычай существовал и на р»