Учебная работа № 78126. «Реферат Формы общественного хозяйства

Контрольные рефераты

Учебная работа № 78126. «Реферат Формы общественного хозяйства

Количество страниц учебной работы: 13
Содержание:
Введение 2
1. Натуральное хозяйство 3
2. Товарное производство 7
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Мораль как форма общественного сознания

    …..ти общества регулировать поведение людей в различных сферах их жизни.
    Мораль считается одним из самых доступных способов осмысления людьми сложных
    процессов социального бытия. Коренной проблемой морали является регулирование
    взаимоотношений и интересов личности и общества.
    Моральные идеалы принципы и нормы
    возникли из представлений людей о справедливости гуманности добре
    общественном благе и т.п. Поведение людей которое соответствовало этим
    представлениям объявлялось моральным противоположное – аморальным. Иными
    словами морально то что по мнению людей отвечает интересам общества и
    индивидов. То что приносит наибольшую пользу. Естественно что эти
    представления менялись от века к веку и кроме того они были различны у
    представителей различных слоев и групп. Отсюда же проистекает специфичность
    морали у представителей различных профессий. Все сказанное дает основание
    говорить что мораль имеет исторический социально-классовый и профессиональный
    характер.
    Сфера деятельности морали широка но тем
    не менее богатство человеческих отношений можно свести к отношениям:
    индивида и общества;
    индивида и коллектива;
    коллектива и общества;
    коллектива и коллектива;
    человека и человека;
    человека к самому себе.
    Таким образом в решении вопросов морали
    правомочно не только коллективное но и индивидуальное сознание: нравственный
    авторитет кого-либо зависит от того насколько правильно он осознает общие
    моральные принципы и идеалы общества и отраженную в них историческую
    необходимость. Объективность основания как раз и позволяет личности
    самостоятельно в меру собственной сознательности воспринимать и реализовывать
    общественные требования принимать решения вырабатывать для себя правила жизни
    и оценивать происходящее. Здесь встает проблема соотношения свободы и
    необходимости. Правильное определение общего основания морали еще не означает
    однозначного выведения из него конкретных нравственных норм и принципов или
    непосредственного следования индивида «исторической тенденции». нравственная
    деятельность включает не только исполнение но и творчество новых норм и
    принципов нахождение наиболее отвечающих современности идеалов и путей их
    осуществления.
    Бесцельно искать точное определение
    сущности морали это безуспешно пытались сделать еще в древности. Можно лишь
    обозначить основной каркас понятий которые «складывают» эту науку:
    Моральная деятельность – важнейший
    компонент морали проявляющийся в поступках. Поступок или совокупность
    поступков характеризующая поведение личности дает представление о ее
    подлинной моральности. Таким образом только деятельность и реализация
    моральных принципов и норм дают личности право на признание у нее подлинной
    моральной культуры. Поступок в свою очередь содержит три компонента:
    Мотив — нравственно осознанное побуждение
    совершить поступок или же мотивация — совокупность мотивов означающая
    предпочтение тех или иных ценностей в моральном выборе индивида совершающего
    поступок. Например …Два приятеля работники Кислородного завода сидели у
    испарителя. Стояло жаркое лето. Один из них сказал: «Хорошо бы сейчас
    охладиться!». Другой быстро отвернул заслонку в результате чего сказавший был
    за»